Foro de Rava Bursátil

mkb escribió: Torna, realmente me parece valido lo que plantea Braulio, es real que la ganancia esa no representa un flujo, con lo cual no le ha entrado plata a CGC por tal resultado. Ahora el trema de que la cifra fue puesta "a dedo" no lo encontre en el balance, asi como me llama la atencion que con tan valiosos aportes solo aparezcan estos foristas en momentos en que se definen ejercicios al menos promisorios.

Sin animos de discutir, buenas inversiones para todos

el profe escribió:Si alguien tiene dudas de que los peses gordos, leen y mandan a sus esbirros a operar en el foro, vean esta primera media hora!

Celes escribió:Come siempre se caracterizó por la irracionalidad de algunos foristas. Si alguien viene al tópic a compartir una análisis que no condice con la opinión mayoritaria se lo tilda automáticamente de mala leche o de esbirro de otros. Jamás van a contradecirte con datos, por el contrario te tildan de vende humo y de responder a no se que intereses ocultos. Imagino que la mayoría está acá para ganar dinero intentando compartir información, analizando empresas y un largo etcétera.

La empresa ganó 152 millones. De esa guita 4 fueron de devolución de impuesto a las ganancias. Y 150 millones porque decidieron darle un mayor valor a los activos que habían comprado (CGC y CPS). No es que esas empresas les generaron ganancias por el desarrollo de sus negocios, es que al considerar que valían mas de lo que las tenían valuadas, la diferencia se registró como una utilidad NO RECURRENTE, EXTRAORDINARIA, NO REPARTIBLE Y QUE GENERA MAYOR NIVEL DE AMORTIZACIONES HACIA EL FUTURO.

Si la empresa no hubiera resuelto tomar la decisión de considerar a sus activos adquiridos con mayor valor que antes, no hubiera ganado plata. Esto significa que el desarrollo normal y habitual de sus negocios no le dejó un peso de ganancia, por el contrario perdió algo de guita.

Podemos decir que hacia el futuro esto o lo otro, que el armenio de aca o de alla... lo que es un sinsentido es decir que COME ganó 150 palos en el trimestre por el modo en que desarrolla sus negocios.

Tornado882 escribió:Para los vende humo de Braulio_de_Glamoc y Celes que deben estar nerviosos.., las cosas son muy claras. Les recomiendo aprendan a mirar los balances y de paso que miren los aumentos en la produccion.

Estos muchachos cortaron y pegaron, sacando de todo contexto, puro humo.

Acá esta el detalle de lo que decian y la nota 23d abajo

.

Braulio_de_Glamoc escribió:¿Vos nos decís vende humo y ni si quiera sabés entender lo que pusiste ?
Acá cualquier nabo agrede a alguien solo por mostrar la realidad con datos , te convendría ir a estudiar en lugar de decir pavadas.

Lo dice clarísimo en lo que vos mismo pegaste, revaluaron el negocio (le pusieron a dedo una estimación de que vale 406 millones más ) y lo registraron como "ganancia en el trimestre. Algo que obviamente no es un flujo, no les entró ni un peso, , simplemente cambiaron un numerito.
Lo real es que perdieron plata, por eso el impuesto a las ganancias les da "positivo" en casi 21 millones (suponen que lo podrán deducir de futuras ganancias) . En total entre impuesto y revalúo 427 millones como a COME le corresponde el 30 % son 128 millones a fvor en el número final del resultado de COME que son puro HUMO. Y encima le castigará los balances futuros porque tendrá mayores amortizaciones debido a esa mayor valuación que dibujaron.
¿Qué es lo que no entendés?
Realmente hay mucha mala leche, podés discutir opiniones, lo que no podés discutir son hechos.
Y si no te gusta que alguien muestre la realidad en un foro andate a Corea del Norte y hacete amigo del querido líder.

hugos1969 escribió:http://www.labolsadetavares.com/sobre-l ... la-semana/




Se destacó COMERCIAL DEL PLATA que en pleno reordenamiento de su estructura económica y financiera (sale de una conflictiva convocatoria de Acreedores) ganó en 6 meses 200 millones ( 64 millones en 2014) con capital de 1360 millones. Lo importante es que 48,6 millones provienen de Actividades operativas y 179,5 mill de asociadas (C.G.C, METROTEL, etc) debiendo absorber 28,7 milll de Impuesto a las ganancias. Si bien aun conserva 97,4 millones de Resultados no Asignados negativos, prontamente serán superados.


TavaresAuthor
14 agosto, 2015 at 09:55 - Reply
LAMENTO QUE SIGAN JAQUEANDO: Obviamente, no recomiendo vender SCP. Se ve que hay vendidos preocupados por vencimiento de opciones. LAMENTABLE

Tornado882 escribió:Para los vende humo de Braulio_de_Glamoc y Celes que deben estar nerviosos.., las cosas son muy claras. Les recomiendo aprendan a mirar los balances y de paso que miren los aumentos en la produccion.

Estos muchachos cortaron y pegaron, sacando de todo contexto, puro humo.

Acá esta el detalle de lo que decian y la nota 23d abajo

.

Luck288 escribió:En la 3,45 hay un salto en posiciones tanto cubiertas como descubiertas respecto a las bases mas bajas. Creo que van a intentar mantenerla por debajo de ese nivel.

Beats escribió:Aunque alguna vez, me ha tocado ser poseedor de calls con bastante valor extrínseco y descremarse lindo ni bien empezo el ejercicio....
No se, esto es muy difícil....
En algún punto es como un momento de inspiración, se siente al momento de ejecutar la estrategia, puedo pensar 100 mil hipótesis, pero el momento llega solo...

Joacoisback escribió:
Estoy tentado en lanzar OC, mas específicamente la 3.9.. pero como hablaba con gamuzino recién, son bases que tienen tanto valor extrínseco, que si el papel se pega una mini corridita de 5%, van a subir mucho, pero si baja hasta el martes a 3.10 el papel, no van a bajar mucho como para recomprar