Foro de Rava Bursátil

resero escribió: ↑ Mas alla de las discusiones generalmente es muy bueno para lo que nos interesa q es el precio de la accion, ya que hay menos en circulacion.

Estamos en un tremendo papel don resero, deje que los perros sigan ladrando solos

jose enrique escribió: ↑ alzamer explica porque venderian los minoritarios el 100%? vos pensas que esta empresa no tiene un patrimonio infernal en Vaca Muerta .Que es lo que te indica que hay que vender el 100% por ahi tenes razon Yo la vengo teniendo y tradeando desde pesos 10 la accion cuando fue subida al NYSE hubo q esperarla pero aqui estamos no muy mal creo por eso me gustaria explicaras porque el 100% hay que venderla gracias

Si, está empresa tiene un patrimonio infernal y gana muchísimo.

El problema es de naturaleza esencial, fundamental.

Los accionistas minoritarios las pueden tradear, y pueden ganar o pueden perder.

Cuando ganan vendiéndo , el que vendió pierde.

Cuando pierden vendiendo , y después sube , el que compro y después vende gana.

Es un juego de suma cero.

En el fundamento los accionistas minoritarios no son dueños de nada , por más Vaca muerta, y por más ganancias que tengan, porque tienen un mecanismo para hacerse del 100% de las ganancias.

El mecanismo está claramente explicado en la maniobra del 23 de noviembre de 2015.

A los ejecutivos que manejan la empresa , que les importa un pepino de sus socios, les asignan opciones, que pueden ejercer cuando quieran que es cuando les convenga como en 2015 que , ejerciendo las ampliaron el capital y vendieron esa ampliación haciéndose multimillonarios , y licuando a los minoritarios.

Lo van a volver a hacer cuando les convenga.

Mientras tanto, la empresa puede seguir creciendo y ganando hasta hacerse gigantesca.

Entonces los minoritarios seguirán diciendo “que lindo “ que empresa que tengo, y no tienen nada.

Para ellos es puro humo. En Usa tambien se hace.

La única manera de que tengan valor real es que se haga ilegal el “icentivo por opciones a ejecutivos “

alzamer explica porque venderian los minoritarios el 100%? vos pensas que esta empresa no tiene un patrimonio infernal en Vaca Muerta .Que es lo que te indica que hay que vender el 100% por ahi tenes razon Yo la vengo teniendo y tradeando desde pesos 10 la accion cuando fue subida al NYSE hubo q esperarla pero aqui estamos no muy mal creo por eso me gustaria explicaras porque el 100% hay que venderla gracias

alzamer escribió: ↑ Si los minoritarios entendieran el mecanismo, venderían el 100% de sus acciones a cualquier precio.

No hay ninguna señal que indique que esta empresa valga algo.

Vaca Muerta produce agua mineral??? de todas formas va haber que aguantarla no me queda otra hasta que funcione el nuevo gasoducto y hayan mejores noticias de ganancias

alzamer escribió: ↑ Lee el post de abajo con atención.

Toda la ganancia se la quedan y quedarán los mismos tipos.

El minoritario jamás verá un mango, y el día que las acciones suban, aumentarán el capital nuevamente por todo el ejercicio de sus opciones.

Si, coincido con usted que son unos farsantes los que manejan esta empresa, pero mas alla de sus trapisondias como tiene mucho potencial y esta en un sector que camina solo, creo que mas alla de los tejes y manejes el sendero es alcista.
Le mando un gran abrazo Alzeimer y gracias por compartir como hace siempre su conocimiento bursatil!

Si los minoritarios entendieran el mecanismo, venderían el 100% de sus acciones a cualquier precio.

No hay ninguna señal que indique que esta empresa valga algo.

resero escribió: ↑ Mas alla de las discusiones generalmente es muy bueno para lo que nos interesa q es el precio de la accion, ya que hay menos en circulacion.

Lee el post de abajo con atención.

Toda la ganancia se la quedan y quedarán los mismos tipos.

El minoritario jamás verá un mango, y el día que las acciones suban, aumentarán el capital nuevamente por todo el ejercicio de sus opciones.

Buen dia para todos!

deportado escribió: ↑ Reducción de capital, excelente noticia

Mas alla de las discusiones generalmente es muy bueno para lo que nos interesa q es el precio de la accion, ya que hay menos en circulacion.

Pizza_birra_bolsa escribió: ↑ Sos una máquina de decir pavadas, o un mentiroso sin escrúpulos. Pampa viene recomprando y reduciendo el capital social nada de aumentarlo nuevamente. Desde los 10 dólares sin prisa y sin pausa mirando

Pavadas o mentiroso sin escrúpulos ?

Ejecución de Opciones de Compra de Acciones Ordinarias Otorgadas Mediante Contratos de Emisión de Opciones del Año 2006
Buenos Aires, 23 de noviembre de 2015. Pampa Energía S.A. («Pampa» o la «Compañía»; NYSE: PAM; BCBA: PAMP) informa que en el día de la fecha ha recibido una notificación de Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith Incorporated, por medio de la cual, en su carácter de apoderado de los titulares de la totalidad de las Opciones de Compra oportunamente emitidas (el «Apoderado»), ha comunicado formalmente la decisión de aquéllos de ejercer, sujeto al cumplimiento de ciertas condiciones, la totalidad de las Opciones de Compra, esto es la cantidad de 381.548.564 valores de dicha especie, todo ello contra el pago del precio de ejercicio fijado para las referidas Opciones de Compra.

En consecuencia, en o alrededor del día 1 de diciembre de 2015, y en cumplimiento de las obligaciones bajo los Contratos de Emisión de Opciones de Compra Sobre Acciones Ordinarias de Pampa Holding S.A. referenciados más arriba en el presente, contra el pago US$ 103.018.112,28, es decir US$ 0,27 por acción ordinaria, o su equivalente en AR$ (pesos) de acuerdo a lo establecido en los Contratos de Opción, la Sociedad procederá a emitir un total de 381.548.564 nuevas acciones ordinarias de Pampa en la forma de American Depositary Shares («ADS»)

Fue el lunes 23 de noviembre de 2015, el día posterior a las elecciones.

Ese día , con la súper euforia, las acciones llegaron a un máximo de 16 pesos y cerraron a 13 pesos con un volumen récord.

Ese día ejercieron las opciones y vendieron las acciones .

El valor de ejercicio fue 103 millones de dólares, tenían las opciones desde 2006.

Se hicieron multimillonarios.

alzamer escribió: ↑ Reducir el capital es teóricamente bueno, pero la realidad es que es un mecanismo usado en USA para que los ejecutivos puedan ejercer sus opciones y ganar Plata con el mayor precio circunstancial de las acciones.

El precio sube debido a las compras de acciones por la propia empresa y prepara el camino para el ejercicio de las opciones.

Luego , cuando los ejecutivos las ejercen, aumenta el capital de golpe , y ellos las escupen al mercado.

Periódicamente, los ejecutivos reciben nuevas opciones para ejercer oportunamente.

Es lo que ha hecho Pampa , especialmente a fines del 15.

Los ejecutivos ( Mindlin a la cabeza ) embolsaron muchos millones de dólares el día posterior a las elecciones.

Al ejercerlas y venderlas , aumentaron el capital nuevamente.

Es un robo, que es copia de lo que hacen muchísimas empresas en USA.

Supuestamente es un incentivo justo para que los ejecutivos hagan crecer las ganancias de la empresa.


La cuestión es que jamás de los jamases , Pampa ha pagado , ni pagará un dividendo en efectivo a sus “socios minoritarios “.

Sos una máquina de decir pavadas, o un mentiroso sin escrúpulos. Pampa viene recomprando y reduciendo el capital social nada de aumentarlo nuevamente. Desde los 10 dólares sin prisa y sin pausa mirando

jose enrique escribió: ↑ el tema es los dividendos o la reduccion de captal???

Reducir el capital es teóricamente bueno, pero la realidad es que es un mecanismo usado en USA para que los ejecutivos puedan ejercer sus opciones y ganar Plata con el mayor precio circunstancial de las acciones.

El precio sube debido a las compras de acciones por la propia empresa y prepara el camino para el ejercicio de las opciones.

Luego , cuando los ejecutivos las ejercen, aumenta el capital de golpe , y ellos las escupen al mercado.

Periódicamente, los ejecutivos reciben nuevas opciones para ejercer oportunamente.

Es lo que ha hecho Pampa , especialmente a fines del 15.

Los ejecutivos ( Mindlin a la cabeza ) embolsaron muchos millones de dólares el día posterior a las elecciones.

Al ejercerlas y venderlas , aumentaron el capital nuevamente.

Es un robo, que es copia de lo que hacen muchísimas empresas en USA.

Supuestamente es un incentivo justo para que los ejecutivos hagan crecer las ganancias de la empresa.


La cuestión es que jamás de los jamases , Pampa ha pagado , ni pagará un dividendo en efectivo a sus “socios minoritarios “.

Las heridas pampa-pesa y los fantasmas..

Tal cuál una cosa son los dividendos SOY EL PRIMERO en reclamar y otra la reducción de capital que es claramente positivo.
Hay que separar los tantos...

alzamer escribió: ↑ Pésima noticia.

Los que la controlan no pagaron un dividendo por 17 años seguidos.

Ellos tienen opciones de compra para embocarlos cintra una suba como hicieron a fines del 15 cuando ganó el pirata Macri.

Entonces ejercieron , agarraron las acciones y los embocaron a todos, y aquel día la acción bajó 15%…luego que la gilada comprara con la suba previa.

Aprovecharon los precios bajos de los últimos tiempos para comprar acciones , y ahora reducen ( es poco lo que reducen de todas maneras ) , para que haya menos capital, y así tener más posibilidades con sus opciones.

Pero jamás de los jamases repartirán 1 peso al minoritario.

el tema es los dividendos o la reduccion de captal???