Foro de Rava Bursátil

Cacique_Yatel escribió: ↑ Un viaje al exterior via aerolíneas argentinas no garpa el 30 ?

https://www.cronista.com/amp/apertura-n ... -0001.html

paisano escribió: ↑ Supone que tenes 100 Ha y tu rinde normal son 3 ton/Ha, total 300 ton.

Sembras 90 Ha de las 100 (10% menos) para sacar 3 ton/Ha, total 270 ton.

Sembras 100 Ha con insumos para sacar 2.7 ton/Ha (10% menos), total 270 ton.

Pongo números redondos para que las cuentas sean fáciles de hacer.

fabio escribió: ↑ Nada que ver, vos sembrar 10% menos tenes menos tn. De soja...loque se hace , es con menos insumos...sacas menos pero gastas menos...con tu criterio no sembras nada y listo...explicame como ganas dinero?

paisano escribió: ↑ Charlando con mis parientes estoy tratando de que entiendan que usar menos insumos en el total del lote para producir por ej 10% menos, da el mismo resultado que sembrar por 10% menos de la superficie total del lote y sacar un rinde normal.

Te tiro el ejemplo.

(90% x rinde normal) x Superficie total = rinde normal x (90% x Superficie total)

se quedan mirándome pero no dicen nada, les dije que hicieran números en plata sobre las 2 alternativas y vean con cual gastan menos, yo creo que gastan menos achicando superficie que achicando insumos, pero no sé, no los veo con mucho entusiasmo, veremos que hacen.

lehmanbrothers escribió: ↑ No les queda otra, el campo no te lo podés llevar a otro país., cuando Macri le pedía que liquiden, no lo hacían para especular. Bien merecido lo tienen. Un poco de mejora en el oscilador heladera y no sacas más las medidas por 30 años.

paisano escribió: ↑ Charlando con mis parientes estoy tratando de que entiendan que usar menos insumos en el total del lote para producir por ej 10% menos, da el mismo resultado que sembrar por 10% menos de la superficie total del lote y sacar un rinde normal.

Te tiro el ejemplo.

(90% x rinde normal) x Superficie total = rinde normal x (90% x Superficie total)

se quedan mirándome pero no dicen nada, les dije que hicieran números en plata sobre las 2 alternativas y vean con cual gastan menos, yo creo que gastan menos achicando superficie que achicando insumos, pero no sé, no los veo con mucho entusiasmo, veremos que hacen.

fabio escribió: ↑ Lo van a pagar?...jaja...que poca calle que tenes.. no te das cuenta que lo que se va hacer es sembrar con menos insumos?..prodicis menos pero invertía menos....lo que es no tener noción.. .se escriben cualquier verdura...mas pobreza...menos consumo , menos inversión.. más pobreza...

fabio escribió: ↑ Lo van a pagar?...jaja...que poca calle que tenes.. no te das cuenta que lo que se va hacer es sembrar con menos insumos?..prodicis menos pero invertía menos....lo que es no tener noción.. .se escriben cualquier verdura...mas pobreza...menos consumo , menos inversión.. más pobreza...

DiegoYSalir escribió: ↑ organicemos otra marcha para que quiten el cepo

que vuelva la libertad de comprar dolar la dolarrrr

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

j3bon escribió: ↑ Error grave, acá no fabricamos teléfonos, no fabricamos heladeras; acá ensamblamos... y evadimos, y la giramos a donde no vemos afectado nuestro capital. La confianza empieza desde arriba hacía abajo. Sin embargo, al margen de que guste el cambio o no, y sus manejes; son uno de los pocos que traen los dólares para que se salven 40 y pico de millones de argentinos.

paisano escribió: ↑ Que bocaza por dioooooo, los del campo son argentinos, como son argentinos los que timbean en la bolsa, los que fabrican automóviles, los que fabrican teléfonos, los que fabrican heladeras, etc, etc, etc, y decis que solo fugan los del campo.

Cacique_Yatel escribió: ↑ Un viaje al exterior via aerolíneas argentinas no garpa el 30 ?

https://www.cronista.com/amp/apertura-n ... -0001.html

lehmanbrothers escribió: ↑ Todo lo que fugaron los del campo......