Foro de Rava Bursátil

revelde escribió: ↑ Te estás olvidando un factor muy importante, la ganancia no lo es todo, está el factor riesgo, y como cambian las reglas todos los días al fin de cuentas todo cálculo es una ficción basada en supuestos que lo más probable es que no se cumplan.
Los agropecuarios van a reducir el riesgo al máximo, probablemente eso implique menor ganancia para los productores y menores ingresos de divisas para el país.

lehmanbrothers escribió: ↑ Pero no hay cuenta que sirva, las retenciones son porcentaje y el dólar solidario otro porcentaje. Si producido menos vas a ganar menos y pagar menos impuestos. ¿cual es la estrategia? Lamentablemente la misma que vivieron todos los asalariados con los tarifasos. Pérdida de poder adquisitivo. Poder adquisitivo que se transferirá a otros sectores como hizo claramente Macri. Pero al menos Fernández va a favorecer a los que lo votaron.

lehmanbrothers escribió: ↑ Pero no hay cuenta que sirva, las retenciones son porcentaje y el dólar solidario otro porcentaje. Si producido menos vas a ganar menos y pagar menos impuestos. ¿cual es la estrategia? Lamentablemente la misma que vivieron todos los asalariados con los tarifasos. Pérdida de poder adquisitivo. Poder adquisitivo que se transferirá a otros sectores como hizo claramente Macri. Pero al menos Fernández va a favorecer a los que lo votaron.

lehmanbrothers escribió: ↑ Pero no hay cuenta que sirva, las retenciones son porcentaje y el dólar solidario otro porcentaje. Si producido menos vas a ganar menos y pagar menos impuestos. ¿cual es la estrategia? Lamentablemente la misma que vivieron todos los asalariados con los tarifasos. Pérdida de poder adquisitivo. Poder adquisitivo que se transferirá a otros sectores como hizo claramente Macri. Pero al menos Fernández va a favorecer a los que lo votaron.

lehmanbrothers escribió: ↑ No les queda otra, el campo no te lo podés llevar a otro país., cuando Macri le pedía que liquiden, no lo hacían para especular. Bien merecido lo tienen. Un poco de mejora en el oscilador heladera y no sacas más las medidas por 30 años.

paisano escribió: ↑ Correcto, por eso lo que dije al principio, comparar los gastos o el costo de sembrar un X% menos de la superficie para obtener un rinde normal versus usar insumos para tener un rinde de X% menos en toda la superficie.

Lee de nuevo lo que puse antes.

paisano escribió: ↑ Charlando con mis parientes estoy tratando de que entiendan que usar menos insumos en el total del lote para producir por ej 10% menos, da el mismo resultado que sembrar por 10% menos de la superficie total del lote y sacar un rinde normal.

Te tiro el ejemplo.

(90% x rinde normal) x Superficie total = rinde normal x (90% x Superficie total)

se quedan mirándome pero no dicen nada, les dije que hicieran números en plata sobre las 2 alternativas y vean con cual gastan menos, yo creo que gastan menos achicando superficie que achicando insumos, pero no sé, no los veo con mucho entusiasmo, veremos que hacen.

fabio escribió: ↑ Pero le estas gastando a pleno a esas 90 hectárea.. .para obtener las 270 tn...es muy largo de explicar en un foro..

Cacique_Yatel escribió: ↑ Un viaje al exterior via aerolíneas argentinas no garpa el 30 ?

https://www.cronista.com/amp/apertura-n ... -0001.html

paisano escribió: ↑ Supone que tenes 100 Ha y tu rinde normal son 3 ton/Ha, total 300 ton.

Sembras 90 Ha de las 100 (10% menos) para sacar 3 ton/Ha, total 270 ton.

Sembras 100 Ha con insumos para sacar 2.7 ton/Ha (10% menos), total 270 ton.

Pongo números redondos para que las cuentas sean fáciles de hacer.

fabio escribió: ↑ Nada que ver, vos sembrar 10% menos tenes menos tn. De soja...loque se hace , es con menos insumos...sacas menos pero gastas menos...con tu criterio no sembras nada y listo...explicame como ganas dinero?

paisano escribió: ↑ Charlando con mis parientes estoy tratando de que entiendan que usar menos insumos en el total del lote para producir por ej 10% menos, da el mismo resultado que sembrar por 10% menos de la superficie total del lote y sacar un rinde normal.

Te tiro el ejemplo.

(90% x rinde normal) x Superficie total = rinde normal x (90% x Superficie total)

se quedan mirándome pero no dicen nada, les dije que hicieran números en plata sobre las 2 alternativas y vean con cual gastan menos, yo creo que gastan menos achicando superficie que achicando insumos, pero no sé, no los veo con mucho entusiasmo, veremos que hacen.

lehmanbrothers escribió: ↑ No les queda otra, el campo no te lo podés llevar a otro país., cuando Macri le pedía que liquiden, no lo hacían para especular. Bien merecido lo tienen. Un poco de mejora en el oscilador heladera y no sacas más las medidas por 30 años.