Foro de Rava Bursátil

ardilla1 escribió: ↑ y bueno tenían para votar a espert. yo lo vote. de aca quien lo voto?

Aquiles07 escribió: ↑ No confundir con lo hecho, ni confundir con ideologismo político. No defiendo a los impresentables. Tampoco a Venezuela. No confundir por favor.
Pensemos una solución más creativa. Pero reduciendo el Estado actual, no haces nada.
Por qué no, regionalizar el país, reducir la estructura parlamentaria actual. Rehacer la estructura y hacerla más dinámica y proactiva. Permitir que las actividades comerciales fluyan a las regiones donde los costos comparativos son menores. Deshacer el clientelismo político...de eso se trata.
Buscar soluciones, no confrontaciones políticas sin sentido.
Pensar el país de otra forma. Animarse a alianzas con otros países.
Ningún político ni economista (bah, ninguno que se ve) propone una solución nueva....
Esto es un foro, de aquí deberían salir ideas....sino, es lo mismo que el partidismo político....subrogarse y someterse para conseguir un puesto, una función...

Aquiles07 escribió: ↑ Entonces....
La solución para vos cuál sería? Reducir la estructura actual a la mitad o menos. Eliminar absolutamente toda o cualquier tipo de ayuda o subsidio (todo se basa en el precio...que pagan los que laburamos...los vagos, planeros y mantenidos....fuera)...reducción de todos los impuestos y retenciones...libre precio de todas las mercaderías y servicios (si quiero vino de california, que se importe...tengo la plata y punto). Así, los vagos se mueren o se ponen a laburar, ya que del Estado no van a poder vivir. Tampoco va a haber corrupción...gracias a la implantación de la Justicia Republicana.
Es así? voy bien?

cavaco escribió: ↑ No lo creo. Si reducis el estado el problema se arreglaria. Lo que pasa es qeu la economia va a compañada de la politica. No se puede hacer. Lamentablemente

fabio escribió: ↑ Necesitamos más estado presente como en la última década.. .que falló?..bueno tenemos 34% de pobres..despues de Venezuela la inflación.. más alta...y la devaluación de nuestra moneda..nada todos éxitos.. .más estado y seremos mejores...ah quien lo paga?

ardilla1 escribió: ↑ mira que va haber default juu que locura que se alucinan. pero bueno. cada uno puede decir lo que quiera. solucinado el tema deuda te baja el riesgo pais a 700. sacan el impuesto al dólar y el cepo . el oficial en 68 por ahora estaría bien. ahí confuiran todos los dólares. el blue algo mas abajo porque va ser puerta 12.se va cansar de comprar elcentral. emitiendo claro el peso que va ser muy demandado.emho

Aquiles07 escribió: ↑ Sujeto...conceptos tóxicos....tanto te cuesta aceptar que argumentaste con demasiadas falacias? Acá hay muchos que les sucede...a mi también, soy humano, cometo errores. Pero hay algo que es innegable...tu confusión de análisis de hechos reales vs expresiones de deseo.
Simplemente te dije que de ese gráfico, no se deduce lo que expresas. Simple y claro. Y adjunté el informe del 02/2020 del BCRA.
Los conceptos tóxicos vienen de muchos lados...principalmente del lado que dice que hay que reducir todo a la mínima expresión. Conceptos Alberdianos de la no intromisión del Estado en la vida de los particulares...podés dejar al país sin Estado, que va a seguir teniendo el mismo problema de desbalanceo de divisas. El problema está en otro lado. Sin corrupción, sin gastos, sin impuestos....vamos a seguir con el mismo problema.
Ese reduccionismo lonardista, de querer hacer ver que el peronismo es la génesis del problema argentino....no tiene, ni nunca tuvo sustento. Ya ni Mirtha Legrand se lo cree...

Aquiles07 escribió: ↑ Sujeto...conceptos tóxicos....tanto te cuesta aceptar que argumentaste con demasiadas falacias? Acá hay muchos que les sucede...a mi también, soy humano, cometo errores. Pero hay algo que es innegable...tu confusión de análisis de hechos reales vs expresiones de deseo.
Simplemente te dije que de ese gráfico, no se deduce lo que expresas. Simple y claro. Y adjunté el informe del 02/2020 del BCRA.
Los conceptos tóxicos vienen de muchos lados...principalmente del lado que dice que hay que reducir todo a la mínima expresión. Conceptos Alberdianos de la no intromisión del Estado en la vida de los particulares...podés dejar al país sin Estado, que va a seguir teniendo el mismo problema de desbalanceo de divisas. El problema está en otro lado. Sin corrupción, sin gastos, sin impuestos....vamos a seguir con el mismo problema.
Ese reduccionismo lonardista, de querer hacer ver que el peronismo es la génesis del problema argentino....no tiene, ni nunca tuvo sustento. Ya ni Mirtha Legrand se lo cree...

alzamer escribió: ↑ Dado que el sujeto que me citó abajo, lleno de conceptos tóxicos dentro de lo que escribí, v de nuevo, y aprovechó para pasarlo a ignorados.

ardilla1 escribió: ↑ mira que va haber default juu que locura que se alucinan. pero bueno. cada uno puede decir lo que quiera. solucinado el tema deuda te baja el riesgo pais a 700. sacan el impuesto al dólar y el cepo . el oficial en 68 por ahora estaría bien. ahí confuiran todos los dólares. el blue algo mas abajo porque va ser puerta 12.se va cansar de comprar elcentral. emitiendo claro el peso que va ser muy demandado.emho

alzamer escribió: ↑ Observen el gráfico del dólar mayorista , pongan “mensual”

https://www.ambito.com/contenidos/dolar-mayorista.html

Ven como la curvita para arriba se acentúa.

En mi opinión se debe a que la pérdida de reservas netas es una hemorragia .

No están comprando “superávit comercial “...el colchón cambiario que había , se acabó.

Las empresas se apresuran a cancelar la deuda en dólares a precio oficial.

Los que todavía hacen turismo al exterior les da parecido usar tarjeta en pesos que sus dólares.

Entonces suben el oficial para encarecer las dos hemorragias de arriba, y dada la no compra de superávit comercial .

Esto se acentuará y el default de dólares se acerca rápidamente , puesto que la pérdida verdadera de reservas netas está a un ritmo mensual de 1700/1800 musd desde fines de enero.

Si hubieran liberado de entrada el dólar , esto no hubiera pasado, y hubiera habido mucho más oferta de , por ejemplo , turismo extranjero.

La joda es que si encarecen el oficial a 70 por ejemplo, los pesos necesarios para comprar superávit comercial sube la emisión monetaria.

Como hace ya muchos días no compran superávit comercial (pero las reservas van a cero) , la emisión se ha moderado temporalmente, temporalmente hasta , que, o se acaben los dólares, o bien compren superávit comercial a un precio mucho mayor.

ardilla1 escribió: ↑ va pasar com en el 2003 de 4 a 2,30 fue el billete. en este caso con suerte valdra 67 68 en un mes o 2