Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
Publicado: Sab Nov 23, 2013 8:07 pm
GRACIAS
Foro Bursátil
http://104.248.225.125/foro3/
maylon escribió:una consulta: el otro día Martinenseñaba que ese producto pagaba ganancias lo enseñaba a Blanco, quiero saber si se referia a la opciones call o put si es así me confirman please, y si paga ganancias tambien pagan bienes personales no¿¿
los cupones no pagan ¿¿¿¿¿
aaa Martin, Dario, Atrevido y otrosde un
jesus330 escribió:Una directora del Indec, con cupones PBI
Susana Rosental, funcionaria de Cuentas Nacionales, tiene $ 72.194 en esos títulos públicos
Por Francisco Jueguen | LA NACION
Comentá58
inShare
El falseamiento de los índices oficiales que elabora el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) halló finalmente motivaciones menos glamorosas que la construcción del relato mediante la ficcionalización de la realidad para acumular poder. Para algunos, lo importante es el dinero.
Susana Rosental, la directora de Cuentas de la Producción, Ocupación e Ingresos, que depende de la Dirección de Cuentas Nacionales, y que tiene a su cargo la elaboración del Producto Bruto Interno (PBI) admitió en su declaración jurada presentada ante la Oficina Anticorrupción que a fines de 2012 tenía en su poder 72.194 pesos en títulos vinculados con el PBI en dólares.
La elaboración del PBI oficial es criticada por la oposición, organismos internacionales y economistas privados, ya que mediante la manipulación de la inflación oficial -subestimada desde enero de 2007- se infla el dato de crecimiento de la economía. Otros especialistas afirman, en cambio, que directamente habría variado la metodología con la que se calcula el dato oficial.
Sin embargo, lo esencial es que el pago de los cupones atados al PBI se dispara automáticamente cuando la expansión de la economía supera el 3,22% por ciento.
A pesar de que las consultoras privadas estiman un PBI inferior al 3% para el año que viene, el presupuesto 2014 estimó un crecimiento económico de 5,1%, lo que le costaría al Tesoro Nacional unos US$ 4000 millones en tiempos de escasez de dólares y fuga de reservas. Este año no se pagó el cupón porque en 2012 el crecimiento no superó el 3 por ciento.
LA NACION intentó comunicarse con el Indec, pero no obtuvo respuesta por parte de sus voceros. No obstante, según pudo saber este medio, Rosental argumenta que era poseedora de bonos defaulteados y que en uno de los canjes abiertos por el Gobierno le dieron los títulos atados al PBI. A pesar de ser una pieza clave en la elaboración de ese cálculo, nunca los vendió. Rosental es una técnica de carrera. Trabaja en el organismo desde marzo de 1994, pero, según voceros extraoficiales del instituto, hoy es "funcional a la intervención". Una investigación de un equipo de economistas de la UBA, en coordinación con la Universidad de Harvard, demostró que a partir de 2008 el Gobierno cambió la metodología con la que se calculaba el PBI desde hacía 25 años. Con el método tradicional, el crecimiento habría sido del de 15,9%, y no del 30%, como informaron las estadísticas oficiales del Indec..LA NACION.
atrevido escribió: El emae de OCTUBRE es una suma entre el emi acumulado de la serie estacionalizada de OCTUBRE(0.y un diferencial que se fija en relacion con el acumulado que muestra el EMAE en cada informe mensual.
![]()
Si se mantuviese este promedio de diferencial entre acumulados emi emae de 4.53% , la suma entre 0.8 (me refiero al emi, ) y 4.53...seria el emae acumulado de octubre 5.33%!!!
Esto es un interanual mayor al 4%-
Agrego: si se repitiese el diferencial del emae setiembre vs emi set (4.4% ) el acumulado seria 5,3%
Numerazo.
Si bajase el diferencial el acumulado de enero octubre podria ser de 5.23%.
Ultimo y no lo repito mas!!
Con ese acumulado enero octubre 2013 de 5.23%, el indec diria que la variacion interanual octubre 2013 vs octubre 2012 es exactamente del 4%
Numerazo!
atrevido escribió:Muchachos.Ayer el estimador mensual de la industria dio un crecimiento acumulado del 0.8%.
Con ese dato podemos calcular con aproximacion el emae de octubre.
SIGANME LOS BUENOS!!![]()
Hice una comparacion entre acumulados del emi vs acumulados emaes.
Fijate que interesante .Martin hablaba de un 4.4% de diferencial entre interanuales entre ambos.
Fijate ESTO QUE IMPORTANTE ES!!: Puse dos columnas de acumulados , uno del emi y otro de cada emae de cada mes del 2013 y el DIFERENCIAL ENTRE AMBOS
.
Entonces , el emae acumulado de cada mes tendria que ser la suma del EMI + un diferencial, que habria que ver cual es.
El promedio de diferencial de estos nueve meses da 4.53%.
Si se mantuviese este promedio , la suma entre 0,8 (me refiero al emi) y 4.53...seria el emae acumulado de octubre .=5.43%!!!
Esto es ,,,,, un interanual mayor al 4%-
PAGO 2014 CON OCTUBRE TENIENDO UN CRECIMIENTO ACUMULADO DE 5.23% TOTALMENTE ABROCHADO!!![]()
FUENTE: http://www.indec.gov.ar/principal.asp?id_tema=1751
adrik escribió:Muchachos calma, es finde largo.... Si los cupones no remontan por efecto Kici, no es para ponerse asi. El muchacho estará complicado con las reservas.. el mercado se lo va llevar puesto a el y a su equipo de pendex sin experiencia y todavia con olor a pis.
Enviado desde mi GT-I9190 mediante Tapatalk
jesus330 escribió:En ningún otro se han dicho tantas boludeces como en éste, revisa y es para reirse,que paga q no paga.de paso anda a ca-.-gar de nuevo-doy por terminado ok.
jesus330 escribió:Kubrick.Te desayunaste con fernet y ortiga, sólo la puse para que comenten no para agredas, pelo---tudo.