Re: CRES Cresud
Publicado: Mié Nov 15, 2017 11:34 am
Einlazer84 escribió:Jajajaja tiene mucha verdad eso.
Sobre todo el Momento 3, cuando pasa algo que preocupa o asusta a todos siempre se agarran del chanta de Fibonacci, ese y Elliott para mi son los 2 mas sanateros de la historia bursatil y te diré porque.
Elliot son varias ondas marcadas con numeros donde a su vez tienen movimientos A-B-C adentro, entonces tenes un grafico que sube y baja, de repente la acción sube fuertes todos ahhhhh vieron Elliot lo dijo porque es una onda 3-A y estaba en el libro, mismo caso pero en vez de subir la acción baja fuerte, todos ahhhh era una onda 4-C, la acción lateraliza, ahhh no es una onda 2-B, usar Elliott es como ver las estrellas y hacer astrología siempre hay una sanata para cada caso, no tenes una forma de trazarlo objetiva porque con tantas ondas diferentes siempre tenes sanata para lo que pase.
Fibonacci otro super sanatero, porque agarras una suba X de un minimo a un maximo y le trazas (Fibos) que estan ubicados en determinados porcentajes, pero la sanata arranca en que los porcentajes de Fibos estan cercas uno de otro, la acción empieza a caer donde detenga su caida resulta que hay un fibo, ahora ponele sigue la caida entonces como un fibo esta cerca del otro fibo entonces resulta que rebota en el segundo fibo, y lo peor es que como un fibo esta cerca de otro fibo, ponele que no rebota exactamente en el fibo, pero estaba relativamente cerca entonces lo cuentan como que reboto ahi y si el rebote era un poco mas arriba entonces dicen que perforo un fibo no resistio la perforación y reboto osea donde rebote siempre hay una excusa por un fibo, y por si eso llegara a fallar y justo rebota en el medio medio exacto entre 2 fibos, entonces también puede trazarse usando otros minimos y otros maximos en el grafico entonces siempre lo haces coincidir con un fibo asi.
Una sanata total me parece eso y todo el mundo se agarra de eso, cuando es pura sanata para mi, donde rebote, suba o baje siempre vas a tener un fibo o una onda elliot porque lo acomodas como queres eso.
Por fin te leo decir algo más o menos coherente! Es cierto lo que señalás sobre el uso de Fibonacci. Pero no es un verso, sólo ocurre que le dan una mala utilización. Lo que sucede es que la Teoría de las Ondas de Elliot (EWT) dicta que las ondas se relacionan internamente según la secuencia de números de Fibonacci. Dentro de la Elliot Wave Theory, entonces, la secuencia NO PUEDE dejar de ser certera pues las ondas se relacionan, por definición, de acuerdo con ella. Ahora bien, de ahí a pretender relacionar cualquier suba o baja según Fibonacci corre por cuenta de quien lo haga, pero carece de cualquier rigor. Es frecuente observar lo que señalaste, en la práctica sucede eso, que cerca del punto de reversión siempre hay un Fibonacci cerca a quién echarle la culpa. Mucha gente que toca de oído, consigue un programita o una página que hace charts, abre el menú de indicadores, descubre que está el misterioso Fibonacci Retracements y allá vamos, Fibonacci para todo el mundo! Pero no es para eso Fibo, no funciona así. Sólo es preciso, exacto y útil para medir las relaciones internas de las ondas, en el entorno de un análisis de mercado según la particular visión de la Elliot Wave Theory. Si en un determinado conteo por EWT las ondas no guardan las relaciones de Fibonacci adecuadas, el conteo es inválido. Esa es su real utilidad, todo lo demás es mito.