Foro de Rava Bursátil

Martin30 escribió: ↑ En cuanto a lo político, creo que saben que con este ritmo de desgobierno PIERDEN. A tal punto que están midiendo a Cristina y Tolosa para la Provincia.

En mi opinión solo lo pueden dar vuelta con un shock de pesos puesto en el bolsillo de la gente, consecuencia que tendrían que emitir mucho y patear la bomba para después, con aumento de brechas con los dólares, y no pagarles al IMF ni al CDP.

Y la infla??? A donde iria?

Martin30 escribió: ↑ En cuanto a lo político, creo que saben que con este ritmo de desgobierno PIERDEN. A tal punto que están midiendo a Cristina y Tolosa para la Provincia.

En mi opinión solo lo pueden dar vuelta con un shock de pesos puesto en el bolsillo de la gente, consecuencia que tendrían que emitir mucho y patear la bomba para después, con aumento de brechas con los dólares, y no pagarles al IMF ni al CDP.

coincido.

Tanque escribió: ↑ tenès una tabla con lo que ganaba un ministro desde hace 2 años a esta parte ?

No tengo ese dato, pero la sangria viene por el lado del poder legislativo a nivel nacional y provincial con los asesores y las jubilaciones de privilegio que cobran muchos tipos.

Y los sueldos de los ministros no se, una cosa es lo que figura en blanco y otra lo que deben recibir indirectamente...
No creo que nadie sea muy patriota y menos los rufianes que estan ahora.

En cuanto a lo político, creo que saben que con este ritmo de desgobierno PIERDEN. A tal punto que están midiendo a Cristina y Tolosa para la Provincia.

En mi opinión solo lo pueden dar vuelta con un shock de pesos puesto en el bolsillo de la gente, consecuencia que tendrían que emitir mucho y patear la bomba para después, con aumento de brechas con los dólares, y no pagarles al IMF ni al CDP.

Harry Forever escribió: ↑ Ajustaron a los jubilados, si.
Pero la de ellos (politicos) no, y NO ES UN GASTO MENOR.
Cuando sumas lo que gastan a nivel nacional, provincial, municipal, incluyendo asesores, viaticos y jubilaciones de privilegio ya no es "tan poco", como era antes. Esa NO LA TOCARON.

tenès una tabla con lo que ganaba un ministro desde hace 2 años a esta parte ?

DAI. Alguien está haciendo algún tipo de rulo ?

fabio escribió: ↑ Mmm, mira hace tres años un jubilado , la mínima cobraba 400 dólares, hace dos años 250 , hoy cobra 140 dólares, este gobierno ajusto como nadie, solo comparado con el zobeca de barrio del 2002, pero al mismo tiempo destruyó como nadie la economía, sin pagar deudas, con sueldos de África...y así y todo tienen que emitir, claramente lo que tienen que cambiar es el modelo, antes de que el 80% sean pobres..

Coincido totalmente. Aunque vengo sosteniendo que si en Octubre gana la oposición, esto habrá sido el PISO.

Si gana el ofícialismo vamos a una pobreza más extrema. Hoy 65% de loa chicos son pobres y 50% de la población general.

En cuanto al dólar … antes o después de las elecciones, tendrán que hacer un ajuste,’hay que ver si el mercado se anticipa.

fabio escribió: ↑ Mmm, mira hace tres años un jubilado , la mínima cobraba 400 dólares, hace dos años 250 , hoy cobra 140 dólares, este gobierno ajusto como nadie, solo comparado con el zobeca de barrio del 2002, pero al mismo tiempo destruyó como nadie la economía, sin pagar deudas, con sueldos de África...y así y todo tienen que emitir, claramente lo que tienen que cambiar es el modelo, antes de que el 80% sean pobres..

Ajustaron a los jubilados, si.
Pero la de ellos (politicos) no, y NO ES UN GASTO MENOR.
Cuando sumas lo que gastan a nivel nacional, provincial, municipal, incluyendo asesores, viaticos y jubilaciones de privilegio ya no es "tan poco", como era antes. Esa NO LA TOCARON.

Harry Forever escribió: ↑ Bueno, lo de "simple", va con un poco de sarcasmo.
Para hacer eso, hay que reducir los planes trabajar, y aplicar cirugia mayor en el gasto politico y las jubilaciones de privilegio.
Es decir, la solucion esta en manos del problema.
Por eso nunca se resuelve.
FIN

Mmm, mira hace tres años un jubilado , la mínima cobraba 400 dólares, hace dos años 250 , hoy cobra 140 dólares, este gobierno ajusto como nadie, solo comparado con el zobeca de barrio del 2002, pero al mismo tiempo destruyó como nadie la economía, sin pagar deudas, con sueldos de África...y así y todo tienen que emitir, claramente lo que tienen que cambiar es el modelo, antes de que el 80% sean pobres..

Bueno, lo de "simple", va con un poco de sarcasmo.
Para hacer eso, hay que reducir los planes trabajar, y aplicar cirugia mayor en el gasto politico y las jubilaciones de privilegio.
Es decir, la solucion esta en manos del problema.
Por eso nunca se resuelve.
FIN

Por ahi el gobierno (este o cualquiera), deberia probar con algo simple y a la vez dificil de alcanzar en las condiciones estructurales que tienen: equilibrar el presupuesto y tener deficit CERO.
Cuando tenes deficit CERO, no hay necesidad ni de EMITIR, ni de tomar DEUDA.
Por la primera razon, TARDE O TEMPRANO, la inflacion empieza a bajar.
Por la segunda razon, te volves un pais mas confiable. Los inversores externos te empiezan a considerar mas seriamente, por ahi, hasta se atreven a invertir en la economia real, (los golondrinas no sirven), generan mas fuentes de trabajo, el estado tiene que mantener menos gente y a la vez recauda mas impuestos, dinero adicional que puede usarse a.para mejorar la salud de los que menos tienen (jubilados) o b. para bajar la presion impositiva, lo que vuelve a generar en caso a. mayor consumo o b. mayor consumo o mayor inversion.
Y la rueda se vuelve a retroalimentar...y no para.
Tan simple como eso.

alzamer escribió: ↑ Lo van a seguir controlando, vendiendo mep y ganando fortunas. y después va a bajar solo , sin ayuda.

Lo que no entiendo es porque no empiezan al menos a bajar la tasa del BCRA.

Es por la alta inflacion, las tasas en este momento son negativas. Si la bajan mas, se producira una fuga masiva hacia el dolar, que seguira subiendo y los precios acompaniaran. y NO TIENEN DOLARES para parar eso.

alzamer escribió: ↑ Lo van a seguir controlando, vendiendo mep y ganando fortunas. y después va a bajar solo , sin ayuda.

Lo que no entiendo es porque no empiezan al menos a bajar la tasa del BCRA.

Volverá a 65?.. cuando nos íbamos a tener que tirar por la ventana, a los tan anunciados 105..de la mejor....

Crimsonking escribió: ↑ Alza, porque no la podrán seguir conteniendo cómo han hecho hasta ahora?

Lo van a seguir controlando, vendiendo mep y ganando fortunas. y después va a bajar solo , sin ayuda.

Lo que no entiendo es porque no empiezan al menos a bajar la tasa del BCRA.

alzamer escribió: ↑

Alza, porque no la podrán seguir conteniendo cómo han hecho hasta ahora?