Foro de Rava Bursátil

danyf escribió: ↑ Por ahora un relojito, llegó al primer objetivo (179) después del quiebre de la cuña, retrocedió como estaba previsto y veremos si la semana que viene tiene nafta para el segundo objetivo, esperemos que sí.

danyf, cuál sería el segundo objetivo? si podés comentame o pasá el gráfico, entré acá hace unos días y no encuentro el gráfico en los posteos. se agradece!

Por ahora un relojito, llegó al primer objetivo (179) después del quiebre de la cuña, retrocedió como estaba previsto y veremos si la semana que viene tiene nafta para el segundo objetivo, esperemos que sí.

tanguera escribió: ↑ No hay hechos, hay interpretaciones. Nizche !!!

"Las bolsas son un reflejo psicológico de la sociedad" porque se mueven en relación a las expectativas de las personas

Los de las 3 letras me mandaron ayer y hoy señal de compra de TXAR...gracias muchachos, yo desde el sábado 13 subí por primera vez esa figura del gráfico que mandan...gracias por avisar ayer y hoy

tanguera escribió: ↑ Esto que pones es una interpretación de ese autor. Pregúntale a un abogado sobre hechos e interpretaciones. Un ejemplo de vida: chocan 2 autos es un hecho pero la interpretación de cada uno es diferente. En ese momento el hecho deja de existir y manda la interpretación. Después ya sabemos intervienen las leyes de tránsito que ponen las cosas en su lugar. Pero el me chocaron lo escuchas siempre. En lugar de ser tan agresivo plantea tu interpretación y no pongas lo que piensa otro. Saludos.

Yo considero que el agresivo/a sos vos que lo hacés quedar a Nietzsche como un tarado. Y te remití a Aristóteles porque tu argumento se desmorona con la sola aplicación de lo Tres Principios de la Lógica Clásica (ya más de dos mil años de antigüedad).
Están los terraplanistas que coinciden con vos e incluso podés enunciar una Ley de la Gravedad al revés interpretando que no es la manzana la que cae sino la tierra que sube. Total cualquiera interpreta cualquier cosa. Yo te comprendo, sos K a ultranza y para justificar los injustificable se requiere interpretar lo que a uno de le da la gana. Total el robo no existe, el asesinato no es un hecho sino una interpretación y las vacas vuelan.

Napoleón escribió: ↑ Ponete a estudiar en lugar de hablar pavadas:


https://elvuelodelalechuza.com/2019/02/ ... nietzsche/

Esto que pones es una interpretación de ese autor. Pregúntale a un abogado sobre hechos e interpretaciones. Un ejemplo de vida: chocan 2 autos es un hecho pero la interpretación de cada uno es diferente. En ese momento el hecho deja de existir y manda la interpretación. Después ya sabemos intervienen las leyes de tránsito que ponen las cosas en su lugar. Pero el me chocaron lo escuchas siempre. En lugar de ser tan agresivo plantea tu interpretación y no pongas lo que piensa otro. Saludos.

Napoleón escribió: ↑ Ponete a estudiar en lugar de hablar pavadas:


https://elvuelodelalechuza.com/2019/02/ ... nietzsche/

Gran aporte napo

tanguera escribió: ↑ No hay hechos, hay interpretaciones. Nizche !!!

Ponete a estudiar en lugar de hablar pavadas:


https://elvuelodelalechuza.com/2019/02/ ... nietzsche/

Napoleón escribió: ↑ Mirá vos. Todo un hallazgo. Contanos por favor qué es lo que se interpreta?
De ser posible date una vueltita por Aristóteles.

No hay hechos, hay interpretaciones. Nizche !!!

tanguera escribió: ↑ Los hechos no existen. Lo que se discute son las interpretaciones!!!

Mirá vos. Todo un hallazgo. Contanos por favor qué es lo que se interpreta?
De ser posible date una vueltita por Aristóteles.

davinci escribió: ↑ * son como la viuda de Nestor.. discuten los hechos. Las viudas kukas *

Los hechos no existen. Lo que se discute son las interpretaciones!!!

En dólares CCL/YPF, me gusta más lo que veo

Puede haber alguna imprecisión por que el gráfico de esta página tiene algo de delay en los datos, pero se podría decir que hoy tocó el primer objetivo que veníamos mencionando 179 o cerca 178.
Reculó después de alcanzar el primer objetivo, ahora pueden pasar 2 cosas
1) Retroceder a los 172 maso y después ir al segundo objetivo en 210/220
2) O seguir directamente al segundo objetivo mencionado sin retrocesos. Por ahora es un relojito como se viene comportando, puede retroceder como no, el margen de retroceso si se da es muy estrecho y muy jugado...veremos que hace y les recuerdo la figura que postee la semana pasada cuando andaba en los 144/5 maso...veremos que hace.

DAX escribió: ↑ Compraste muchas a $ 150 ?

Es tan facil, decir me equivoque.

Obvio que te es facil decirlo.. Siempre te equivocas… es mas vivis equivocado!.

* son como la viuda de Nestor.. discuten los hechos. Las viudas kukas *