hernan1974 escribió: ↑ Si una letra se licita a 2.5% mensual y la inflación es 2.4 o 2.6 o 2
Y suponiendo que el IPC es perfecto (creo q nadie piensa esto) lo q tenes q mirar es el diferencial
Lecaps a mas de un año no hay. Cuando excede los 12 meses son bonos y no letras . Increíble tener q aclarar esto acá .
Son boncaps y los primeros q se licitaron fueron con tasas de 2 a 2.1 % mensual .
Lo que hay es un sobrante monetario y un gerenciamiento de la deuda , puede gustar o no , pero es de donde arrancó este gobierno . Exceso de pesos .
Massa no podía colocar deuda a tasa fija a más de 1 día . Y vos me decís q colocan a más de un año.
Creo q ahí ya hay una diferencia importante.
Que estamos mejor que con Massa ya lo reconocí. Lo único que hago notar es que llamarle lecap en lugar de leliq y hacer la contabilidad de otra manera no cambia la realidad de que sigue habiendo déficit, aunque sea menor (tampoco llamarle boncap o lecap, es la misma cosa: deuda capitalizable). También reconozco que las cosas se hicieron bien hasta hace un par de meses, pero para mí ahora están errando el rumbo por obsesionarse con la promesa de no devaluar. Deberían hacer como hicieron con los chinos y decir "nos equivocamos", corrigen un poco y salimos andando. Y el momento para hacerlo es ahora, idealmente en simultáneo con anuncio de acuerdo con FMI para relativizar el costo político. Si persisten con la idea de dólar a $1000 y/o lo estiran hasta después de las elecciones termina mal en mi humilde opinión. Las legislativas no van a ser tan fáciles para el oficialismo como se pensaba inicialmente. Conozco mucha gente de clase media que siempre le fue bien diciéndote que no llega a fin de mes. Para cuanto se cuele ese ruido electoral (falta poco), la situación cambiaria tiene que estar ya despejada. Caso contrario hay corrida y los dólares no alcanzan. No soy golpista ni apocalíptico. Creo que todavía están a tiempo de corregir, pero ese tiempo se acaba muy rápido.