Títulos Públicos

[Crimsonking]

La contabilidad de los organismos públicos siempre se hizo en "base caja".

Es llamativo, gentuza que aplaudió y vivió encepada x 20 años ahora exige libertad cambiaria, esa misma gentuza que aplaudió y defendió el indeK de Moreno (un soldado del tuerto ladrón &#*) hoy tiene la caradurez de desmenuzar las cuentas públicas...

Es algo matemático, el déficit cuasifiscal q era una bomba de tiempo se licuó en parte con la devaluacion de diciembre y con la tasa negativa real del 1er semestre del año pasado. Luego se tuvo q absorber vía deuda del tesoro, algo deseable pq es reconocer e institucionalizar una deuda, y no como normalmente hacía el kirchnerismo en todo ámbito escondiendo pasivos x doquier (bcra, juicios impagos, etc, etc).

Estos "genios" hoy te cuentan las costillas a diario, te piden devaluación a diario pero luego no se bancan la inflación...

Acá no se hizo plan bonex, no hubo confiscación. No hubo un endeudamiento para poder sanear esa deuda de shock.

Con las limitaciones que hubo, se hizo un mix gradual, un poco con inflación, un poco con tasa negativa real, un poco absorbiendo ese remanente de pesos vía demanda de dinero genuina (no remunerada), q sería la única virtuosa, ahora con lo del fmi vía endeudamiento, etc

Pero era una bola monstruosa y mucha se tuvo q absorber como lo q realmente era: DEUDA PÚBLICA!!!!

Sí, pq la lebac o la leliq era en origen una emisión monetaria espuria del bcra para asistir al déficit del fisco y que después era absorbida con un instrumento financiero para que no impactara tanto inflacionariamente.

Es DEUDA PÚBLICA, y como tal, debe figurar oficialmente reconocida en la deuda pública nacional

Que gentuza deleznable partidaria como bobehmanpobrers, diegaGyT, pachana, zalamer y otros, que jamás criticaron la opacidad del déficit cuasifiscal y sus nefastas consecuencias vengan a quejarse de las lecaps, ES EL COLMO DEL CINISMO Y LA HIPOCRESÍA

Igual de llamativo es ver gente que se quejo del cepo 20 años y cuando son gobierno ni chistan. pelo***** hay de los 2 lados.

[alzamer]

Y además, los vencimientos están acortando.
Este mes de marzo vencieron 4,6 billones, y en 13 días vencen 9,2 billones más.

Desde fines de enero que los rollover son a menor plazo, y es por eso que este mes vencían 13,6 billones.

Y así siguiendo,

De lo que ya venció la mayor parte paso a abril, y abulta lo que viencia a abril.
Lo mismo ocurrirá el 30.

De ese modo , poco a poco va venciendo más porcentaje del total de lecaps a tasa creciente.

Hoy tenemos una foto lo que capitalizan las lecaps en total, pero no es válida, se va moviendo.

A este ritmo, en pocos meses estar venciendo el 30% de todas las lecaps a una tasa más y más alta.

Y así, no habrá ninguna diferencia con lo que pagaba Macri por sus Leliqs, y así el resultado fiscal se torna ingobernable, con déficit creciente.


Fíjense el los dólares .

El bcra informa brutas por 27,3
Los yuanes son 18,3.

Quedan 9. y vencen deudas permanentemente.

De esos 9 , 6 son oro caucionado por los que se paga tasa.

Si se usan, por ejemplo para devolver retiros de depósitos en usd , te ejecutan El Oro.

Y los depósitos son 30 musd, y en bancos en efvo , hay 6,5 nada más.

Nos vamos al abismo a una velocidad inaudita.

[hernan1974]

Y además, los vencimientos están acortando.
Este mes de marzo vencieron 4,6 billones, y en 13 días vencen 9,2 billones más.

Desde fines de enero que los rollover son a menor plazo, y es por eso que este mes vencían 13,6 billones.

Y así siguiendo,

De lo que ya venció la mayor parte paso a abril, y abulta lo que viencia a abril.
Lo mismo ocurrirá el 30.

De ese modo , poco a poco va venciendo más porcentaje del total de lecaps a tasa creciente.

Hoy tenemos una foto lo que capitalizan las lecaps en total, pero no es válida, se va moviendo.

A este ritmo, en pocos meses estar venciendo el 30% de todas las lecaps a una tasa más y más alta.

Y así, no habrá ninguna diferencia con lo que pagaba Macri por sus Leliqs, y así el resultado fiscal se torna ingobernable, con déficit creciente.


Fíjense el los dólares .

El bcra informa brutas por 27,3
Los yuanes son 18,3.

Quedan 9. y vencen deudas permanentemente.

De esos 9 , 6 son oro caucionado por los que se paga tasa.

Si se usan, por ejemplo para devolver retiros de depósitos en usd , te ejecutan El Oro.

Y los depósitos son 30 musd, y en bancos en efvo , hay 6,5 nada más.

Nos vamos al abismo a una velocidad inaudita.

Tenes una ensalada entre lo q es deuda del bcra y lo q es de los bancos

[dewis2024]

Entonces lo tenes que hacer con toda la deuda .

Toda deuda devenga interés x día x minuto o x mes

O lo haces con toda y vas a ver déficit hasta q la deuda sea pagada en un 80% o no lo haces y y el balance es mensual utilizando la norma contable de cada instrumento . Y las normas q se utilizan internacionalmente.

La contabilidad de los organismos públicos siempre se hizo en "base caja".

Es llamativo, gentuza que aplaudió y vivió encepada x 20 años ahora exige libertad cambiaria, esa misma gentuza que aplaudió y defendió el indeK de Moreno (un soldado del tuerto ladrón &#*) hoy tiene la caradurez de desmenuzar las cuentas públicas...

Es algo matemático, el déficit cuasifiscal q era una bomba de tiempo se licuó en parte con la devaluacion de diciembre y con la tasa negativa real del 1er semestre del año pasado. Luego se tuvo q absorber vía deuda del tesoro, algo deseable pq es reconocer e institucionalizar una deuda, y no como normalmente hacía el kirchnerismo en todo ámbito escondiendo pasivos x doquier (bcra, juicios impagos, etc, etc).

Estos "genios" hoy te cuentan las costillas a diario, te piden devaluación a diario pero luego no se bancan la inflación...

Acá no se hizo plan bonex, no hubo confiscación. No hubo un endeudamiento para poder sanear esa deuda de shock.

Con las limitaciones que hubo, se hizo un mix gradual, un poco con inflación, un poco con tasa negativa real, un poco absorbiendo ese remanente de pesos vía demanda de dinero genuina (no remunerada), q sería la única virtuosa, ahora con lo del fmi vía endeudamiento, etc

Pero era una bola monstruosa y mucha se tuvo q absorber como lo q realmente era: DEUDA PÚBLICA!!!!

Sí, pq la lebac o la leliq era en origen una emisión monetaria espuria del bcra para asistir al déficit del fisco y que después era absorbida con un instrumento financiero para que no impactara tanto inflacionariamente.

Es DEUDA PÚBLICA, y como tal, debe figurar oficialmente reconocida en la deuda pública nacional

Que gentuza deleznable partidaria como bobehmanpobrers, diegaGyT, pachana, zalamer y otros, que jamás criticaron la opacidad del déficit cuasifiscal y sus nefastas consecuencias vengan a quejarse de las lecaps, ES EL COLMO DEL CINISMO Y LA HIPOCRESÍA

[alzamer]

No sé si lo preguntás en serio, pero lo que cambia es que si bien son de corto plazo, tampoco son pases. No todos los meses vence el 100% de las lecap. Ya hay lecap a más de un año de plazo. Si te interesan los números finos repito que hay consultoras que hacen la cuenta o incluso uno puede hacerla con datos oficiales, pero digamos que cada mes vencen lecap por el 10% de la deuda flotante. El interés capitalizado por ese 10% devenga y efectivamente impacta en el resultado financiero, pero los intereses del 90% restante sigue capitalizandose por ahora y no lo hace. Entonces el resultado da inflado (y, en particular, cambia de signo). Estamos más cerca del equilibrio financiero que con Massa? Sin dudas. Hay superávit financiero? No. Es evidente que por cambiar el nombre de leliq a lecap y hacer los intereses capitalizables no hacés desaparecer un déficit financiero monstruoso. Esa parte es contabilidad creativa no es ajuste.

Y además, los vencimientos están acortando.
Este mes de marzo vencieron 4,6 billones, y en 13 días vencen 9,2 billones más.

Desde fines de enero que los rollover son a menor plazo, y es por eso que este mes vencían 13,6 billones.

Y así siguiendo,

De lo que ya venció la mayor parte paso a abril, y abulta lo que viencia a abril.
Lo mismo ocurrirá el 30.

De ese modo , poco a poco va venciendo más porcentaje del total de lecaps a tasa creciente.

Hoy tenemos una foto lo que capitalizan las lecaps en total, pero no es válida, se va moviendo.

A este ritmo, en pocos meses estar venciendo el 30% de todas las lecaps a una tasa más y más alta.

Y así, no habrá ninguna diferencia con lo que pagaba Macri por sus Leliqs, y así el resultado fiscal se torna ingobernable, con déficit creciente.


Fíjense el los dólares .

El bcra informa brutas por 27,3
Los yuanes son 18,3.

Quedan 9. y vencen deudas permanentemente.

De esos 9 , 6 son oro caucionado por los que se paga tasa.

Si se usan, por ejemplo para devolver retiros de depósitos en usd , te ejecutan El Oro.

Y los depósitos son 30 musd, y en bancos en efvo , hay 6,5 nada más.

Nos vamos al abismo a una velocidad inaudita.

[hernan1974]

Si una letra se licita a 2.5% mensual y la inflación es 2.4 o 2.6 o 2

Y suponiendo que el IPC es perfecto (creo q nadie piensa esto) lo q tenes q mirar es el diferencial

Lecaps a mas de un año no hay. Cuando excede los 12 meses son bonos y no letras . Increíble tener q aclarar esto acá .
Son boncaps y los primeros q se licitaron fueron con tasas de 2 a 2.1 % mensual .

Lo que hay es un sobrante monetario y un gerenciamiento de la deuda , puede gustar o no , pero es de donde arrancó este gobierno . Exceso de pesos .
Massa no podía colocar deuda a tasa fija a más de 1 día . Y vos me decís q colocan a más de un año.
Creo q ahí ya hay una diferencia importante.

[hernan1974]

No sé si lo preguntás en serio, pero lo que cambia es que si bien son de corto plazo, tampoco son pases. No todos los meses vence el 100% de las lecap. Ya hay lecap a más de un año de plazo. Si te interesan los números finos repito que hay consultoras que hacen la cuenta o incluso uno puede hacerla con datos oficiales, pero digamos que cada mes vencen lecap por el 10% de la deuda flotante. El interés capitalizado por ese 10% devenga y efectivamente impacta en el resultado financiero, pero los intereses del 90% restante sigue capitalizandose por ahora y no lo hace. Entonces el resultado da inflado (y, en particular, cambia de signo). Estamos más cerca del equilibrio financiero que con Massa? Sin dudas. Hay superávit financiero? No. Es evidente que por cambiar el nombre de leliq a lecap y hacer los intereses capitalizables no hacés desaparecer un déficit financiero monstruoso. Esa parte es contabilidad creativa no es ajuste.

Entonces lo tenes que hacer con toda la deuda .

Toda deuda devenga interés x día x minuto o x mes

O lo haces con toda y vas a ver déficit hasta q la deuda sea pagada en un 80% o no lo haces y y el balance es mensual utilizando la norma contable de cada instrumento . Y las normas q se utilizan internacionalmente.

[Chele]

en titulos de corto plazo como lecaps que cambia?
si no se deberia contar todos los meses lo que devenga cada titulo de deuda, sea cer, DL, dual, hard dollar, fmi, bid, etc etc
y eso no sucede, ni sucedio nunca, ni se aplica en ningun pais

No sé si lo preguntás en serio, pero lo que cambia es que si bien son de corto plazo, tampoco son pases. No todos los meses vence el 100% de las lecap. Ya hay lecap a más de un año de plazo. Si te interesan los números finos repito que hay consultoras que hacen la cuenta o incluso uno puede hacerla con datos oficiales, pero digamos que cada mes vencen lecap por el 10% de la deuda flotante. El interés capitalizado por ese 10% devenga y efectivamente impacta en el resultado financiero, pero los intereses del 90% restante sigue capitalizandose por ahora y no lo hace. Entonces el resultado da inflado (y, en particular, cambia de signo). Estamos más cerca del equilibrio financiero que con Massa? Sin dudas. Hay superávit financiero? No. Es evidente que por cambiar el nombre de leliq a lecap y hacer los intereses capitalizables no hacés desaparecer un déficit financiero monstruoso. Esa parte es contabilidad creativa no es ajuste.

[GARRALAUCHA1000]

Para mí están muy fanatizados de un lado y del otro en este foro. Decir que la deuda subió 100 mil millones solo porque se contabiliza con otro dólar es tan artificial como decir que hay superávit fiscal solo porque contabilizás los intereses como capital. No es ni una cosa ni la otra. El país está un poco mejor en lo fiscal y tiene o tuvo la enorme ventaja de una mayor confianza del mercado. Hicieron las cosas medianamente bien hasta ahora, pero con tal de no contradecirse no quieren hacer lo que hay que hacer que es liberar el cepo admitiendo una devaluación moderada, echarle la culpa al FMI (que después de todo es cierto) y empezar a crecer de verdad. Si en lugar de eso insisten en este plan delirante de creer que atrasar el dólar es la solución vamos camino al desastre en mi humilde opinión. La comida vale lo mismo que en NY pero la gente gana 10 veces menos y ya ni coimeadísima como está la CGT se va a quedar callada mucho tiempo más. Hacen lo que hay que hacer o termina como todos los experimentos neoliberales pasados.

[hernan1974]

Para mí están muy fanatizados de un lado y del otro en este foro. Decir que la deuda subió 100 mil millones solo porque se contabiliza con otro dólar es tan artificial como decir que hay superávit fiscal solo porque contabilizás los intereses como capital. No es ni una cosa ni la otra. El país está un poco mejor en lo fiscal y tiene o tuvo la enorme ventaja de una mayor confianza del mercado. Hicieron las cosas medianamente bien hasta ahora, pero con tal de no contradecirse no quieren hacer lo que hay que hacer que es liberar el cepo admitiendo una devaluación moderada, echarle la culpa al FMI (que después de todo es cierto) y empezar a crecer de verdad. Si en lugar de eso insisten en este plan delirante de creer que atrasar el dólar es la solución vamos camino al desastre en mi humilde opinión. La comida vale lo mismo que en NY pero la gente gana 10 veces menos y ya ni coimeadísima como está la CGT se va a quedar callada mucho tiempo más. Hacen lo que hay que hacer o termina como todos los experimentos neoliberales pasados.

en titulos de corto plazo como lecaps que cambia?
si no se deberia contar todos los meses lo que devenga cada titulo de deuda, sea cer, DL, dual, hard dollar, fmi, bid, etc etc
y eso no sucede, ni sucedio nunca, ni se aplica en ningun pais

[alzamer]

Para mí están muy fanatizados de un lado y del otro en este foro. Decir que la deuda subió 100 mil millones solo porque se contabiliza con otro dólar es tan artificial como decir que hay superávit fiscal solo porque contabilizás los intereses como capital. No es ni una cosa ni la otra. El país está un poco mejor en lo fiscal y tiene o tuvo la enorme ventaja de una mayor confianza del mercado. Hicieron las cosas medianamente bien hasta ahora, pero con tal de no contradecirse no quieren hacer lo que hay que hacer que es liberar el cepo admitiendo una devaluación moderada, echarle la culpa al FMI (que después de todo es cierto) y empezar a crecer de verdad. Si en lugar de eso insisten en este plan delirante de creer que atrasar el dólar es la solución vamos camino al desastre en mi humilde opinión. La comida vale lo mismo que en NY pero la gente gana 10 veces menos y ya ni coimeadísima como está la CGT se va a quedar callada mucho tiempo más. Hacen lo que hay que hacer o termina como todos los experimentos neoliberales pasados.

La deuda subió 100 mil millones de dólares partiendo de un dólar que puso este gobierno , y que era algo elevado pero más 20% bajo que el dólar libre de la misma fecha.
Era un buen dólar para mantener y generar dólares.

El valor actual de la deuda es “artificial “ porque el dólar es artificial.
Para evitar los 100 mil millones de dólares adicionales había que liberar, o por lo menos devaluar el peso Segun el crecimiento de la deuda.

Estoy de acuerdo que hubo mejoras, pero eso fue hasta que culminó el blanqueo.
Ahí era el momento.
Después fue todo para atrás.
Y estamos llegando a una situacion como la que tuvo Macri en 2018, o peor.
El país está muy mal en lo fiscal porque tiene una montaña de deuda que vence todos los meses.
En 12 días vencen casi 10 billones de pesos , o sea 9000 millones de dólares artificiales por los que se paga una tasa en dólares artificiales del 22% anual.
El gobierno tuvo mayor confianza financiera hasta diciembre, pero desde entonces la tasa de retorno de los bono cortos subió 400 puntos y eso es mayor desconfianza, tanta que 750 es tasa de default .

La situación económica de las empresas es tan mala como hace un año.

El sistema financiero en dólares no existía antes de este gobierno.
Ahora existe , pero está yendo a la quiebra, ya que se robaron los dólares del blanqueo para detener el MEP.
Comienza a devolverse el carry trade, y a los bancos el bcra les debe reponer el encaje en dólares hard que no tiene más.

“Carry trade “, expresión usurera se Yankilandia que queda canchera decirla , pero es un CÁNCER.

Ayer salió Arriazu ( experto en ese Cáncer ) a decir que si se flotaba iba a haber “ problemas “
Y que el FMI no lo entendía, como si el FMI , fuera nuestro.
El fue el mentor de la tablita de Martínez de Hoz y de este desastre de Milei - Caputo.

Lo mismo decía en el 18 con a Macri,

Es un vendedor de espejitos de colores en el Jockey Club.

No señor , HAY PROBLEMAS, Y LOS PROBLEMAS SON RESPPONSABILDAD DE EL, DE MILEI ( estafador de cuarta ) y de Caputo ( el que invento el bono a 100 años al 7% anual ).

[DiegoYSalir]

Para mí están muy fanatizados de un lado y del otro en este foro. Decir que la deuda subió 100 mil millones solo porque se contabiliza con otro dólar es tan artificial como decir que hay superávit fiscal solo porque contabilizás los intereses como capital. No es ni una cosa ni la otra. El país está un poco mejor en lo fiscal y tiene o tuvo la enorme ventaja de una mayor confianza del mercado. Hicieron las cosas medianamente bien hasta ahora, pero con tal de no contradecirse no quieren hacer lo que hay que hacer que es liberar el cepo admitiendo una devaluación moderada, echarle la culpa al FMI (que después de todo es cierto) y empezar a crecer de verdad. Si en lugar de eso insisten en este plan delirante de creer que atrasar el dólar es la solución vamos camino al desastre en mi humilde opinión. La comida vale lo mismo que en NY pero la gente gana 10 veces menos y ya ni coimeadísima como está la CGT se va a quedar callada mucho tiempo más. Hacen lo que hay que hacer o termina como todos los experimentos neoliberales pasados.

tal cual, pensamos muy parecido, pero cada quien le pone "su picancia" a gusto
cuando estos mismos eran oposición se la pasaban pidiendo devaluta a cada momento del día, hoy le demostras, con datos objetivos, que el verde esta atrasado y te insultan al quedarse sin argumentos

[Chele]

Para mí están muy fanatizados de un lado y del otro en este foro. Decir que la deuda subió 100 mil millones solo porque se contabiliza con otro dólar es tan artificial como decir que hay superávit fiscal solo porque contabilizás los intereses como capital. No es ni una cosa ni la otra. El país está un poco mejor en lo fiscal y tiene o tuvo la enorme ventaja de una mayor confianza del mercado. Hicieron las cosas medianamente bien hasta ahora, pero con tal de no contradecirse no quieren hacer lo que hay que hacer que es liberar el cepo admitiendo una devaluación moderada, echarle la culpa al FMI (que después de todo es cierto) y empezar a crecer de verdad. Si en lugar de eso insisten en este plan delirante de creer que atrasar el dólar es la solución vamos camino al desastre en mi humilde opinión. La comida vale lo mismo que en NY pero la gente gana 10 veces menos y ya ni coimeadísima como está la CGT se va a quedar callada mucho tiempo más. Hacen lo que hay que hacer o termina como todos los experimentos neoliberales pasados.

[alzamer]

debemos 100mm dolar mas que con massa, pero 4 o 5 menos en hard dolar, digamos todo
vllc

No tengo los número exactos, pero no cambia.

Por otro lado la situacion del sitema financiero en dólares no hace masa que deteriorarse , a pesar del blanqueo de 20 mil millones de dólares.

Segun el último reporte del bcra , las reservas brutas son peores que las de hace un año.

27960 vs 28220 ( suma los encajes )

Los encajes ( deuda del bcra son 12047 y hace un año eran 9655 ) son 2350 musd más.
El efectivo en bancos es 6600 y era 5300 , pero los depósitos , ósea deuda del sistema bancario
En HARD dollar son 32086 musd y eran 18500 ( 13500 musd más ), que están respaldados por el absurdo carry trade que se ha ido a los caños.

[DiegoYSalir]

No tanto mejor, porque con Massa era un desastre, pero no se debian 200 mil millones de dolares en pesos como ahora, era mas o menos la mitad.

debemos 100mm dolar mas que con massa, pero 4 o 5 menos en hard dolar, digamos todo
vllc