alzamer escribió: ↑ En 2002 no había fundamentals sólidos, ni reservas y se lo dejó libre sin crawling,
Duro en 3 pesos desde 2002 hasta 2008.
En 1990 no había reservas tampoco y no se había privatizado nada, y había déficit fiscal.
El dólar de mantuvo en 4500/5000 australes durante todo el año, emitieron demasiado , y en febrerro subió a 10.000, pero luego duró 9 años.
En 2015 no había reservas, ni fundamentals, y el dólar se liberó.
Se mantuvo en 14/17 pesos durante 2017 y 2018, a pesar de los desastres de Sturzeneger, Llach hijo, Pratgay y Caputo.
Fueron tantos los desastres que todo explotó en junio/julio 2018.
Si siguen en esta , va a pasar lo mismo.
Deben flotar, y que el dólar, es decir el peso vaya adonde quiera, será mejor.
Si lo hubieran hecho apenas termino el blanqueo el costo hubiera sido menor.
Cada día que pase será peor.
Justamente porque tiene que haber siempre previos fundamentals sólidos, todos esos modelos terminaron colapsando!
En los 90's endeudamiento externo, en el 2002-08, altos superávit comerciales x contexto internacional, en 2016-18 de nuevo endeudamiento externo.
La variable común en todas esas épocas es siempre el alto peso del Estado (nacional, provincial y municipal) que pretenden ampliarse más de lo que la actividad privada productiva puede mantener. Eso es lo que hace que cualquier experimento económico vuele x los aires, sea mediante endeudamiento o inflación.
La convertibilidad no explotó x el cambio fijo y las excusas berretas q utiliza el populismo económico, funcionó bien hasta que agotadas las privatizaciones y la reforma del Estado, el gasto público volvió a crecer fuerte (sobretodo en provincias y municipios) y se volvió infinanciable.
Los esquemas cambiarios y moneterios no son malos ni buenos per se. Todos tienen pros y contras. Pero explotan x las inconsistencias macro, los malos fundamentals, no x los esquemas!
