YES!!!!
ERdlL
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Fovejero escribió: ↑ Coincido con Ud que es inconstitucional, solo le cuento, dado que no es error de tipeo o de diccionario del sistema al escribir "irretroactibilidad" (y que tampoco es abogado evidentemente) , que se dice "Principio de irretroactividad de las leyes" y abundo:
El principio de irretroactividad de las leyes establece que las normas jurídicas solo se aplican a hechos futuros, y no a situaciones o hechos que ya ocurrieron. Este principio está establecido en la Constitución y en otras normas del ordenamiento jurídico. . Atte.
ELVIS PRESLEY escribió: ↑ Asi como esta redactada la ley seria inconstitucional, viola el principio de irretroactibilidad de las leyes.
Tiene mucho de humo.
A mi no me puede tratar de cristinista, pero la loca tilinga fue condenada en doble instancia con anteroridad a la posible sancion de la ley, por lo que tranquilamente se podria presentar, salvo que la Corte Suprema confirme el fallo de inhabilitacion para ocupar cargos publicos de por vida antes de las elecciones del año que viene.
lobo escribió: ↑ AMIGO...esta te la dedicaron a vos...cuando digas arrancamos
![]()
![]()
![]()
https://eleconomista.com.ar/economia/al ... tas-n79820
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] y 195 invitados