|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Tiji escribió: ↑ Solo un Kircho podria avalar esos precios de lechuga, con la ilusa esperanza de mantenerse en el poder.
Los sacaron en camilla pobres. Ya no te pagan ni 970 en Sierra maestra , donde estan haciendo la resistencia
El dolar con libercho, no tiene piso, nadie en su sano juicio podria votar a Milei y comprar dolares de KirchoMassa a 1300.
GARRALAUCHA1000 escribió: ↑ QUE VALE LA CACA VERDEEEEEEEEEEEEEEEE??????????????????
}NO SE IBA A 3000?????
COMO EMPOMARON A LA CLASE mie*** QUE PAGABA 1200 ENTRE MILEI Y MARRA
merval. 
merval lehmanbrothers escribió: ↑ El argumento de la falacia ad hominem carece de sentido en un foro donde los participantes son desconocidos, ya que este tipo de falacia se basa en atacar a la persona que presenta un argumento en lugar de refutar el argumento en sí mismo. En un entorno donde no se conocen las identidades o características personales de los interlocutores, no hay base para realizar ataques personales. En cambio, el foco debe estar en evaluar y debatir los argumentos presentados, independientemente de quién los haya expresado, para promover un diálogo racional y constructivo.
lehmanbrothers escribió: ↑ En consonancia con el calendario y de manera concisa, es crucial que las acciones emprendidas por el gobierno demuestren resultados tangibles que conduzcan a un panorama de bienestar económico para finales de año. La incapacidad de alcanzar estos resultados para entonces, aunque se logre mantener la estabilidad hasta fin de año, inevitablemente conducirá a una derrota en las elecciones del próximo año, junto con una respuesta negativa del mercado caracterizada por una significativa volatilidad y pérdida de confianza.
lehmanbrothers escribió: ↑ En relación a la política gubernamental, observo que el proceso liderado por el ministro Caputo exhibe un ritmo notoriamente pausado. El impacto inicial ha derivado en una estrategia de gradualismo aún más moderada que la implementada durante la gestión de Macri. La reducción de la tasa de interés, ya sea de 10 puntos básicos o de 5 en caso de una disminución en la inflación, se presenta como una medida principal. No obstante, hacia finales de año, se anticipa un escenario de recesión económica, exacerbado por la necesidad de hacer frente a los pasivos financieros y una posible depreciación del peso frente al dólar en septiembre. Esto último probablemente inducirá a una nueva alza en la tasa de interés. Para el próximo año electoral, es crucial reconocer que los votantes han comprendido que sus ingresos no están indexados en moneda extranjera, desestimando así la viabilidad de una dolarización efectiva. Este discernimiento erosiona significativamente la base de votantes fervientes, reduciendo su influencia en un 50%. Además, la fragilidad económica existente implica que se necesitará un período mínimo de seis meses para que se consolide la opinión pública, lo que significa que los ciudadanos deben experimentar una mejora sustancial en sus condiciones de vida durante ese lapso antes de que puedan considerar otorgar su voto. No obstante, cualquier éxito electoral deberá ser manejado con cautela y prudencia, ya que el apoyo actual del mercado es susceptible de desmoronarse en caso de que se perciba como una continuación del liberalismo económico superficial. En tal contexto, se vuelve esencial adoptar medidas preventivas, como la acumulación estratégica de capital y una gestión de riesgos proactiva.
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], elcipayo16, Ezex, Fulca, Google [Bot], jose enrique, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], Microsules Bernabo, Mustayan, nibelungo, Omega, PiConsultora, RICARDO_BOCHINI, sebara, Semrush [Bot], Sheyko, trantor y 302 invitados
