Pastor evangélico?
ALUA Aluar Aluminio Argentino
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
Basta MERDAL es un montón 
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
alzamer escribió: ↑ Un ejemplo de su ignorancia :
“Y con respecto al resultado operativo, realmente es bueno? en los seis meses aumentó solo el 53,4 % (comparado con el semestre del año anterior) , el 2T, es decir el último, mejoró y aumentó de 15.453 a 31.394 un 103 %.
Pregunto, con una inflación interanual del 211 % son buenos?..”
Cuando en una empresa que contabiliza en valores homogéneos leemos 53,4% de aumento , eso es sobre la inflación de 211%. Significa el 377% de aumento nominal , no como afirma quien no sabe sumar ni multiplicar 53,4% como si fuera nominal.
Y en el caso del segundo trimestre el aumento es 100*3,11*2,03=609, o sea un aumento nominal del 509% nominal y no 103% , un divague total y absoluto.
Por eso cuando lee el balance de txar , sale a los gritos, porque lo muestran nominal , una barbaridad contable.
Es llamativo que este muchacho siga vivo en el mercado.
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
danyf1 escribió: ↑ /
Aluar cierra sus balances anuales en junio de cada año, el primer trimestre 20223 corresponden a los meses de Julio/Agosto/Septiembre, lo que habitualmente en otras cotizantes son el tercer trimestre.
El que presentó ahora es el 2T 2023, en las otras a presentar corresponde al 4T.
Concéntrate en lo tuyo ..
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
/
Aluar cierra sus balances anuales en junio de cada año, el primer trimestre 20223 corresponden a los meses de Julio/Agosto/Septiembre, lo que habitualmente en otras cotizantes son el tercer trimestre.
El que presentó ahora es el 2T 2023, en las otras a presentar corresponde al 4T.
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
Un ejemplo de su ignorancia :
“Y con respecto al resultado operativo, realmente es bueno? en los seis meses aumentó solo el 53,4 % (comparado con el semestre del año anterior) , el 2T, es decir el último, mejoró y aumentó de 15.453 a 31.394 un 103 %.
Pregunto, con una inflación interanual del 211 % son buenos?..”
Cuando en una empresa que contabiliza en valores homogéneos leemos 53,4% de aumento , eso es sobre la inflación de 211%. Significa el 377% de aumento nominal , no como afirma quien no sabe sumar ni multiplicar 53,4% como si fuera nominal.
Y en el caso del segundo trimestre el aumento es 100*3,11*2,03=609, o sea un aumento nominal del 509% nominal y no 103% , un divague total y absoluto.
Por eso cuando lee el balance de txar , sale a los gritos, porque lo muestran nominal , una barbaridad contable.
Es llamativo que este muchacho siga vivo en el mercado.
“Y con respecto al resultado operativo, realmente es bueno? en los seis meses aumentó solo el 53,4 % (comparado con el semestre del año anterior) , el 2T, es decir el último, mejoró y aumentó de 15.453 a 31.394 un 103 %.
Pregunto, con una inflación interanual del 211 % son buenos?..”
Cuando en una empresa que contabiliza en valores homogéneos leemos 53,4% de aumento , eso es sobre la inflación de 211%. Significa el 377% de aumento nominal , no como afirma quien no sabe sumar ni multiplicar 53,4% como si fuera nominal.
Y en el caso del segundo trimestre el aumento es 100*3,11*2,03=609, o sea un aumento nominal del 509% nominal y no 103% , un divague total y absoluto.
Por eso cuando lee el balance de txar , sale a los gritos, porque lo muestran nominal , una barbaridad contable.
Es llamativo que este muchacho siga vivo en el mercado.
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
La cotizacion esta como con Massa y su dolar magia de 350 pesos 
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
danyf1 escribió: ↑ Hoy Alejandro Barbarrota y Fernando Staropoli (Analistas de Rava) te dicen lo mismo que vengo diciendo yo hace tiempo, en el minuto 21 los vas a escuchar hablando del balance de Aluar, diciendo casi lo mismo que dije acá.
Espero que al abuelo no se le suelte la cadena con la casa, como lo hizo conmigo.
https://www.youtube.com/watch?v=catjkK7 ... s%C3%A1til
Son apellidos simpáticos
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
danyf1 escribió: ↑ El tema es que desde que dije desde antes del balance que había que prestar atención a los pasivos en dólares por que iban a pegar fuerte nadie me dio bola, después cuando salió el balance y destaque este punto, me salieron a matar, especialmente el abuelo que es un especialista en martingalas, se le soltó la cadena y estaba a los insultos limpios. (lo tengo en ignorados, pero los que le hacía la segunda comprados, lo citaban)
La cuestión es que por los pasivos en dólares se fumó las ganancias del primer trimestre arrojando una perdida para el período de seis meses de 1.496 millones contra una ganancia en el mismo período del año anterior de 39.949 millones, un 104% menos.
Lo ves más claro en el comparativo del 2T con una perdida de 19.661 millones que compara con una ganancia del mismo período del año anterior de 6.266 millones un 414 % menos.
Y con respecto al resultado operativo, realmente es bueno? en los seis meses aumentó solo el 53,4 % (comparado con el semestre del año anterior) , el 2T, es decir el último, mejoró y aumentó de 15.453 a 31.394 un 103 %.
Pregunto, con una inflación interanual del 211 % son buenos?..en fin, no la quiero seguir por que no tengo posición en este papel y además considero que ya esta en precio por el balance que presentó, no espero suba de esta, como no la esperaba con este balance que presentó, aún a costa del rey de martingalas que decía que esta iba a explotar por el balance que iba a presentar. Saludos.
Hoy Alejandro Barbarrota y Fernando Staropoli (Analistas de Rava) te dicen lo mismo que vengo diciendo yo hace tiempo, en el minuto 21 los vas a escuchar hablando del balance de Aluar, diciendo casi lo mismo que dije acá.
Espero que al abuelo no se le suelte la cadena con la casa, como lo hizo conmigo.
https://www.youtube.com/watch?v=catjkK7 ... s%C3%A1til