Maestrooooo

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
DiegoYSalir escribió: ↑ es como comparar minitas, a alguno le gustan mas las rubias y a otros las morochas (ni hablar las pelirojas que cosa hermosa!!!) pero todas tienen lo suyo a mi me gusta tener un poquito de cada uno y voy saltando...
pero logico el mejor del mundo es el que manda la batuta y el iman es tambien el timon de los globales... en otras epocas o mejor dicho en condiciones normales puede darse que por cuestiones externas, politicas o del mercado americano se generen tendencias que hacen subir/bajar los cortos/largos respecto de los otros pero hoy en día estamos en lo que podríamos llamar "rios revueltos" donde no hay un claro horizonte en ese aspecto
cosas que nunca pude entender o nadie me supo decir, porque al29 vale mas que al30 mientras que su "pariente del norte" gd29 vale un cachete menos que el iman, no lo se pero son las cosas que pasan con la ley de oferta y demanda (amen de alguna mano amiga etc) y digo esto en general capaz hoy mismo esta un cachito abajo el al29 del 30 pero habitualmente se da aquello expuesto mas arriba...
lo mismo pasa con otros tipo el 35 y/o 41 si te pones a analizar...
pik escribió: ↑ Ciego, un país con riesgo de no pagar como decís, hace elegir bonos con mayor flujo contra un bono que te pague toda la TIR a finishing, por el simple hecho que el riesgo latente de que te dejen de pagar, en el a finishing es mayor a que te reperfilen , que en el otro que mientras esperas te van pagando. ¿Tan ciego sos que no lo ves?
alzamer escribió: No.
El motivo porque el que el Al30 subió 57% y el AE38 subió 7% en el año es la mayor TIR combinada con duración del Al30.
El criterio del flujo no sirve. con ese criterio los bonos a 10 años de USA no deberían rendir 4,15% anual , más que los de 1 año.
En lo único que había y hay que fijarse era si eran impagables, como lo eran los de Macri ya a mediados de 2017, y que podía pasar en caso de alguna refinanciacion forzosa.
En este último caso ( el peor ) era evidente que el Al30 era superior a TODOS los demás.
Cotiza ahora en 38 usd.
Hace algo más de un año se podía comprar a 17, say no more.
alzamer escribió: SIEMPRE FUE ABSURDO TENER AE38, EXISTIENDO EL AL30.
Sin embargo , agentes de bolsa, empresas y bancos, no compraron nunca al30 , elegían de los otros.
Eso se comprueba viendo que todas la empresas que han pagado dividendos con bonos ( Txar, puerto ) , lo han hecho ….con otros bonos.
Estoy asombrado de tanta ceguera.
ironhide escribió:la primera vez que veo al al30d arriba del ae38D
Es correcto? o es momento de arbitrar?
alzamer escribió: ↑ No.
El motivo porque el que el Al30 subió 57% y el AE38 subió 7% en el año es la mayor TIR combinada con duración del Al30.
El criterio del flujo no sirve. con ese criterio los bonos a 10 años de USA no deberían rendir 4,15% anual , más que los de 1 año.
En lo único que había y hay que fijarse era si eran impagables, como lo eran los de Macri ya a mediados de 2017, y que podía pasar en caso de alguna refinanciacion forzosa.
En este último caso ( el peor ) era evidente que el Al30 era superior a TODOS los demás.
Cotiza ahora en 38 usd.
Hace algo más de un año se podía comprar a 17, say no more.
TucoSalamanca escribió: ↑ Y...depende lo que se vea hacia adelante. Por eso hay distintas opciones, para distintos tipos de ceguera. El AE38 tiene un lindo flujo de renta desde que hicieron el canje prácticamente, cosa que no tuvo hasta ahora el AL30. Así como se pudo ir comprando AL30 con las rentas de las ONs, también se pudo hacer lo mismo con la renta del AE38. Yo hoy tengo 66% de AL30 y 33% de AE38.
alzamer escribió: ↑ SIEMPRE FUE ABSURDO TENER AE38, EXISTIENDO EL AL30.
Sin embargo , agentes de bolsa, empresas y bancos, no compraron nunca al30 , elegían de los otros.
Eso se comprueba viendo que todas la empresas que han pagado dividendos con bonos ( Txar, puerto ) , lo han hecho ….con otros bonos.
Estoy asombrado de tanta ceguera.
alzamer escribió: ↑ SIEMPRE FUE ABSURDO TENER AE38, EXISTIENDO EL AL30.
Sin embargo , agentes de bolsa, empresas y bancos, no compraron nunca al30 , elegían de los otros.
Eso se comprueba viendo que todas la empresas que han pagado dividendos con bonos ( Txar, puerto ) , lo han hecho ….con otros bonos.
Estoy asombrado de tanta ceguera.
alzamer escribió: ↑ SIEMPRE FUE ABSURDO TENER AE38, EXISTIENDO EL AL30.
Sin embargo , agentes de bolsa, empresas y bancos, no compraron nunca al30 , elegían de los otros.
Eso se comprueba viendo que todas la empresas que han pagado dividendos con bonos ( Txar, puerto ) , lo han hecho ….con otros bonos.
Estoy asombrado de tanta ceguera.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], riverito, Semrush [Bot] y 307 invitados