rapolita escribió: ↑
¿Milei libertario? Sí. Y yo, la Virgen María
Historia de Javier Valenzuela
Vuelvo al argentino Milei. Tendría que decirle que
ser libertario no es aullar como un poseso esgrimiendo una motosierra. No es comportarse como un friki que sale de extra en una película de la serie Scary Movie. No es anunciar el fin de las ayudas públicas a los más desvalidos. No es poner el dólar en el altar que ocupaba dios. Y, ni mucho menos, presentarse a una elección presidencial. Tocayo,
eres un demagogo y un populista de manual. De ultraderecha, por más señas.
https://www.msn.com/es-ar/noticias/othe ... 4ea0&ei=29
stolich escribió: ↑Hola. Viendo que se está haciendo mención favorable y positiva para los candidatos liberales, voy a hacer una reseña de lo que conocí sobre el grupo "libertario". Los mismo líderes liberales, se identifican con los libertarios. A mi me parece que hay algunas diferencias entre ambos.
Mi modesta experiencia es esta: Hace unos 22/24 años atrás, estando separado y con ganas de hacer sociales con grupos que me permitieran algún modesto "levante" o romance casual, invitado por un par de amigos, me agregué a una cofradía, denominada "asociación libertaria argentina" .....etc. Era el grupo de la corriente libertaria argentina, derivado de los libertarios de España, quienes a su vez derivaban de los anarquistas españoles. Se reunián en la sede principal en una vieja casona de Constitución, y en una vieja biblioteca pública de Villa Crespo. Eran en su gran mayoría gente joven, de onda tirando a intelectual , de nivel socio económico medio a modesto, y en las reuniones de fin de semana, se organizaban modestas cenas , se dictaban charlas y conferencias, por algún profesional, o intelectual invitado, veladas de cine club donde se debatía alguna película onda intelectual, etc. En fin, era un ambiente más tirando a "filosofía y letras", que a jóvenes empresarios o emprendedores. La gran mayoría eran jóvenes, pero los líderes libertarios, los ideólogos y los conferencistas y/o moderadores, eran casi todos gente de cierta edad, y el clima que se transmitía era con muchas reminisencias a épocas pasadas, a cosa antigua. No tengo bien en claro, cual era exactamente su propuesta o línea política, pero básicamente la idea se resumía en : "....El Poder corrompe ".....Entonces había que limitar en lo posible la cuota de poder a cualquier estamento del Gobierno, sea de la línea que fuere. hay que limitar a su mínima expresión la acción y el poder del Estado. El ideal teórico era gobernarse fraccionados en "cantones", o zonas autónomas, con asambleas o cosas parecidas, etc. Por eso mencioné que derivaban de los anarquistas.
Eso fue hace 20 años, luego me desconecté de ellos. Fue una etapa interesante. No se hoy como seguirán. Pero me da la impresión que era una onda un poco distinta a la de los "liberales", quienes dan a suponer una pertenencia a sectores medio acomodados, jovenes empresarios , contadores y emprendedores, que no se interesan en debates sociológicos o antropológicos, sino en temas económicos contables y puramente materiales.
Por esto, es que me parece que no es exacto ni corresponde, que los liberales, adopten o mencionen el termino libertarios. Tiene algún parentesco, pero no son lo mismo.-
.....
...............Esta larga parrafada la escribí en el foro el 1/9/21...De allí en adelante, siempre sostuve que Milei no era auténtico libertario. Usaba ese nombre porque suena mejor a las oídos de los jóvenes , que la palabra liberal de derecha.Atención, yo no objeto que tal vez su Gobierno resulte aceptable o incluso positivo (a mi inicialmente me favorece). El tiempo lo dirá. Lo que le objeto es la veracidad o autenticidad de su ideología política. Tal vez resulte un buen Presidente, pero es un libertario trucho.-
. 