lobo escribió: ↑ No estoy de acuerdo con ese recorte del 13% de aquel entonces ....había que haber encarado hacia otros gastos ....pero Tuco
AHORA le bajan un % a los jubilados TODOS LOS MESES .... y no es para eliminar el DEFICIT FISCAL !!!!
es para bancar EL AGUJERO NEGRO DEL GOBIERNO con los gastos del ESTADO ....
Ahora hay que apuntar hacia la OBRA PUBLICA (FUENTE DE COIMAS CASI SIEMPRE) a las empresas estatales que son DEFICITARIAS .... sueldos promedios de mas de 1 millon de pesos en la mayoria de ellas.... hay que apuntar a poner en MERCADO LIBRE el AVIONCITO DE ALBERTO ...JAJAA ... hay que apuntar a las transferencias discrecionales del poder ejecutivo a sus amigos (con retorno incluido) ....etc
PERONISMO SIGLO XXI = DEFICIT FISCAL MONSTRUOSO Y ETERNO = POBREZA PARA LAS MAYORIAS
De acuerdo lobo. Hay que hacer lo necesario para el momento actual, con pragmatismo, y sin pensar con qué sector se queda bien.
A mi lo que me decepciona es la falta de profundidad en las propuestas.
De lo que dice Bullrich me parece interesante cambiar los planes por seguros de desempleo. Pero tira esa idea sin decir nada de todo lo que habría que hacer previamente. Esa es una declaración para capturar el voto envenenado "antiplanero". Pero si fuera más seria en su propuesta, antes que decir que va implementar un seguro de desempleo, debiera decir cómo va a crear trabajo genuino, del bueno, y en blanco. Luego de eso, de la creación de trabajo, la eliminación del plan social es una consecuencia.
En conclusión, no se puede creerle nada a nadie.
Saludos.