Títulos Públicos

[Jefe]

Exacto.

Si queres asegurar eso que decís, obviamente hay que suponer reinversión a la misma tasa para lograr el mismo rendimiento. Pero la TIR como métrica no depende de nada más que del flujo de fondos. Por eso justamente se llama tasa interna de retorno (no depende de ningún factor externo como puede ser el precio futuro de un activo).

Ahora de repente .... para que la tir te rinda lo que dice la tir tenes que reinvertir los cupones.... jajajajaja descubriste América!!!!

Bien vas mejorando...

[Chele]

Estamos más o menos todos diciendo lo mismo, pero en diferente idiomas. Y con algo de fanatismo.

Lo que yo quiero decir es que, si queres que una inversión "punta a punta" rinda lo que dice la TIR...necesariamente tenes que reinvertir a esa misma tasa los cupones.

Si se discute eso, me jubilo.

Exacto.

Si queres asegurar eso que decís, obviamente hay que suponer reinversión a la misma tasa para lograr el mismo rendimiento. Pero la TIR como métrica no depende de nada más que del flujo de fondos. Por eso justamente se llama tasa interna de retorno (no depende de ningún factor externo como puede ser el precio futuro de un activo).

[Jefe]

cada tanto aparece un payaso a discutir que la tir se calcula con la reinversión de cupones sin siquiera ponerse a ver la formula, yo creo que capaz es el mismo nabo reciclando nicks a traves de los años, no puede haber tantos ...

No tenes ni idea de matemática financiera, lo tuyo son los rulos y la polenta.

[Jefe]

Esta invertido el orden de las fotos

[Jefe]

Estamos más o menos todos diciendo lo mismo, pero en diferente idiomas. Y con algo de fanatismo.

Lo que yo quiero decir es que, si queres que una inversión "punta a punta" rinda lo que dice la TIR...necesariamente tenes que reinvertir a esa misma tasa los cupones.

Si se discute eso, me jubilo.

Absolutamente si, tenes que reínvertir los cupones. Matemática financiera 1

[Jefe]

Supone reinversion de los flujos de fondos a la misma TIR, say no more .Y la tierra es redonda y gira alrededor del sol.

[goyo]

Estamos más o menos todos diciendo lo mismo, pero en diferente idiomas. Y con algo de fanatismo.

Lo que yo quiero decir es que, si queres que una inversión "punta a punta" rinda lo que dice la TIR...necesariamente tenes que reinvertir a esa misma tasa los cupones.

Si se discute eso, me jubilo.

Es precisamente eso, el valor del dinero depende del tiempo.
Si tú plan es usar el flujo al final del periodo, con el máximo, el bono uno es mejor. Pero la TIR no está influida por la reinversión, porque tus 40 dólares del mes que viene, son tus 100 dentro de un año traídos a hoy.
Estás mesclando el valor absoluto en distintos tiempos.

[hernan1974]

Supone reinversion de los flujos de fondos a la misma TIR, say no more .Y la tierra es redonda y gira alrededor del sol.

asi es.

[El..Ronin]

Supone reinversion de los flujos de fondos a la misma TIR, say no more .Y la tierra es redonda y gira alrededor del sol.

[DiegoYSalir]

cada tanto aparece un payaso a discutir que la tir se calcula con la reinversión de cupones sin siquiera ponerse a ver la formula, yo creo que capaz es el mismo nabo reciclando nicks a traves de los años, no puede haber tantos ...

[Inversor Pincharrata]

La diferencia es simple, Zalamer dice que Kim Basinger es la de la derecha y todos acá dicen que "ahora" es la de la izquierda
Screenshot_20230519_161635_Instagram.jpg

Te falta la foto de octubre del 2026
En el cementerio.

[pik]

El tema es así. Suponete que tenes dos bonos para comparar:

- Uno te paga 100 dólares dentro de un año... y los compras a 50.

- El otro amortiza 40 dolares dentro de un mes y 24,5 dólares dentro de un año. .. y también lo compras a 50.

Si te guías por la TIR dirías que te da lo mismo comprar uno u otro... ya que ambos tienen una TIT anual del 100%.

El.problema es que si compras el segundo bono, la unica manera de equiparar el rendimiento del primero en el año...es que puedas reinvertir los 40 dolares al 100%.

Porque si no... alpiste.

Si sacas la cuenta verás que es solo sentido común.

Abrazo

Es precisamente eso, el valor del dinero depende del tiempo.
Si tú plan es usar el flujo al final del periodo, con el máximo, el bono uno es mejor. Pero la TIR no está influida por la reinversión, porque tus 40 dólares del mes que viene, son tus 100 dentro de un año traídos a hoy.
Estás mesclando el valor absoluto en distintos tiempos.

[pik]

Te dejo un artículo donde se aborda esta vieja confusión. Por si preferís leer y aprender en lugar de agredir.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=3090678

Saludos

Concuerdo!

[pik]

Es que esto es un foro de bolsa.......y de repente aparece gente que te dice cosas como que la tir no supone reinversión de cupones.... como es posible tanto desconocimiento ? Es como el salame que se pone contento porque le sube la tir de los bonos que ya compro !!! Me duelen los ojos... !!!!

No voy a entrar en polemica. Pero la TIR no requiere reinversión.
La formula en si no lo exije.
Que vos quieras sacar una TIR para toda tu inversión inicial a un periodo de tiempo determinado donde en el medio hay flujos para vos, para mantener la TIR planeada en tu inversión tenés que reinvertir los flujos. Pero la TIR en si no requiere reinversión.

[Jefe]

Es que estaban apetitosos, riquisimos !!

Fijense, haber cobrado abril 22, octubre 22, abril 23, un total de 22,5 $, haber dado unas vueltas por Al30, o acciones.

Tomar , digamos, unos 30/35 pesos, y se ofrecen bonos a 18/19.

Y con el mismo producto del bonos -sus rentas potenciadas- compra un 150% de mas bonos, que ahora rinden 148%.

Pero esto hay que verlo....no estar con anteojos negros.

Estás valuando tu inversión en pesos. Sin tener en cuenta el valor del tiempo del dinero, la evolución del dolar, y la inflación..... y para que finalmente lo entiendas...a modo de ejemplo suma lo que vale hoy el bono que compraste, mas los cupones que cobraste y veras que en dolares es MUCHO menos que los dolares que pagaste al invertir... POR FAVOR tomate el tiempo para entenderlo porque te están licuando.