quique43 escribió: ↑ Buena esa observación danyf no me había acordado.
La clausula de indemnización a los Eskenazi que son los Kirchner, del 30% del resultado del juicio, quiere decir que los kirchner Cristina están litigando contra el país.
Son otra que unos HDMP hay que liquidarlos. Que se me entienda ofrecerlos en liquidación, y la verdad que se merecen algo màs.
Así es quique, estos hijos de remil p... están de los dos lados del mostrador, hace un par de años hice una descripción detallada de toda la maniobra, adquisición de YPF por los Eskenazi (25 %) con las mismas utilidades de YPF, junto con los gallegos la vaciaron y luego cuando YPF había perdido el autoabastecimiento y practicamente vaciada, luego de sufrir un brutal vaciamiento, la estatizaron, dándole a los gallegos bonos por 5.000 USD, que a plata de hoy llevan cobrados como 8.000 mill. de USD, los Eskenazi (que son los Kirchner), le vendieron el derecho a litigar al fondo Burford por una suma millonaria, que ahora no recuerdo bien, más la clausula del 30 % por el resultado del juicio.
Y acá los termos aplauden, se los co.gen de parados y las focas defienden cualquier cosa...EN UNA PALABRA, LOS KIRCHNER Y LOS ESKENAZI (GRUPO PETERSEN). COBRAN DE LOS DOS LADOS DEL MOSTRADOR.
