

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Funebrero escribió: ↑ TANO, GITANO sin huevos y sin gallinas , jajajajajaajajajajajajaajajajajajajajajaajajajajajaajajajajaja como van hacer esa recompra agresiva . Nadie cree en los pesos , vamos directamente a las GRINGAS, GRINGAS, GRINGAS. Definiciones, expectativas y SORPRESAS que deberán tomarse en días , momentos donde se necesitan muchos, pero muchos muchos , muchos , muchos CENIZAS, CENIZAS, CENIZAS y BANDERITAS , jajajajajaajajajajaajajajaajajajajaajajajajajaajajajajajaja![]()
![]()
![]()
instigador escribió: ↑ el primero que no va a malvender un activo, es el ingeniero, y eso quedo claro con metrotel, y ahora con lamb weston vendiendo en 50 palos el 50%. Quedan por aplicar esos 50 palos para no pagar impuesto. hay miles de oportunidades en el mercado, asi que veremos para donde apunta el holding.
volviendo a cgc, tengo entendido que el holding vende ese 30% desde hace años, pero como digo, al precio que vale. Y una vez mas le salio bien al engineer. Tenga noción que ese 30% se pago en su momento 200 palos, cuando no producía ni 1/5 del gas actual y ni hablar del petróleo con la adquisición de sinopec. CGC está totalmente lanzada, son una máquina de perforar y eso lo vamos a ver en unos meses. Y ahora apareció el no convencional. Veremos...
alejandroB escribió: ↑ Un dato hay con lo de metrotel, si los montos de inversión son grandes y se van de las manos podría vender. Hay que ver igual que piensa el mayoritario, si prefiere un socio con esta participación, otro que haga un aporte para quedar 50%, comprar para quedar al 100.
CGC con vaca muerta se beneficia en el transporte de gas ó tiene algún otro activo ahí?
edubra escribió: ↑ Hace unos años COME tomó la decisión de desprenderse de todos los activos en los cuales no tuviera el manejo (50% +1).
Pero esa política fue cambiando con el paso del tiempo.
Allá por finales de 2017 comenzó a modificar su pensamiento inicial y vendió el 100% de METROTEL. Fue el puntapié inicial para el crecimiento exponencial que hoy vemos.
Durante todo este tiempo CGC ha tenido una evolución tal que hizo que COME modificara su criterio.
Hoy, creo personalmente que no se les cruza por la cabeza liquidar su posición en CGC.
alejandroB escribió: ↑ Quien dijo algo si fue o no negocio. A cuento de qué lo decís. El tema es otro y si te creés que no hay maniobras hoy como en los 50 sos un pobre gil, no hay evasión, tráfico, no hay contrabando. Es disney
Usuarios navegando por este Foro: Ajoyagua, alfredo.E2020, Amazon [Bot], Bing [Bot], elcipayo16, Ezex, Fulca, Google [Bot], sebara, Semrush [Bot], stolich y 335 invitados