alzamer escribió: ↑ http://www.bcra.gob.ar/Pdfs/Publicacion ... ondiae.pdf
M2 privado o público está 62% interanual …sigue cayendo, es decir mejorando, en línea con proyecciones razonables que hice ayer.
Hago notar algo más que es favorable , y tengan cuidado porque se la van a pegar fuerte .
Cuando la inflación empieza a bajar -como ahora- , sustentada por la menor tasa de crecimiento de la emisión (8 puntos menos que la inflación acumulada a julio , y creo que debe ser 10 puntos menos a hoy ), se empieza a dar un circulo “virtuoso” , que es la contracara de lo ocurrido hasta junio.
La recaudación general de impuestos que se percibe con precios “viejos “ , comienza a subir en términos
reales , ya que los precios viejos son más cercanos a los precios actuales ( es evidente en ganancias ).
Exactamente lo contrario a cuando se emite mucho y se dispara la inflación como en junio , julio y hasta ahora.
He estimado que (sin compras de dólares ), y , a pesar del cuasifical , a fines del 22 estaremos en menos de 40% interanual .
Obviamente , el dólar registrará esto, y considerando un 10% de inflación anual en USA, el blue no podrá estar arriba de : 208*1,4/1,1 = 264, y ese número debería bajarse con el crecimiento relativo de PBI argentino versus USA ( no se si saben que USA está en recesión )
Pero téngase en cuenta que los 208 del 31/12 estaban inflados por el vertigo emisivo del segundo semestre de 2021, y ahora , todo hace presumir lo contrario.
De modo que 264 sería techo![]()
Con la tasa de las leliqs al 97% efectiva anual olvidate de esos números de fantasía. Y menos a tu favor todavía si cae la inflación que no creo. El aumento de los pasivos del BCRA del primer semestre se dieron en gran parte por la compra de bonos en pesos por el BCRA que luego tuvo que salir a aspirar. Massa dijo que no va a haber mas adelantos transitorios al tesoro por parte del BCRA, lo que no dijo es que esta arreglado que le siga dándole salida a los bancos a través de nuevas recompra de bonos en pesos para que estos nuevamente se metan en las futuras licitaciones del tesoro que en caso contrario no tiene como financiarse. O sea una voltereta para seguir emitiendo, mismo efecto; no porque sean torpes o malos, sino porque tienen que emitir obligatoriamente para financiar el 2.5% (ponele) del déficit comprometido que seguramente y siendo el segundo semestre será mayor.
Sandleris, no se si recordás, también quiso hacer un plan con emisión cero y todos vimos las consecuencias. Otros mecanismos pero el mismo país, con los mismos problemas estructurales.
Pero para no solo centrase en los números, la calle esta con mecha corta y esto desbarranca socialmente mal, la gente no da más, así que podés hacer todos tus cálculos mal hechos, como de costumbre, pero esto te explota antes por la realidad.