alzamer escribió: ↑ A inicio podían unificar en 65/80, como hizo Macri, que fue una de las únicas cosas buenas que hizo , pero al final deshizo.
Ahora , la cuestión no es el dólar , sino detener la hiperinflación en curso.
Una hiperinflación se detiene con dólar libre y con retenciones , que ya existen, y reduciendo la autoemisión cuasifiscal y de bonos del tesoro en pesos , y eventualmente la que genera la deuda en dólares ( pero está ya es ínfima )
Asi ocurrió en 2002 luego de probar con un dólar de 1,4.
Liberaron en marzo y el flujo de retenciones con dólar a 3/4 pesos equilibró el fisco, aunque cometieron el craso error de no actualizar tarifas , ocasionando el pago de subsidios.
Ahora es lo mismo, deben liberar para recaudar en forma, y mantener los salarios, planes y jubilaciones públicas quietas, hasta estabilizar.
Deben subir tarifas y combustibles.
Con el correr del tiempo llegarán los ingresos fiscales más importantes (GANANCIAS e IVA), ya actualizados por precios.
Si mantienen el esquema actual, se repetirá lo de febrero - Julio 89, y llegaremos a 200% de inflación mensual .
El esquema actual está envenenado por la tasa Leliq , y los bonos en pesos.
Coincido en que estamos en una hiper.
Pero asumo que lo último que van a hacer es aumentar las tarifas, por lo que una unificación cambiaria aceleraría la hiper. Además no cuentan con credibilidad alguna, lo que dificulta la unificación.
Entiendo que tenemos vasta experiencia en hiperinflaciones, pero acabo de terminar de leer "When Money Dies" de Ferguson donde relata con detalle la hiperinflación Alemana. El paralelismo es asombroso: Deuda, tarifas subsidiadas, impuestos desorbitantes, contrabando, corrupción etc. ¿Cómo salieron? Desempleo, quiebras.
