
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Conviene pensar un poco de vez en cuando antes de escribir ; no todos los días pues sería demasiado esfuerzo para algunos 

Re: Títulos Públicos
Yops escribió: "El que no tiene dudas, el que está seguro de todo, es lo más parecido que hay a un imbécil",
![]()
Hablas de Alzamer?
Re: Títulos Públicos
Les copio una buena referencia que ayer hace el Máster ..
Re: CEDEARs en general (especies sin tema)
Mensajepor alzamer » Jue Abr 21, 2022 11:39 pm
En cuanto a lo de “ imbeciles “, que ha sido dicho sin personalizar , aunque hay candidatos a patadas :
1.
[persona] Que padece imbecilidad (deficiencia mental).
2.
COLOQUIAL
[persona] Que es poco inteligente o se comporta con poca inteligencia.
También : Tonto o falto de inteligencia.
Finalmente :
Del lat. imbecillis 'débil', 'enfermo', 'pusilánime'.
NO HAY DUDA ALGUNA QUE LA INMENSA MAYORÍA DE LOS PSEUDO INVERSORES LOCALES Y DEL MUNDO ENCAJAN A LA PERFECCIÓN CON ESTA DEFINICIÓN.
Como es posible negarlo cuando el META EL VERSO ha perdido 500 mil millones de dólares de valor en pocos meses ?, estando a la mitad de su valor anterior.
O Netflix , que perdiendo 200 mil millones de dólares de su valor ahora vale un 33% de su precio anterior ?
Era esperable que se ofendieran , pero solo se les ha señalado la verdad del asunto.
Deberían agradecer para curar , aunque sea en parte , esa enfermedad, debilidad , pusilanimidad que padecen.

Re: CEDEARs en general (especies sin tema)
Mensajepor alzamer » Jue Abr 21, 2022 11:39 pm
En cuanto a lo de “ imbeciles “, que ha sido dicho sin personalizar , aunque hay candidatos a patadas :
1.
[persona] Que padece imbecilidad (deficiencia mental).
2.
COLOQUIAL
[persona] Que es poco inteligente o se comporta con poca inteligencia.
También : Tonto o falto de inteligencia.
Finalmente :
Del lat. imbecillis 'débil', 'enfermo', 'pusilánime'.
NO HAY DUDA ALGUNA QUE LA INMENSA MAYORÍA DE LOS PSEUDO INVERSORES LOCALES Y DEL MUNDO ENCAJAN A LA PERFECCIÓN CON ESTA DEFINICIÓN.
Como es posible negarlo cuando el META EL VERSO ha perdido 500 mil millones de dólares de valor en pocos meses ?, estando a la mitad de su valor anterior.
O Netflix , que perdiendo 200 mil millones de dólares de su valor ahora vale un 33% de su precio anterior ?
Era esperable que se ofendieran , pero solo se les ha señalado la verdad del asunto.
Deberían agradecer para curar , aunque sea en parte , esa enfermedad, debilidad , pusilanimidad que padecen.
Re: Títulos Públicos
Cuando faltan ideas y están aburridos , algunos del tren fantasma celebran escribiendo gil ip olleces ...
Ojo con los cedear que están licuando a más dee uno , tanto como con algunas crypto y demases tonteras

Ojo con los cedear que están licuando a más dee uno , tanto como con algunas crypto y demases tonteras

Re: Títulos Públicos
dewis2021 escribió:A todo esto me pregunto...
Dónde m.... se metió el pelo.tudo que repetía como un loro eso de "qué bien los bonitos!"
Empieza con "Y"...
![]()
![]()
Lo licuaron y está en proceso de fermentacion hacía yogurth
Re: Títulos Públicos
A todo esto me pregunto...
Dónde m.... se metió el pelo.tudo que repetía como un loro eso de "qué bien los bonitos!"
Empieza con "Y"...

Dónde m.... se metió el pelo.tudo que repetía como un loro eso de "qué bien los bonitos!"
Empieza con "Y"...



Re: Títulos Públicos
Pensar que a comienzos de los 80 teníamos merval de 3000 dólares...
Re: Títulos Públicos
Qué?? No, ojalá. Todos fallamos
La única explicación del rebote de hace 1 mes y la reversión de estos días es eso: acuerdo del FMI + bicicleta. Se está revirtiendo x estos días claramente, tanto con CCL como con Mep. Todas las semanas q pasaron subían en dólares y bajaban en pesos (en D y en C), hacían bicicleta y ahora se está viendo la reversión.
Bajan en D y en C, suben en pesos.
Bonos de vehículo, no de inversión en sí.
Mi post se refería a qué fundamentals le ven a los bonos como inversión en sí.
Y la verdad, más allá de precio, no se ve nada alentador.
Por eso dije y digo, yo esperaría...
Re: Títulos Públicos
pik escribió: ↑ Me pasó, y pensé que iba a bajar, pero nunca lo hizo, así que empecé con los PF uva. Creo es porque ya tenés un piso de 4% ya de subida garantizada por la infla en este bono y es mensual. Por eso no baja. Las desventaja de haberlo vendido es que salir entrar y de vuelta te cuesta un 1% en comisiones, así que me pase a tratar de armar un flujo mensual con PF uva para tratar de emular al PR 13 con la guita consumible en corto.
Ya estos valores, lo hacer poco atractivo, debe haber muchos fondo invertidos acá, y las amortizaciones hay que reinvertirlas.

hoy le dieron tambien al pr13

Re: Títulos Públicos
dewis2021 escribió: ↑ Hablo de entrar ahora. Hay medio cupón. Yo sinceramente, no le veo perspectivas de alzas este año. Algún q otro rebote leve, y más bajas. Se puede complicar el acuerdo en la 2da o 3era revisión. Se puede terminar de caer la coalición gobernante. Tiene riesgos considerables de no poder implementar nada de lo q acordó con el Fondo (y eso q prácticamente lo q acordó es la nada misma... pero este desGobierno es la nada misma!!!)
Vos sos militante. Pero insisto. No antes de 2023. Es al pe** apurarse ahora. Ponelo en otro lado. En 2023 inicios va a haber un panorama político ya algo más despejado. Para q repunten en serio, tiene q alejarse totalmente el fantasma de reelección de este desGobierno (o alternativas similares).
El mercado se adelanta, pero no tanto!
Inicios 2023
No fallas nunca!!


Tenes razón! No hay perspectivas al alza jajaja

Re: Títulos Públicos
ironhide escribió: Para la tasa esa creo que es la mejor, pero la inmovilización me mataría asi que no me queda otra que meter pesos en fondo que invierta en cer, pero llegan a 13 y 15,5 en los ultimos 90 días. El PF UVA creo que da ademas de actualizar tiene un 1 arriba.
Si dan 1% sobre CER.
Re: Títulos Públicos
pik escribió: ↑ Me pasó, y pensé que iba a bajar, pero nunca lo hizo, así que empecé con los PF uva. Creo es porque ya tenés un piso de 4% ya de subida garantizada por la infla en este bono y es mensual. Por eso no baja. Las desventaja de haberlo vendido es que salir entrar y de vuelta te cuesta un 1% en comisiones, así que me pase a tratar de armar un flujo mensual con PF uva para tratar de emular al PR 13 con la guita consumible en corto.
Ya estos valores, lo hacer poco atractivo, debe haber muchos fondo invertidos acá, y las amortizaciones hay que reinvertirlas.
Para la tasa esa creo que es la mejor, pero la inmovilización me mataría asi que no me queda otra que meter pesos en fondo que invierta en cer, pero llegan a 13 y 15,5 en los ultimos 90 días. El PF UVA creo que da ademas de actualizar tiene un 1 arriba.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Bing [Bot], Dantef2, ElCorredorX, Google [Bot], green arrow, Majestic-12 [Bot], RICHI7777777, Rodion, Semrush [Bot], Tipo Basico, tornado_46 y 161 invitados