Dólar (billete, MEP, oficial, etc)

[dewis2021]

Hermoso. Si suben un 25% empatas..

son patéticos.

[hernan1974]

El promedio de devaluación semanal desde que comenzó el año es de 0,70 ARS (0.69%), pero solo hoy subió 0,44 ARS (+0.40%).

+8,93 ARS (+8.71%) YTD

vamos aceleren mas

[alzamer]

Fabiolo, te perdiste el rally en dolares del Al30.
Va a haber mas rally.

Mira que te avise, igual que con el dolar.

La zabiola de Cal esta sellada, a cal y canto

[dewis2021]

queda todo atado al concepto de que un dolar barato mejora la economía, pero es totalmente falso, dolar barato subsidia la fuga, nada más. En todo caso el dolar caro, hace que salga del colchón y se ponga en movimiento en la economía, tasa alta lo mismo, la guita se queda en el banco, y si la tasa es mala sale a inversiones productivas o consumo. Tasa alta impide el apalancamiento, o sea la inversión productiva. O sea todo lo que viene haciendo este gobierno está mal.

Atrasar el dólar, las tarifas, etc es venderle a la gente el cuento del tío! A la larga explota y toca sincerar. En el mientras, permite ficcionar con q los salarios reales y la productividad en dólares no están tan hechos perchas! Populismo rancio. La solución es generar riqueza, producir más, jamás la solución pasa x subsidiar, disfrazar, poner cepos, controles, regulaciones. Pero bue, gran parte de la sociedad es inmensamente bruta (x este foro pululan unos cuantos) y tiene los gobernantes q se merecen!

[Cal]

Extraido de FORO TITULOS PUBLICOS.... es bruto en todos lados este zalamer !!!



Analicemos que opciones tenía el Sr Alzamer.

Primera: demostrar en que estaba equivocada mi argumentación.

Segunda: reconocer que lo que había escrito él podría estar equivocado y pedir disculpas por el término “disparate” utilizado.

Tercera: ponerse violento y agresivo.

Eligio la tercera opción que lo demuestra como un sujeto profundamente FACISTA Y ANTIDEMOCRATICO, que concuerda exactamente con la ideología que él defiende.

El Sr Alzamer en su marco conceptual sostiene que la economía de EE UU está en problemas debido al alto endeudamiento y emisión. IDEA CON LA QUE YO COINCIDO.

La economía argentina también adolece de los mismos problemas, agravados por elevadísima pobreza y el hecho de que Argentina NO ES POTENCIA MUNDIAL,

POR UNA RARA CONTORSION DE LA LOGICA, EL SR ALZAMER LLEGA A LA CONCLUSION QUE LA ECONOMIA DE EE UU ESTA EN PROBLEMAS, PERO LA ECONOMIA ARGENTINA……..NO!!!

Este sujeto es el ejemplo ACABADO Y PATETICO DE COMO EL FANATISMO IDEOLOGICO NUBLA LA RAZON.

Quedo desenmascarado a la vista de todos.

Le envío mis sinceros deseos de que SE MEJORE, pues me imagino que no debe tener una vida muy feliz.

[paisano]

Este foro es del dolar, y ustedes estan hablando boludeces, meando afuera del tarro.

Lo mismo que haces vos cuando hablas de Aluar y otras yerbas.

[paisano]

y en las pcias !!

Si tenes razón, mala mía, es en la provincias donde esta la mayor cantidad de empleados públicos.

[Mongo Aurelius]

por eso, para que una dolarizacion sea exitosa y sustentable las reformas que hay que hacer, una vez hechas no requieren dolarizar... el estado pesa 45% del pbi.. sobran ministerios, secretarias, curros, regulaciones , impuestos ...
lo que esta visto en estos 20 años es que ningun politico esta capacitado para hacer politica monetaria.. entonces mejor no tener moneda... ni sistema de encaje fraccionario.
el que quiere puede usar dolares, euros, bitcoin, certificados d oro, monedas privadas o trueque..
cualquier cosa menos que la politica emita para robar.

La dolarización implica perder para siempre la posibilidad de regular el valor de nuestra moneda, una herramienta fundamental para cualquier equipo económico, pero la politica monetaria debe manejarse en función de una estrategia económica en pos de la competitividad. A mi me parece peor el remedio que la enfermedad.

Pero lo que si debe haber, para evitar que cualquier demagogo le dé ilimitadamente a la maquinita para financiar déficit, es poner un límite a la emisión de dinero. Por ejemplo, una ley que impida expandir la base monetaria por encima de la tasa de crecimiento. Si bien es cierto que en ocasiones, es necesario una emisión en contextos recesivos, si esa emisión se aplica en un plan de inversiones en infraestructura productiva, es lógico que se emita, pero en ese caso, como la emisión requiere ser mayor a la tasa de crecimiento (ya que estaríamos hablando de un contexto recesivo), la emisión debe ser autorizada por el Congreso por amplia mayoría y contra la presentación de un plan de inversiones, indicando el destino de ese dinero, que de no respetarse, tendra consecuencias penales para sus ejecutores. En contextos de crecimiento, una emisión que no supere la tasa de crecimiento no provoca inflación y además evita el encarecimiento de la moneda, que luego trae pérdida de competitividad.

Si el Congreso no aprueba la emisión, el gobierno de turno deberá recurrir a cobrar impuestos o eliminar subsidios para que le cierren las cuentas, nadie ira preso por cobrar impuestos o eliminar subsidios, pero sí por emitir sin autorización ni rendimiento de cuentas. SE DEJARIAN DE JODER ASI.

[Yops]

Lo bueno, si breve , dos veces bueno

[Yops]

Parecen militontos algunos , escribiendo siempre de politiKaS

[alzamer]

Este foro es del dolar, y ustedes estan hablando boludeces, meando afuera del tarro.

[dewis2021]

Y lo del empleo publico es para los 3 niveles de gobierno, nacional, provincial y municipal, el grueso de empleados públicos esta en las municipalidades.

y en las pcias !!

[dewis2021]

Para mi el punto de partida es bajar gastos, si se bajan los gastos como consecuencia van a bajar los recursos necesarios y por lo tanto se pueden reducir los impuestos.

Lo de bajar aranceles y protecciones al comercio vendría después y no debería ser de forma indiscriminada sino los de afuera te hacen pelota todo, habría que hacerlo lentamente y progresivamente dando tiempo a que el que quiera sobrevivir pueda ir haciendo los cambios necesarios.

A los de los sindicatos hay que hacerlos de goma, y a los gremios de empleados públicos ídem, todas las prebendas que tienen los empleados públicos por sobre los empleados del ámbito privado eliminarlas, porque eso lo pagamos entre todos, chau que no se pueda despedir a un empleado público.

En los 90's a los sindicatos los controlaron con
la estabilidad, lo q quitó la paritaria (tiene q ser x productividad, no x inflación!), con algo de aumento del desempleo, y con tirarle cajas (cosa q no comparto), como el manejo de las obras sociales.

Es anticonstitucional pq viola el art. 16 CN q el empleo público goce de estabilidad. Crea ciudadanos de 1era contra el resto

[dewis2021]

por eso, para que una dolarizacion sea exitosa y sustentable las reformas que hay que hacer, una vez hechas no requieren dolarizar... el estado pesa 45% del pbi.. sobran ministerios, secretarias, curros, regulaciones , impuestos ...
lo que esta visto en estos 20 años es que ningun politico esta capacitado para hacer politica monetaria.. entonces mejor no tener moneda... ni sistema de encaje fraccionario.
el que quiere puede usar dolares, euros, bitcoin, certificados d oro, monedas privadas o trueque..
cualquier cosa menos que la politica emita para robar.

Sí hace falta, pq si haces todos los deberes antes (lleva tiempo hacerlos, un par de años, fácil) seguís teniendo inercia inflacionaria, tasas altas en moneda nacional, falta de ahorro en el sistema financiero, aplicar ahí la reforma monetaria te da un shock positivo importante, no sólo contra la inflación, estabilizador y reactivador!!! La inflación y persistente es nociva para la economía, el cálculo y la planificación, la inversión, el ahorro, etc. Agregale el plus de una regla creíble basada en q el Estado argento no te va a venir a robar el fruto de tu esfuerzo vía cualquier medio de confiscación (devaluación, ahorro forzoso, pesificación, etc). Ahí sí complementas con un blanqueo y la economía vuela!!!

[paisano]

Y lo del empleo publico es para los 3 niveles de gobierno, nacional, provincial y municipal, el grueso de empleados públicos esta en las municipalidades.