Ludwig escribió: ↑ Sr. Dewis, me veo en la obligación de aclarar algunos puntos, pues me temo que ante sus ojos he quedado como un ingenuo.
Con respecto al SUPERAVIT FISCAL PRIMARIO necesario para hacer frente a los vencimientos de intereses de la deuda (pesos + dólares) y cuando me refiero a pesos también incluyo a las leliqs y pases pasivos que en algún momento tendrán que ser pasados al tesoro, me estoy refiriendo a las condiciones que debe enfrentar un futuro gobierno para no seguir en este laberinto de atraso y decadencia. Toda la historia que relato UD. en relación a la inexistencia de superávit fiscal primario y la consecuente emisión monetaria la CONOZCO, LA VIVI Y LA PADECI.
Hoy en día hay una mejora de la relación real de intercambio, pero hay que ver los volúmenes exportables que fueron CONDICIONADOS POR LA SEQUIA. También como UD. bien señala están las mayores importaciones de gas. Por lo tanto hay que ver EL EFECTO NETO si mejora o no la balanza comercial.
De inundación de dólares JAMAS HABLE.
Disiento con UD. en que no tengamos un PROBLEMA DE DEUDA (incluyendo LELIQS y pases pasivos). Lo tenemos y es fruto de los continuos DEFICIT FISCALES producto de un ESTADO SOBREDIMENSIONADO. El “mercado lo percibe” y por eso los bonos no “despegan”.
“Estoy harto de escuchar a gente que quiere demostrar aun hoy la cuadratura del círculo”
Si se refería a mí con esa frase NADA MAS ALEJADO. COMBATO CON TODOS LOS ARGUMENTOS QUE TENGO A MANO AL POPULISMO.
Para que le quede claro: DEFIENDO LA PROPIEDAD PRIVADA Y LA INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA PARA FRENAR EL AVASALLAMIENTO DEL ESTADO, COMO PILARES BASICOS PARA LOGRAR EL DESARROLLO.
Un saludo.
Un posteo muy acertado el cual comparto totalmente
