lehmanbrothers escribió: ↑ hacé click en 25Y
En investing el chart options es 1 Y 5 Y 10 Y.
Pero recuerdo la soja de 600 de N.K. y de 180 de DLR. 23 AÑOS + o -
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
lehmanbrothers escribió: ↑ hacé click en 25Y
lehmanbrothers escribió: ↑ el coso de la torta, como el cosito de pizza pero va en la torta. Permite que la crema no que pegue en el envase de la torta.
hernan1974 escribió: ↑ es el dueño de una "empresa" que "vende" cursos pero te paga 7.5% mensual en dolares... una mezcla de pastor coach crypto .. saca tus conclusiones![]()
hernan1974 escribió: ↑ Lo de las tasas te lo tomo, lo del nasdaq no, porque los bonos bajan desde que se emitieron , y bajan mucho
un tema q no estas teniendo en cuenta es si se dilata en el congreso el acuerdo con el fmi
maximo renuncio a presidir el bloque, y como sigue? vota a favor o en contra? la oposicion que hace?
a largo plazo te tomo lo de los commodities, en el corto-mediano no, la guita la precisamos para ayer
alzamer escribió: ↑ De acuerdo :
Creo qué hay dos factores :
1) el kilombo de Facebook y otras que influye sobre el Nasdaq en general.
Esto asusta , retrae la propensión al riesgo.
Sin embargo, es completamente circunstancial , que no afecta el fundamento de los bonos.
2) la suba de las tasas largas que arrastran toda la curva de tasas en USA , y en otros países, incluida Alemania.
Es una suba pequeña pero que se suma a las anteriores .
Eso hace bajar los precios de los bonos largos a tasa fija, y aumenta “la percepción” del riesgo.
Pero esto es también circunstancial , aunque puede durar un poco más porque las tasas deberán seguir subiendo,
Digo que es circunstancial, porque la capacidad de repago queda intacta ( precio de commodities ) , y la TIR actual es tan descomunal que la influencia de una tasa larga al 1,8% o 3% , o 4% , es una cosquilla a una TIR del 27%, con muy bajos vencimientos a mediano plazo.
Creo entonces que cuando 1) se estabilice en cualquier valor que sea, y 2) ídem, o bien sigan subiendo los commodities, lo que es muy posible, se verá que el riesgo de Mercado es absurdo , y los bonos subirán, hasta tener una TIR más normal.
Tierra arrasada escribió: ↑ Es preferible escuchar la versión de Cositorto de Zoé, es menos fabulador![]()
Usuarios navegando por este Foro: Agos, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alfred, Amazon [Bot], avanzinn, BACK UP, Bartolo, Bing [Bot], bocha_rojo, Congourbano, crisclarkk, davinci, dawkings, dewis2024, DON VINCENZO, el indio, elcipayo16, ElCorredorX, ElNegro, Funebrero, Google [Bot], GUSTAV SATRIANI, Hayfuturo, heide, hernan1974, hoplias55, juanjo29, Kamei, lalot, lazca, Majestic-12 [Bot], Mazoka, nl, paisano, PELADOMERVAL, pipioeste22, pollomoney, redtoro, Rodion, sebamar2000, sebara, Semrush [Bot], tanguera, Traigo, vgvictor, Vivalalibertad y 475 invitados