Una vez que los pasa, los 220, 250 los tenes a la vuelta de la esquina.
Y no falta mucho.

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
alzamer escribió: ↑ Eso es incorrecto , por varias razones.
1) la magnitud de la deuda remunerada antes del plan bonex era descomunal.
La tasa de la cuenta de regulación monetaria se ajustaba todos los días , y llegó a ser un número del 100%, 200%, 400% anual ( no olvidar que meses antes la inflación anualizada llegó a 18000% anual.
2) El volumen de deuda del tesoro ídem , e incluia los bonos con nombre de “remedios “, barra, tidol, bagon, más los bonos, ajustables por inflación (la actual del 3% mensual es una cosquilla).
3) también había volumenes enormes de deuda contraída por el BCRA en plazos fijos ajustables por todo tipo de variables a precios de marzo abril 89 ( se ajustaban por inflación, por el precio de la carne , etc).
Esos plazos fijos vencíeron en octubre noviembre 89 , y recogían ajustes del 1000% sobre los motos originalmente depositados. Eran bombas dejadas por Alfonsin.
4) las leliqs o pases que se destinan , en parte , no son deuda nueva. El tesoro recibe los pesos correspondientes a leliqs o pases que no se renuevan y emite casi los mismos bonos que vencen, con la ventaja que son a mayor plazo.
Parte de los bonos que rollovea son a tasa badlar.
En cuanto el BCRA baje la tasa monetaria, baja automáticamente el costo fiscal y la emisión futura.
Parte son a dolar link más una tasa ínfima.
Esa parte se licua sola con la emsion de Mr Biden.
Esos bonos que vienen de leliqs o pases no van gastos.
Eso es muy claro cuando se ve el resultado fiscal primario ( ingresos por impuestos menos gastos )
La propia inflación licúa la parte de bonos rolloveados a tasa fija,
El volumen de todos los bonos del tesoro es relativamente bajo.
Vean las renovaciones de octubre a diciembre.
Para armar una buena bomba hay que hacer como Alfonsin o como Macri, que en diciembre de 2017 había acumulado ( ademas de bonos en pesos y dólares ) un pasivo en lebacs del BCRA por 1,2 billones de pesos.
Esos 1,2 billones eran 70 mil millones de dólares de entonces, que ajustados por inflación americana son
77 mil millones de dolares.
Al tipo de cambio oficial que ustedes consideran muy atrasado , son 7,7 billones de pesos, un 80% mayor al stock actual de leliqs y pases, y estaba en gran parte en manos de la gente.
Si lo medimos en dólares libres, aquel stock era 180% mayor ( entienden porque el dólar va a bajar ?)
Ahora está en los bancos, que medran con los más de 4 billones depositados a tasa cero.
Aténganse a los hechos como son, no como quieren sean.
maoz escribió: ↑ Es bueno que aclares que pasar gran parte de los encajes bancarios a bonos emitidos por el tesoro es una reedición del plan bonex. No es financiamiento genuino, son encajes que deben ser salvaguardados. Y aparte este mecanismo es expansivo en el corto plazo ya que salen de la esterilización del BCRA y van a gasto hoy por parte del tesoro.
Discuto esto con vos y no con el otro, porque el cree que es virtuoso ese proceso y yo pienso que es un peligro, y el punto es que aquel siempre piensa que tiene la razón en todo y me cansé de intercambiar conceptos con el.
lehmanbrothers escribió: ↑ las leliqs son deuda al 45.44% en dólares, anual, con dolar congelado toda esa plata, va a la economía, no va al dolar, pero te termina saturando toda la economía, no va a la canasta básica, pero vas a querer comprar un martillo que no está en la canasta básica ni tampoco se importa, te va a costar una fortuna.![]()
dewis2021 escribió: ↑ "Los pasivos remunerados sólo indican la estafa bancaria al estado, es decir a todos nosotros, y son responsables del 70% de la emisión anual". NO ANIMAL! Los pasivos remunerados indican el nivel de la estafa del Gobierno hacia los ciudadanos (pq sin emisión descontrolada sin demanda de dinero, no habría necesidad de emitir pasivos remunerados). El stock crece tb x el nivel de la tasa, pero antes nació x el déficit fiscal financiado con emisión de moneda que el ciudadano NO QUIERE.
"Están bajando algo pasando a deuda del tesoro". NO ALCANZA, debería casi toda pasarse a deuda del tesoro, porque nació de gastar de más sin antes contar con los recursos fiscales necesarios. (está claro q hacer eso, involucra reeditar un plan bonex). O sea, es deuda del BCRA pero la creó el Tesoro. Para el argumento pelo**** q así estoy favoreciendo a los bancos, con esa tasa usurera, etc en contra de los ciudadanos, te respondo q de todos modos terminas perjudicando a los ciudadanos si la manera de "licuar" esa deuda es mediante mayor devaluación/inflación.
Los pasivos remunerados no son más que. AL MENOS TERMINA LA FRASE CUANDO POSTEAS
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], car.1970, chory461, Dolar K, elcipayo16, excluido, Ezex, Gon, Google [Bot], Gua1807, jose enrique, latino curtido, MarkoJulius, Marty, Matraca, Morlaco, napolitano, PAL75, pepe2021, pepelastra, PiConsultora, sancho18, Semrush [Bot], Tipo Basico, Traigo, Zugzwang y 372 invitados