En el centro de bera 130 y te regalan una muzza grande, pizzeria frente al bingo


Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
alzamer escribió: ↑ Bajaría , como ocurre en todo el mundo, cuando dejas de emitir espureamente.
Cuando la cantidad de moneda permanece estable , la propensión a mantenerla quieta crece.
Puse que se debe hacer de a poco, porque la gente es impulsiva, y si bajas de 40 a 0 en un minuto, los asustas.
Hay que pensar que el resultado final es dejar de emitir 1 billón de pesos anuales sin respaldo.
Esa es la cosa.
Se demuestra también porque Macri hizo precisamente lo contrario, y consiguió que a medida que subía las tasas la gente huyera más y más a la tenencia de efectivo y pesos a la vista.
germi escribió: ↑ Igual hay algo que no estamos viendo. Faltan pocos días para vencer lo del club de parís que son los mismo del FMI. Para que el tipo tenga que ir a Europa y hablar con varios presidentes a pedirles por favor que le estiren el vencimiento significa que las cosas no están bien.
¿Por qué le está costando tanto a Argentina posponer un deuda con el club de parís?
¿Quién mando al presidente a hacer una gira de repente por Europa?
Y por último ¿Qué pasa si no podemos posponer la deuda con el club de parís?
Complicado todo, por algo guzmán le pide al presidente visitar a otros mandatarios que tienen asiento en el FMI.
Si hubiera sido todo tan fácil como lo pintan los medios en la tv y en los diarios esto ya se hubiera arreglado hace semanas.
Ahora bien, todos ustedes dicen que el central viene comprando dólares y que le podemos pagar,¿ Entonces porque el presidente se va de apurado a Europa? No tiene sentido, encima por unos miseros 2.500 mm.
GARRALAUCHA1000 escribió: ↑ donde se puede rapinear esta el GARRALAUCHA![]()
Y LE LLEVO CLIENTES UNOS QUE LES MANDAN LOS USDT EN GRONE Y ME DAN UNA MORDIDA![]()
embolsado escribió: ↑ Es que la diferencia fundamental está en la tan denostada política. Para ordenar la economía como hay que ordenarla, necesitás tener llegada a los sectores que van a sufrir las consecuencias. Creo que justamente subestimar el rol de la política fue uno de los grandes pecados mortales del gobierno anterior, desde ya que potenciado por el relato de quienes sí tenían llegada a ese sector...
alzamer escribió: ↑ No es así.
No hay que pensar nada, hay que hacer lo que corresponde.
La economía necesita más de 41 mil millones de dólares en pesos para funcionar, con independencia de que quieran o no quieran el peso.
El peso es la moneda de curso legal.
Con el peso se compra, se vende, de paga el salario, la jubilación, todo.
Por eso M2 privado (pesos en circulación más Plata a la vista privada que rinde CERO, como yo digo que tiene que ser la tasa del BCRA , es 4,5 billones .
Ahí tienen 4,5 billones que están a tasa cero.
Si los quieren o no , no interesa , ahí están, igual, y no se van.
Pero eso no es todo :
Hay también 0,6 billones a la vista en sector público , a tasa cero....y llegamos a 5,1 billones, 85% de todos los pasivos del BCRA , incluyendo las usureras leliqs y pases.
Parte de la Plata bancaria mencionada , está metida en leliqs y pases, solo para subsidiar a los bancos,
Porque el depositante tiene la Plata a cero tasa como acabo de detallar.
Eso es un robo . Es un robo , porque el BCRA no es una empresa que se endeuda para hacer inversiones.
Es una inmunda maquinita, que le regala Plata a los bancos.
Además de la Plata a la vista están los depósitos a plazo fijo en pesos.
Parte de esos depósitos están prestados al sector privado a tasas , que son muy altas.
Y parte la ponen los bancos en leliqs y pases repartiéndose los intereses que emite el central entre ellos y sus depositantes.
Eso es un robo, por el mismo motivo.
Esa tasa hay que bajarla a cero, para que los bancos la presten a mucho menor tasa a los privados, y a los vencimientos del tesoro.
Se debe hacer de a poco, en unos meses, pero se debe hacer.
No tiene nada que ver con Suiza, se trata de dejar de robar.
Los bancos , QUE SE JODAN, y los plazo fijistas , también .
La economía, agradecida.
Harry Forever escribió: ↑ El plan de Guzman (ese que no quiere publicar), no es malo.
Ajuste del gasto, cortar los subsidios a la energia, ajuste de la emision, con la esperanza de bajar la inflacion y luego con eso puede empezar a bajar la tasa.
El problema es que la inflacion no cede. Los aumentos incesantes de nafta ayudan, pero no son la unica explicacion.
Entonces como la inflacion no baja, no puede bajar la tasa, porque si no se le escapan todos de los pesos y empiezan las corridas.
El plan de Tincho funciona a costa de cagar de hambre a los jubilados y a los planeros y corre con la ventaja que nadie protesta.
Los mismos que ahora aplauden el plan de Guzman son los mismos que criticaban el plan de Mauri que queria hacer lo mismo.
Por la decima parte de lo que esta pasando ahora, el Mauri se tendria que haber rajado en helicoptero.
Si fuera un pueblo con huevos, a estos tipos ya los tendrian que sacar a patadas, nada de esperar a elecciones, ellos a De La Rua (que a comparacion de estos era Churchill) no lo esperaron.
![]()