Lo mismo piense de Aluar, pero en menor escala
TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)
Re: TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)
Lo mismo piense de Aluar, pero en menor escala
Re: TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)
Igual siempre esta en la misma dinamica oscila entre 47 y 55, en algun momento tiene que romper para arriba. La empresa ha demostrado solidez y expansión. Asi que no sé como pueden decir que esta en sobrecompra.
Es irrisorio el precio actual.
-
- Mensajes: 3866
- Registrado: Vie Mar 13, 2015 11:35 am
Re: TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)
alzamer escribió: ↑ Es por 4 años.
Por este año es un volumen 550 no sé cuanto en millones de metros cúbicos.
Para los siguientes tres es por 700, cerca de un 30% más
Me fijé el año pasado, habían comunicado una ampliación de 220 que precisamente vencía en abril 21.
Recuerdo uno anterior también .
Diría que está es la renovación de lo tenían con ampliación, dado el alto nivel de actividad.
Además ese 30% adicional desde el año próximo, es indicador de lo que esperan...
Bien,por eso lo pensaba que tengaa que ver con nivel de producción buena señal
Re: TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)
Acá lo tienen.
Re: TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)
green arrow escribió: ↑ Creo que es por 5 años.Hay un hr que no se subir,se comunicó el viernes mismo día que la sisntesis
Es por 4 años.
Por este año es un volumen 550 no sé cuanto en millones de metros cúbicos.
Para los siguientes tres es por 700, cerca de un 30% más
Me fijé el año pasado, habían comunicado una ampliación de 220 que precisamente vencía en abril 21.
Recuerdo uno anterior también .
Diría que está es la renovación de lo tenían con ampliación, dado el alto nivel de actividad.
Además ese 30% adicional desde el año próximo, es indicador de lo que esperan...
-
- Mensajes: 3866
- Registrado: Vie Mar 13, 2015 11:35 am
Re: TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)
green arrow escribió: ↑ Consulta el contrato con tecpetrol para provisión de gas es algo regular?Había algo así firmado hasta ahora?
Este , no lo he leído.
No leí el último, pero recuerdo haber leído anterior a precios muy convenientes.
-
- Mensajes: 3866
- Registrado: Vie Mar 13, 2015 11:35 am
Re: TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)
Consulta el contrato con tecpetrol para provisión de gas es algo regular?Había algo así firmado hasta ahora?
Re: TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)
Hola amigo, como estas?, no lo hice todavía (voy a esperar el completo), date una idea que todo lo anterior lo hice apenas vi el balance y a las apuradas ya que tenía algo de liquidez y estaban todos dormidos, así que aproveche y lleve a 51,20 y 51,30.
Avise acá, fijate el viernes a eso de las 13;29 lo publique, estaban todos dormidos y te daban lo que pedías a 51,20/51,30

Creo que tuve cu.lo por que fui a ver si había algo en inf.relevante y me encuentro con 2 notas de Ternium recién subidas a la CNV, cuando fui a ver me tuve que refregar los ojos por que no podía creer lo que estaba viendo


Casi media hora después o un poco más, se empezaron a despertar del nocaut.
Creo que muchos esperaban el resumen al final de la rueda y salió durante la rueda, cosa que no es habitual por que la mayoría de las veces lo publica al cierre, y después los números que parecían de ciencia ficción.
Los que seguimos algunos datos como ugo, alzamer y el que escribe, en cierta forma sabíamos que íbamos a ver algo muy bueno, pero la verdad creo que ninguno de nosotros se imagino algo de tal magnitud que te rompe todos los cálculos y previsiones que pudiste haber hecho. Así que nada, cuando salga el completo seguiremos haciendo cuentitas. Saludos y feliz domingo!!
Re: TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)
[quote=danyf post_id=4921620 time=1619310382 user_id=31113]
jajaja...no la quise complicar por que lo hice apurado durante la rueda y con el balance recién salido del horno, imaginate si pongo actualizando a moneda funcional es un despelote y nadie iba a entender nada, pero si seguimos afinando los números el PER real (que se calcula con los últimos 4 trimestrales) es menor al que puse, si te fijas al acumulado del 2020 no le sume la perdida del Q1/20 que fue de 640 millones, entonces al número final de 18.866( acumulado 2020) hay que sumarle la perdida del Q1, que fue de 640 millones, para que refleje el resultado de los 3 trimestrales siguientes.
Entonces me queda así Q2 + Q3 + Q4/20 = [b]19.506[/b](este es el número que hay que actualizar a marzo) + Q1/21 = 41.644 (fijate que yo para no complicarla puse 40.000 redondo)/ 4.517 = 9,22 EPS, si tomo el cierre 54.10 el PER me da igual 5,86 (en el comentario anterior a las apuradas, lo hice cotizando a 53,5).
Por lo demás estoy totalmente de acuerdo, el forward per es un escandalo y te llevo al limite de razonamiento, suponete que en los próximos trimestrales no gane nada de nada...sabes cuanto sería el per con el cierre anual de solo este trimestre? 22.138 / 4517 = 4.90 EPS, cierre de ayer 54,10/4,90 = 11 o sea, con solo este trimestral en el anual me esta dando un per de 11 proyectado, aún así tiene margen para seguir aumentando...y convengamos que una monedita más en los próximos trimestrales va a ganar, no?
Los tres dígitos lo veo mucho más probable ahora que antes por los ratios y fundamentalmente por el Forward, y una cosa más, en el próximo trimestral, para el calculo de los ratios vamos a dejar atrás otro trimestre regular a malo el Q2/20 (en plena pandemia) con perdida mínima de 74 millones. Saludos alzamer y buen fin de semana, va a estar medio complicado el tópic en la semana entrante, fundamentalmente si sigue la

[/quote]
Como andas danyf, muy contento con este balance, mama mia! Estan considerando en sus calculos las amortizaciones? Muchas veces, sobre todo para el eps, se dejan afuera (o sea, se vuelven a sumar sl resultado), ahi nos daria más alto todavía!!
jajaja...no la quise complicar por que lo hice apurado durante la rueda y con el balance recién salido del horno, imaginate si pongo actualizando a moneda funcional es un despelote y nadie iba a entender nada, pero si seguimos afinando los números el PER real (que se calcula con los últimos 4 trimestrales) es menor al que puse, si te fijas al acumulado del 2020 no le sume la perdida del Q1/20 que fue de 640 millones, entonces al número final de 18.866( acumulado 2020) hay que sumarle la perdida del Q1, que fue de 640 millones, para que refleje el resultado de los 3 trimestrales siguientes.
Entonces me queda así Q2 + Q3 + Q4/20 = [b]19.506[/b](este es el número que hay que actualizar a marzo) + Q1/21 = 41.644 (fijate que yo para no complicarla puse 40.000 redondo)/ 4.517 = 9,22 EPS, si tomo el cierre 54.10 el PER me da igual 5,86 (en el comentario anterior a las apuradas, lo hice cotizando a 53,5).
Por lo demás estoy totalmente de acuerdo, el forward per es un escandalo y te llevo al limite de razonamiento, suponete que en los próximos trimestrales no gane nada de nada...sabes cuanto sería el per con el cierre anual de solo este trimestre? 22.138 / 4517 = 4.90 EPS, cierre de ayer 54,10/4,90 = 11 o sea, con solo este trimestral en el anual me esta dando un per de 11 proyectado, aún así tiene margen para seguir aumentando...y convengamos que una monedita más en los próximos trimestrales va a ganar, no?

Los tres dígitos lo veo mucho más probable ahora que antes por los ratios y fundamentalmente por el Forward, y una cosa más, en el próximo trimestral, para el calculo de los ratios vamos a dejar atrás otro trimestre regular a malo el Q2/20 (en plena pandemia) con perdida mínima de 74 millones. Saludos alzamer y buen fin de semana, va a estar medio complicado el tópic en la semana entrante, fundamentalmente si sigue la


[/quote]
Como andas danyf, muy contento con este balance, mama mia! Estan considerando en sus calculos las amortizaciones? Muchas veces, sobre todo para el eps, se dejan afuera (o sea, se vuelven a sumar sl resultado), ahi nos daria más alto todavía!!

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] y 202 invitados