TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)

[danyf]

Lo anterior no es una visión de corto, más bien de mediano plazo.

[danyf]

Lo anterior, en cierta forma, también se podría aplicar para aluar....veremos.

[danyf]

Mas allá de los precios de la cotización, balances y otras yerbas creo que hoy por hoy hay un factor que no se puede perder de vista, para eso cada tanto le pego un vistazo al ETF XME que replica en cierta forma los precios de los metales básicos, pero además de eso te da la pauta por donde se esta dirigiendo el flujo de dinero motorizado por los Fondos Comunes de Inversión, no hablo de acá sino del comportamiento del exterior.
Con solo ver este gráfico te das cuenta;

XME_YahooFinanceChart.png (54.3 KiB) Visto 1068 veces

Y ni hablar sin miramos los futuros del acero, es descomunal.

tvc_d246928b686035e0d200f039b4089e47.png (31.67 KiB) Visto 1068 veces

A mi modo de ver, con la depreciación del dólar por la enorme emisión (hablo del contexto internacional, no de la Argentina), la guita está fluyendo a los commodities y en especial a los metales básicos, me parece que hay una fuerte apuesta a la post pandemia.
Con respecto a TXAR, en algún momento esto se va a tener que pricear, máxime que esta laburando al 100% con récord de despachos a nivel local, pero lo que más me gusta que si sumamos la exportación + tenencias de subsidiarias México y Brasil, algo más del 50/60 % responde a factores externos que si puede impactar a lo anteriormente expuesto.
Dicho lo anterior, ya sabemos como es este papel acá, con lo cual todo lo anteriormente expuesto no se puede dar , en fin.

[FEDE125]

Otra vez los 3 digitos?? Tiran numeros como Riverito che !!!!, Sabran la diferencia entre 100 y 150 ? es un porcentaje grande!!!! para papeluchos de Argentina, La gran Mayoría y sobre todos del panel principal no mantuvo valor con la inflación .
Y Otra vez tiran y tiran números .

[ugo38]

Ojo Ugo que el anual 2020 estaba ok.

Pero el trimestre , tal como lo muestran en la reseña contiene un GRUESO ERROR.

Explico :

Txar presenta los balances en su moneda funcional, el dólar, y no ajustado por inflación.

En la reseña cometen un error al calcular la ganancias, las ventas, y todos los ítems del estado de resultados trimestral , toman el acumulado que , insisto, está ok, y le restan cada trimestre anterior de modo nominal , en lugar de actualizar por dólar los pesos que venían ganando, las ventas, los costos lo gastos.

De tal modo que el único resultado correcto es el del primer trimestre, y todos los acumulados ( primero, segundo , tercero y cuarto ).

Es un error que vienen cometiendo desde comienzos de 2019.

El año pasado hasta el segundo incluido , no importó mayormente porque iban por cero.

Pero el tercero ya ganó , y eso se dejó a valores nominales en pesos , y de allí salió el cuarto, descomunal, pero falso.

En cambio el acumulado anual que fue brutal , si estaba ok.

De modo que mañana, y más bien después cuando salga el completo hay que compararlo con :

1) el mismo q del año pasado
2) el anual actualizado por dólar de marzo 21.
3) para comparar el cuarto de 2020 con el primero de 2021 ( además hay estacionalidad física ) hay que hacer así :

a) tomar el anual de 2020 como en 2), es decir actualizado por dólar a marzo 21.

b) tomar el acumulado del 3 q 2020 , y actualizarlo por dólar a marzo 21.

a) - b) = verdadero resultado del 4to Q 2020, que puede compararse con 1Q 2021 ( aunque hay que considerar la estacionalidad física )

[davinci]

Correcto ardilla, lo que puse no quita que Txar se va a 100 o 150 pesos relativamente pronto.

[alzamer]

re firme el pelpa hoy. lleve algo mas de la 44 junio y de las arriba algo tambien y papel. tiene q pasar 53 y los 56 esos los pasa como alambre caido. iba pagar aluar que habia dado entre 47 y 47.50. pero preferi pagar mas txar. aunq aluar le vi piso hoy.

Correcto ardilla, lo que puse no quita que Txar se va a 100 o 150 pesos relativamente pronto.

[ardilla1]

re firme el pelpa hoy. lleve algo mas de la 44 junio y de las arriba algo tambien y papel. tiene q pasar 53 y los 56 esos los pasa como alambre caido. iba pagar aluar que habia dado entre 47 y 47.50. pero preferi pagar mas txar. aunq aluar le vi piso hoy.

[alzamer]

Salvo algún imponderable, tiene que venir con un 30% mayor de ganancias ( con respecto a trimestre anterior) en mi opinion.

Ojo Ugo que el anual 2020 estaba ok.

Pero el trimestre , tal como lo muestran en la reseña contiene un GRUESO ERROR.

Explico :

Txar presenta los balances en su moneda funcional, el dólar, y no ajustado por inflación.

En la reseña cometen un error al calcular la ganancias, las ventas, y todos los ítems del estado de resultados trimestral , toman el acumulado que , insisto, está ok, y le restan cada trimestre anterior de modo nominal , en lugar de actualizar por dólar los pesos que venían ganando, las ventas, los costos lo gastos.

De tal modo que el único resultado correcto es el del primer trimestre, y todos los acumulados ( primero, segundo , tercero y cuarto ).

Es un error que vienen cometiendo desde comienzos de 2019.

El año pasado hasta el segundo incluido , no importó mayormente porque iban por cero.

Pero el tercero ya ganó , y eso se dejó a valores nominales en pesos , y de allí salió el cuarto, descomunal, pero falso.

En cambio el acumulado anual que fue brutal , si estaba ok.

De modo que mañana, y más bien después cuando salga el completo hay que compararlo con :

1) el mismo q del año pasado
2) el anual actualizado por dólar de marzo 21.
3) para comparar el cuarto de 2020 con el primero de 2021 ( además hay estacionalidad física ) hay que hacer así :

a) tomar el anual de 2020 como en 2), es decir actualizado por dólar a marzo 21.

b) tomar el acumulado del 3 q 2020 , y actualizarlo por dólar a marzo 21.

a) - b) = verdadero resultado del 4to Q 2020, que puede compararse con 1Q 2021 ( aunque hay que considerar la estacionalidad física )

[ugo38]

si es bueno, no pasa nada
si es malo, a 45...

el pasado balance metio el 10% del mktcap... eso si no lo paga hoy, en algun momento lo paga, solo q dps se momifica

Salvo algún imponderable, tiene que venir con un 30% mayor de ganancias ( con respecto a trimestre anterior) en mi opinion.

[DAX]

Yo en estos precios estoy bien , aumente mucho la posición en $ 43.
En $ 56 empiezo a ver de tomar ganancias.

[chewbaca]

si es bueno, no pasa nada
si es malo, a 45...

el pasado balance metio el 10% del mktcap... eso si no lo paga hoy, en algun momento lo paga, solo q dps se momifica

[DAX]

El balance será bueno o muy bueno.
De acuerdo a los niveles de producción.
El tema es si este mayor valor, se traduce en un mayor precio de cotización.
Cosa que no sucedió en anteriores ocasiones.
Debería subir un 24 % para igualar las cotizaciones externas.

[chewbaca]

gracias estimado.

Saludos cordiales

[ardilla1]

23-4

gracias estimado.