Que personaje falso que sos es increible te mataron durante semanas y ahora pasasates a hacerte el buenito tirando
para que te quieran otra vez.FALSO profeta.
Te dejo con los que saben quien sos en realidad falsete.
BOLT Boldt
-
nicklesson
- Mensajes: 13961
- Registrado: Sab Sep 22, 2018 3:27 pm
Re: BOLT Boldt
Apenas 3 semanas que estoy y solo leia cosas horribles sobre vos falsete.
Que personaje falso que sos es increible te mataron durante semanas y ahora pasasates a hacerte el buenito tirando para que te quieran otra vez.
FALSO profeta.
Te dejo con los que saben quien sos en realidad falsete.
Que personaje falso que sos es increible te mataron durante semanas y ahora pasasates a hacerte el buenito tirando
para que te quieran otra vez.FALSO profeta.
Te dejo con los que saben quien sos en realidad falsete.
Re: BOLT Boldt
Que pasa ,,,te dieron polenta y no tenes 1 BOLDT ? te duele la verdad ,,,la verdad que tapas vos con todas la pavadas que decis y las imagenes ridiculas de la calesita el pollo y el hobre giratorio ,,siempre queres tapar con la idiotes y en sima algunos te alagan ,, es que en vez de comer polenta le gustan los salames de picadita pa divertirse 
es que en vez de comer polenta le gustan los salames de picadita pa divertirse -
nicklesson
- Mensajes: 13961
- Registrado: Sab Sep 22, 2018 3:27 pm
Re: BOLT Boldt
IQZeta escribió: ↑ Buenos días, copio video de otro punto de vista de los balances de Bolt sumando información a lo que presentó Sebara días atrás.
https://www.youtube.com/watch?v=OUPzhKR ... ncesMERVAL
Tenga muy buenos Dias estimado Sr LQZeta ,,, Excelente video me gusto
sensillio , practico ,resumido y veloz comentario que no tiene efecto soporífero 
gracias estimado Sr LQZeta cuando uno repasa en todo lo que se desempeña BOLDT reconforta la carga de la dulce espera del fruto maduro ,,BOLDT es para aprobechar sin lugar a dudas ,,,,,WARREN BUFFET ,,DIJO UNAQ VEZ ,, """ Alguien está sentado a la sombra hoy porque alguien plantó un árbol hace mucho tiempo."""""" y el Javi te dice ,, """ para ordeñar la vaca primero hay que comprarla a un precio ni muy abajo ni muy arriba """" Re: BOLT Boldt
A no perderse la subida muchachos! 
Re: BOLT Boldt
Buenos días, copio video de otro punto de vista de los balances de Bolt sumando información a lo que presentó Sebara días atrás.
https://www.youtube.com/watch?v=OUPzhKR ... ncesMERVAL
https://www.youtube.com/watch?v=OUPzhKR ... ncesMERVAL
Re: BOLT Boldt
Kamei escribió: :lol
:lol ... tiene que empezar a resumir javi
-
nicklesson
- Mensajes: 13961
- Registrado: Sab Sep 22, 2018 3:27 pm
Re: BOLT Boldt
Cuanta lectura al pepe 
Re: BOLT Boldt
BUENO ,,PORQUE boldt ,,NO SACA SU PROPIA CRIPTOBOLDT OJO NO ESTARIAMASL YLO IMPLEMENTAS EN EL JUEGO ONLINE
iProUP | Finanzas 4.0 | Efectivo 4.0
China y EE.UU. avanzan en su "propio Bitcoin": el motivo detrás de la carrera cripto y qué pasa en Argentina
China y EE.UU. avanzan en su "propio Bitcoin": el motivo detrás de la carrera cripto y qué pasa en Argentina
Varios países pugnan por tener una divisa virtual que sirva para transferencias internacionales y el comercio global. Claves del fenómeno
...
Por Federico McDougall
02.04.2021 • 06.15hs •FINANZAS 4.0
Estados Unidos y China han iniciado otra batalla silenciosa.
El año pasado, Donald Trump, todavía presidente de la mayor economía global, había puesto toda su artillería sobre el gigante asiático acusándolo de robar tecnología. Así, inició una persecución contra las empresas de ese país, en especial Huawei y TikTok.
Pero otro de los capítulos de ese enfrentamiento tiene lugar este año, en el que las dos potencias más importantes buscarán manejar el flujo de dinero global. Y se inspiran base a unas de las máximas que rige la geopolítica desde hace medio siglo.
"Controla los alimentos y controlarás a la gente. Controla el petróleo y controlarás a las naciones. Controla el dinero y controlarás al mundo"
La frase fue esgrimida por Henry Kissinger, arquitecto de la política exterior estadounidense en la década del '70. Curiosamente, fue quien logró el acercamiento de EE.UU. con China para resquebrajar el poder de la Unión Soviética.
Se trató de una jugada de ajedrez que terminó marcando a fuego la Guerra Fría, un conflicto político, comercial y militar que terminó en 1991 con la ruptura del bloque comunista.
Pero esta vez están enfrentados en el tablero. Y China, como si tuviera las piezas blancas, se adelantó en los movimientos.
Avances
El eyuan que diseña el Banco Popular de China (PBoC) ya está siendo testeado por entidades de primer nivel en su territorio y dos gigantes de la tecnología: Alibaba y Tencent.
En las últimas horas, se conoció otro paso que revela las intenciones de la potencia oriental: Wang Xin, director de la oficina de investigación del PBoC confirmó que se realizaron pruebas técnicas entre la entidad y la Autoridad Monetaria de Hong Kong. Así, evaluaron las posiblidades de la divisa en las transacciones internacionales.
La noticia retumbó en la mismísima Casa Blanca. Si bien Jorome Powell, presidente de la Reserva Federal estadounidense aclara que no tienen apuro en lanzar una moneda digital de banco central (CBDC), el proyecto avanza a todo vapor.
"Como el dólar como moneda de reserva, tenemos la responsabilidad de hacerlo bien en lugar de ser los primeros", asegura el funcionario. Pero China, sin dudas, le puso presión a la iniciativa.
La FedCoin, como se llama coloquialmente por estas horas a la divisa, está siendo desarrollada por la Fed y el Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT), el establecimiento educativo más prestigioso del planeta en cuestiones de tecnología y que tiene egresados de la talla de Tim Berners-Lee, el creador de la World Wide Web.
El equipo técnico viene trabajando desde agosto en una especie de "dólar digital", cuyo prototipo vería la luz en el tercer trimestre del año. James Cunha, que lidera el proyecto para la Reserva Federal de Boston, afirmó que el equipo lanzará al menos dos plataformas capaces de mover, guardar y realizar transacciones.
Pero además parece el momento indicado para lanzar la divisa digital, debido a un público más maduro en el uso de criptomonedas ante la búsqueda de alternativas para resguardarse de una inflación sobre el dólar: el año pasado, EE.UU. imprimió u$s9 billones, el 20% de todo lo que emitió ese país en 200 años de historia. Su sucesor, Joe Biden, repetirá los incentivos para recuperar la economía.
No sólo eso: el sitio CoinBase aseguró que durante el aislamiento hubo un gran número de nuevos usuarios que compraron bitcoins por 1.200 dólares, exactamente el mismo monto del subsidio (similar al IFE argentino) que lanzó el gobierno estadounidense.
Sin embargo, en esta pelea no están solos:
Reino Unido: llamó a crear una divisa virtual que reemplace al dólar en el comercio internacional
Francia: prueba el Euro Digital con bancos de primer nivel
Rusia: el gobierno está avanzando en el rublo digital (como novedad, no requerirá de conexión a Internet para algunas operaciones)
Brasil: el gobierno acaba de anunciar que su plataforma PIX de pagos inmediatos podría evolucionar hacia una criptomoneda
Si las principales economías del mundo avanzan en tener su propia moneda digital, surge una pregunta: ¿Tiembla el dólar como divisa de intercambio internacional?
En avance
Según expertos, los gobiernos y el sistema financiero global están encarando una transición hacia las divisas virtuales para reconvertir procesos tras décadas sin cambios.
"La crisis global dejó en evidencia todas las ineficiencias de un sistema financiero tradicional manejado por bancos. No ha habido mayor avance tecnológico en los últimos 50 años", señala a iProUP el experto en criptomonedas Efraín Barraza quien agrega que "incluso pudiendo hacer uso de todas las ventajas de la internet, el sector ha sabido aprovechar el 10%".
Para Alberto Vega, CEO y cofundador de Bithan, las ayudas estatales en la pandemia son uno de los puntos que saltan a la luz para mostrar esa obsolescencia del sistema financiero.
"Un ejemplo fue la lentitud en repartir las partidas presupuestarias de asistencia, como el IFE, con demoras de hasta meses en depositarse al beneficiario. El problema es que estos estímulos pasan por intermediarios que le quitan eficiencia y rapidez al sistema", resalta.
Barraza agrega que "los excesos en la política monetaria de EE.UU. han generado que los bancos centrales de todo el mundo estudien nuevos modelos de emisión para moderar los efectos de este exceso de liquidez en los mercados internacionales".
Facebook busca con Libra lanzar una criptomoneda atada a una canasta de divisas fiat, como el euro y el dólar
Facebook busca con Libra lanzar una criptomoneda atada a una canasta de divisas fiat, como el euro y el dólar
El caso más interesante es el de China, que comenzó a experimentar esta tecnología en 2014. Según Vega, a principios de mes, "el gobernador del Banco Popular, Yi Gang, afirmó que el yuan digital está siendo testeado en cuatro de las ciudades más importantes del país, con más de 4 millones de transacciones por 2.000 millones de yuanes".
El proyecto oriental tomó mayor impulso el año pasado, como respuesta a los planes de Facebook de lanzar Libra, una moneda digital de alcance global y cotización estable, atada a una canasta de divisas fiduciarias, como el dólar y el euro. Pero el Covid-19 aceleró los planes de otros países.
"En la reunión de 26 Banqueros Centrales del 6 de noviembre, los representantes indicaron que la pandemia generó una mayor expansión del ecommerce y tecnologías de pagos electrónicos. Por eso, los bancos están más interesados en divisas virtuales", asegura a iProUP Sebastian Wain, cofundador de CoinFabrik.
Sin ir más lejos, el Banco Central Europeo señala que "las monedas digitales son la expresión más visible del dinero electrónico", con operaciones "seguras, transparentes y rápidas".
Duelo de titanes
Una moneda digital será clave para el comercio mundial online, que en 2019 significó un total de u$s19.000 billones (un 19 seguido de 12 ceros) según números del Banco Mundial. Esto equivale, por ejemplo, a 10 veces el valor bursátil de Apple, la compañía más valiosa del planeta.
Obviamente, la guerra comercial-tecnológica que llevan adelante Estados Unidos y China también tiene su correlato en el plano cripto.
"En el comercio global, a nadie lo obligan a usar dólares. Particulares y empresas recurren al billete verde por la confianza que genera", afirma a iProUP Matías Bari, cofundador de SatoshiTango.
En este punto coincide Nahuel Burbach, experto en monedas digitales y representante argentino de la billetera Zerion, quien afirma a iProUP que "no sólo se tratará de lanzar una moneda virtual, sino que esta posea una propuesta tecnológicamente superadora y genere confianza".
Agrega que "una implementación adecuada acelera y mejora el funcionamiento del sistema de comercio internacional y a disminuir la fricción entre diferentes actores de la cadena de valor, con el agregado de traer mayor transparencia".
En esta carrera, Estados Unidos corre con ventaja:
El 62% de las reservas de los bancos centrales del mundo son en dólares (contra el 20% del euro y casi el 2% del yuan)
El 88% de las operaciones globales se efectúa con billetes verdes
Sin embargo, en lo "técnico", China tiene con qué competir:
Posee el 50% de las "granjas" (depósitos con servidores) de minado de Bitcoin (contra el 14% de EE.UU.)
Cuenta con los tres principales fabricantes de equipamiento, que acaparan casi todo el mercado: Bitmain (63%), WhatsMiner (10%) y Canaan (18%)
Dispone de electricidad más barata, lo que puede generar una plataforma cripto más segura y en menor cantidad de tiempo
"Hay gente que argumenta que ahora que China va a tener el yuan digital, todos los que usan el dólar se van a pasar inmediatamente y esto acarreará profundas consecuencias", señala Vega.
Según el experto, el mayor beneficio pasa por acelerar el desarrollo de una nueva infraestructura financiera global, basada en Internet, para cumplir la visión del efectivo electrónico entre pares".
¿Se viene un ePeso?
Si los principales países del mundo avanzan hacia sus propias monedas digitales, será sólo cuestión de tiempo para que Argentina también se sume a una nueva plataforma monetaria global.
De hecho, un grupo de expertos le envió hace ya un buen tiempo al Banco Central una propuesta para fundar el Peso Digital, una suerte de plataforma criptográfica en la que confluirían varias redes: efectivo, cuentas bancarias, tarjetas de crédito, saldos de la SUBE, dinero en cajeros, etcétera.
La idea era interconectar todos esos sistemas en uno solo para evitar pasar por tres redes, por ejemplo, al cargar la SUBE: la de cajeros (extracción), la del efectivo (pagar con cash en el quiosco) y la del sistema de transporte. Si bien permitía ahorrar tiempos y costos, el proyecto naufragó.
Ahora, mientras el Congreso debatirá dos proyectos de ley para darle entidad a las criptomonedas y varios países avanzan en crear la propia, el "ePeso" puede convertirse en realidad.
"Lo más importante para tener una moneda fuerte, digital o no, es lograr un crecimiento económico sólido", remarca Vega.
Y señala: "Estamos frente a una oportunidad histórica. Es una necesidad primordial para el país que se estudie el potencial de las nuevas tecnologías, como la blockchain, y que se entienda por qué bitcoin ya hoy está siendo considerado como uno de los inventos más importantes del siglo".
Dos proyectos, uno del kirchnerismo y otro de la oposición, buscarán convert
Dos proyectos sobre criptomonedas, uno del kirchnerismo y otro de la oposición, buscarán convertirse en ley
Según Barraza, es clave que se establezcan "reglas de juego para que esta innovación le aporte progreso a la Argentina. "Un marco legal permitirá el acceso de otros interesados a los beneficios de esta tecnología, potenciando la industria local, multiplicando los emprendimientos asociados y posicionando al país como un referente regional", remarca.
El experto indica además que una infraestructura financiera sobre esta tecnología brindará herramientas que promueven la seguridad jurídica y ventajas para atraer inversiones".
Vega añade que "la posibilidad de acoplar como colateral (garantía) a las inversiones extranjeras instrumentos como el eyuan para el desarrollo de sus inversiones locales ampliará las capacidades del swap con China y abrir esta posibilidad con otras naciones".
En este sentido, Wain resume que "una solución de moneda digital que integre blockchain tiene amplias ventajas sobre su homónimo en papel", al ofrecer "reducción de costos, trazabilidad de fondos e integración con otros sistemas y monedas".
Argentina, que tiene uno de los principales ecosistemas cripto del mundo, podría ser punta de lanza en dinero digital en la región. Y en simultáneo, tener una política monetaria más previsible y alentar el ingreso de capitales.
OJO NO ESTARIAMASL YLO IMPLEMENTAS EN EL JUEGO ONLINE iProUP | Finanzas 4.0 | Efectivo 4.0
China y EE.UU. avanzan en su "propio Bitcoin": el motivo detrás de la carrera cripto y qué pasa en Argentina
China y EE.UU. avanzan en su "propio Bitcoin": el motivo detrás de la carrera cripto y qué pasa en Argentina
Varios países pugnan por tener una divisa virtual que sirva para transferencias internacionales y el comercio global. Claves del fenómeno
...
Por Federico McDougall
02.04.2021 • 06.15hs •FINANZAS 4.0
Estados Unidos y China han iniciado otra batalla silenciosa.
El año pasado, Donald Trump, todavía presidente de la mayor economía global, había puesto toda su artillería sobre el gigante asiático acusándolo de robar tecnología. Así, inició una persecución contra las empresas de ese país, en especial Huawei y TikTok.
Pero otro de los capítulos de ese enfrentamiento tiene lugar este año, en el que las dos potencias más importantes buscarán manejar el flujo de dinero global. Y se inspiran base a unas de las máximas que rige la geopolítica desde hace medio siglo.
"Controla los alimentos y controlarás a la gente. Controla el petróleo y controlarás a las naciones. Controla el dinero y controlarás al mundo"
La frase fue esgrimida por Henry Kissinger, arquitecto de la política exterior estadounidense en la década del '70. Curiosamente, fue quien logró el acercamiento de EE.UU. con China para resquebrajar el poder de la Unión Soviética.
Se trató de una jugada de ajedrez que terminó marcando a fuego la Guerra Fría, un conflicto político, comercial y militar que terminó en 1991 con la ruptura del bloque comunista.
Pero esta vez están enfrentados en el tablero. Y China, como si tuviera las piezas blancas, se adelantó en los movimientos.
Avances
El eyuan que diseña el Banco Popular de China (PBoC) ya está siendo testeado por entidades de primer nivel en su territorio y dos gigantes de la tecnología: Alibaba y Tencent.
En las últimas horas, se conoció otro paso que revela las intenciones de la potencia oriental: Wang Xin, director de la oficina de investigación del PBoC confirmó que se realizaron pruebas técnicas entre la entidad y la Autoridad Monetaria de Hong Kong. Así, evaluaron las posiblidades de la divisa en las transacciones internacionales.
La noticia retumbó en la mismísima Casa Blanca. Si bien Jorome Powell, presidente de la Reserva Federal estadounidense aclara que no tienen apuro en lanzar una moneda digital de banco central (CBDC), el proyecto avanza a todo vapor.
"Como el dólar como moneda de reserva, tenemos la responsabilidad de hacerlo bien en lugar de ser los primeros", asegura el funcionario. Pero China, sin dudas, le puso presión a la iniciativa.
La FedCoin, como se llama coloquialmente por estas horas a la divisa, está siendo desarrollada por la Fed y el Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT), el establecimiento educativo más prestigioso del planeta en cuestiones de tecnología y que tiene egresados de la talla de Tim Berners-Lee, el creador de la World Wide Web.
El equipo técnico viene trabajando desde agosto en una especie de "dólar digital", cuyo prototipo vería la luz en el tercer trimestre del año. James Cunha, que lidera el proyecto para la Reserva Federal de Boston, afirmó que el equipo lanzará al menos dos plataformas capaces de mover, guardar y realizar transacciones.
Pero además parece el momento indicado para lanzar la divisa digital, debido a un público más maduro en el uso de criptomonedas ante la búsqueda de alternativas para resguardarse de una inflación sobre el dólar: el año pasado, EE.UU. imprimió u$s9 billones, el 20% de todo lo que emitió ese país en 200 años de historia. Su sucesor, Joe Biden, repetirá los incentivos para recuperar la economía.
No sólo eso: el sitio CoinBase aseguró que durante el aislamiento hubo un gran número de nuevos usuarios que compraron bitcoins por 1.200 dólares, exactamente el mismo monto del subsidio (similar al IFE argentino) que lanzó el gobierno estadounidense.
Sin embargo, en esta pelea no están solos:
Reino Unido: llamó a crear una divisa virtual que reemplace al dólar en el comercio internacional
Francia: prueba el Euro Digital con bancos de primer nivel
Rusia: el gobierno está avanzando en el rublo digital (como novedad, no requerirá de conexión a Internet para algunas operaciones)
Brasil: el gobierno acaba de anunciar que su plataforma PIX de pagos inmediatos podría evolucionar hacia una criptomoneda
Si las principales economías del mundo avanzan en tener su propia moneda digital, surge una pregunta: ¿Tiembla el dólar como divisa de intercambio internacional?
En avance
Según expertos, los gobiernos y el sistema financiero global están encarando una transición hacia las divisas virtuales para reconvertir procesos tras décadas sin cambios.
"La crisis global dejó en evidencia todas las ineficiencias de un sistema financiero tradicional manejado por bancos. No ha habido mayor avance tecnológico en los últimos 50 años", señala a iProUP el experto en criptomonedas Efraín Barraza quien agrega que "incluso pudiendo hacer uso de todas las ventajas de la internet, el sector ha sabido aprovechar el 10%".
Para Alberto Vega, CEO y cofundador de Bithan, las ayudas estatales en la pandemia son uno de los puntos que saltan a la luz para mostrar esa obsolescencia del sistema financiero.
"Un ejemplo fue la lentitud en repartir las partidas presupuestarias de asistencia, como el IFE, con demoras de hasta meses en depositarse al beneficiario. El problema es que estos estímulos pasan por intermediarios que le quitan eficiencia y rapidez al sistema", resalta.
Barraza agrega que "los excesos en la política monetaria de EE.UU. han generado que los bancos centrales de todo el mundo estudien nuevos modelos de emisión para moderar los efectos de este exceso de liquidez en los mercados internacionales".
Facebook busca con Libra lanzar una criptomoneda atada a una canasta de divisas fiat, como el euro y el dólar
Facebook busca con Libra lanzar una criptomoneda atada a una canasta de divisas fiat, como el euro y el dólar
El caso más interesante es el de China, que comenzó a experimentar esta tecnología en 2014. Según Vega, a principios de mes, "el gobernador del Banco Popular, Yi Gang, afirmó que el yuan digital está siendo testeado en cuatro de las ciudades más importantes del país, con más de 4 millones de transacciones por 2.000 millones de yuanes".
El proyecto oriental tomó mayor impulso el año pasado, como respuesta a los planes de Facebook de lanzar Libra, una moneda digital de alcance global y cotización estable, atada a una canasta de divisas fiduciarias, como el dólar y el euro. Pero el Covid-19 aceleró los planes de otros países.
"En la reunión de 26 Banqueros Centrales del 6 de noviembre, los representantes indicaron que la pandemia generó una mayor expansión del ecommerce y tecnologías de pagos electrónicos. Por eso, los bancos están más interesados en divisas virtuales", asegura a iProUP Sebastian Wain, cofundador de CoinFabrik.
Sin ir más lejos, el Banco Central Europeo señala que "las monedas digitales son la expresión más visible del dinero electrónico", con operaciones "seguras, transparentes y rápidas".
Duelo de titanes
Una moneda digital será clave para el comercio mundial online, que en 2019 significó un total de u$s19.000 billones (un 19 seguido de 12 ceros) según números del Banco Mundial. Esto equivale, por ejemplo, a 10 veces el valor bursátil de Apple, la compañía más valiosa del planeta.
Obviamente, la guerra comercial-tecnológica que llevan adelante Estados Unidos y China también tiene su correlato en el plano cripto.
"En el comercio global, a nadie lo obligan a usar dólares. Particulares y empresas recurren al billete verde por la confianza que genera", afirma a iProUP Matías Bari, cofundador de SatoshiTango.
En este punto coincide Nahuel Burbach, experto en monedas digitales y representante argentino de la billetera Zerion, quien afirma a iProUP que "no sólo se tratará de lanzar una moneda virtual, sino que esta posea una propuesta tecnológicamente superadora y genere confianza".
Agrega que "una implementación adecuada acelera y mejora el funcionamiento del sistema de comercio internacional y a disminuir la fricción entre diferentes actores de la cadena de valor, con el agregado de traer mayor transparencia".
En esta carrera, Estados Unidos corre con ventaja:
El 62% de las reservas de los bancos centrales del mundo son en dólares (contra el 20% del euro y casi el 2% del yuan)
El 88% de las operaciones globales se efectúa con billetes verdes
Sin embargo, en lo "técnico", China tiene con qué competir:
Posee el 50% de las "granjas" (depósitos con servidores) de minado de Bitcoin (contra el 14% de EE.UU.)
Cuenta con los tres principales fabricantes de equipamiento, que acaparan casi todo el mercado: Bitmain (63%), WhatsMiner (10%) y Canaan (18%)
Dispone de electricidad más barata, lo que puede generar una plataforma cripto más segura y en menor cantidad de tiempo
"Hay gente que argumenta que ahora que China va a tener el yuan digital, todos los que usan el dólar se van a pasar inmediatamente y esto acarreará profundas consecuencias", señala Vega.
Según el experto, el mayor beneficio pasa por acelerar el desarrollo de una nueva infraestructura financiera global, basada en Internet, para cumplir la visión del efectivo electrónico entre pares".
¿Se viene un ePeso?
Si los principales países del mundo avanzan hacia sus propias monedas digitales, será sólo cuestión de tiempo para que Argentina también se sume a una nueva plataforma monetaria global.
De hecho, un grupo de expertos le envió hace ya un buen tiempo al Banco Central una propuesta para fundar el Peso Digital, una suerte de plataforma criptográfica en la que confluirían varias redes: efectivo, cuentas bancarias, tarjetas de crédito, saldos de la SUBE, dinero en cajeros, etcétera.
La idea era interconectar todos esos sistemas en uno solo para evitar pasar por tres redes, por ejemplo, al cargar la SUBE: la de cajeros (extracción), la del efectivo (pagar con cash en el quiosco) y la del sistema de transporte. Si bien permitía ahorrar tiempos y costos, el proyecto naufragó.
Ahora, mientras el Congreso debatirá dos proyectos de ley para darle entidad a las criptomonedas y varios países avanzan en crear la propia, el "ePeso" puede convertirse en realidad.
"Lo más importante para tener una moneda fuerte, digital o no, es lograr un crecimiento económico sólido", remarca Vega.
Y señala: "Estamos frente a una oportunidad histórica. Es una necesidad primordial para el país que se estudie el potencial de las nuevas tecnologías, como la blockchain, y que se entienda por qué bitcoin ya hoy está siendo considerado como uno de los inventos más importantes del siglo".
Dos proyectos, uno del kirchnerismo y otro de la oposición, buscarán convert
Dos proyectos sobre criptomonedas, uno del kirchnerismo y otro de la oposición, buscarán convertirse en ley
Según Barraza, es clave que se establezcan "reglas de juego para que esta innovación le aporte progreso a la Argentina. "Un marco legal permitirá el acceso de otros interesados a los beneficios de esta tecnología, potenciando la industria local, multiplicando los emprendimientos asociados y posicionando al país como un referente regional", remarca.
El experto indica además que una infraestructura financiera sobre esta tecnología brindará herramientas que promueven la seguridad jurídica y ventajas para atraer inversiones".
Vega añade que "la posibilidad de acoplar como colateral (garantía) a las inversiones extranjeras instrumentos como el eyuan para el desarrollo de sus inversiones locales ampliará las capacidades del swap con China y abrir esta posibilidad con otras naciones".
En este sentido, Wain resume que "una solución de moneda digital que integre blockchain tiene amplias ventajas sobre su homónimo en papel", al ofrecer "reducción de costos, trazabilidad de fondos e integración con otros sistemas y monedas".
Argentina, que tiene uno de los principales ecosistemas cripto del mundo, podría ser punta de lanza en dinero digital en la región. Y en simultáneo, tener una política monetaria más previsible y alentar el ingreso de capitales.
Re: BOLT Boldt
por si alguien no pudo leerla
Parte del Grupo Boldt, opera fuerte en terreno bonaerense. Del caso Boudou a volver a cotizar en el mercado local y buscar traspasar fronteras.
La significativa presencia de Boldt en el negocio del juego bonaerense se asentó hacia finales de los ’90 y permanece hasta estos días. La firma de la familia Tabanelli maneja el casino Trilenium de Tigre y controla la mayor parte de las máquinas tragamonedas de la provincia, a partir de administrar los slots del mencionado Trilenium y del casino de Pinamar hasta 2039, además de seguir controlando las máquinas en Tandil, en el Hotel Hermitage de Mar del Plata y en Miramar hasta que se efectúe una nueva licitación.
Luz verde de Kicillof para el juego online
También podés leer
Luz verde de Kicillof para el juego online
Pero, además de eso, los Tabanelli –con Antonio Ángel a la cabeza y sus hijos Antonio Eduardo y Rosana detrás suyo en el directorio– llevan las riendas de B-Gaming, sociedad forjada en marzo de 2007 a partir de la decisión que Boldt tomó de reorganizarse societariamente mediante un proceso de escisión parcial de su patrimonio “con el fin de dotar de mayor agilidad y libertad de movimiento a las que fueron unidades de negocios y ahora son empresas independientes”.
Puntualmente, esta firma se encarga de dotar tecnología para la gestión de sistemas de loterías y procesamiento de apuestas onlline y offline. Lo hace en el marco de contratos de servicios celebrados en seis provincias, siendo el territorio bonaerense una de sus plazas principales. A eso, añadió el negocio del juego online en la Ciudad en tándem con su hermana Boldt, donde tiene ya las aprobaciones del Gobierno porteño. Con ese viento a favor, ahora apuesta a expandirse fronteras afuera del país.
Boudou redobla la apuesta y va contra Boldt en la Provincia
También podés leer
Denominada Boldt Gaming en sus inicios, cotizó en la bolsa porteña hasta 2012, cuando se retiró en un contexto donde sacudían las turbulencias de la causa Boudou. En ese entonces, Boldt, interesada en quedarse con la ex Ciccone Calcográfica –algo que finalmente no logró–, fue apuntada por el entonces vicepresidente como una de las responsables detrás de las denuncias a su persona. En aquel año, incluso diputados del FpV presentaron pedidos de informes en la Legislatura pidiendo precisiones sobre los negocios de Boldt. Más tarde, Boudou fue demandado por Tabanelli por “daño material” y condenado en 2019 a pagarle al dueño del Grupo Boldt 500 mil pesos, fallo que fue apelado por el exvice de CFK y que por estos días sigue teniendo sus periplos judiciales.
Ya con esas fuertes turbulencias atrás, Boldt Gaming volvió al ruedo bajo un sello más estrecho: B-Gaming, también regresando al ruedo, en junio de 2019, en el Merval.
En la provincia de Buenos Aires, B-Gaming brinda servicios a BAPRO Medios de Pago S.A. y éste, a su vez, al Instituto Provincial de Loterías y Casinos de la Provincia de Buenos Aires. En lo operativo, comercializa el billete de lotería electrónico, el cual fue un éxito permitiendo el juego digital en medio de la pandemia. Además, sostiene el sistema de comunicación en agencias, cumpliendo con el recambio tecnológico de terminales y equipos accesorios existentes en la red de Agencias oficiales del Instituto de Lotería y Casinos. Esto posibilitó la renovación de contrato con BAPRO Medios de Pago hasta 2022.
Al cierre del tercer trimestre de 2020, el Ejercicio de B-Gaming cerró con una utilidad anual de $616.050.229, un 41 % inferior al año anterior, debido a la interrupción de las operaciones debido a la pandemia que causó que las agencias de loterías provinciales estuvieran cerradas al público desde el 20 de marzo durante aproximadamente 60 días promedio. La provincia de Buenos Aires es la de mayor recaudación y la que más se demoró en reiniciar actividades: 80 días. De todos modos, en su memoria, la compañía pondera que, “a pesar de los efectos de la pandemia”, se ha logrado “solidez con una generación de caja positiva”.
Ayuda estatal
Con un plantel total de 231 empleados, B-Gaming recibió ATP hasta mayo de 2020. Pero pronto hubo recupero de las actividades en la segunda mitad del año. En términos de recaudación mensual, la reapertura de agencias en las diferentes localidades demostró una recuperación de volúmenes llegando a mismos niveles prepandemia y continuaron su tendencia ascendente.
Además de la Provincia de Buenos Aires, esta firma de los Tabanelli juega fuerte en otras provincias. En Formosa, además de administrar los juegos Quini6 y Quinielas, también desarrolla una plataforma para la operación de apuestas online, con contrato hasta este año. En Misiones, tiene contrato hasta 2025; en Córdoba, hasta 2023, y en Santa Fe, hasta 2022. El mes pasado, obtuvo del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (“IAFAS”) de Entre Ríos la adjudicación de la provisión de un servicio integral de captación, concentración, transmisión y procesamiento de apuestas de juegos administrados por ese organismo.
Exterior
Pero también busca expandirse fronteras afuera. Mientras con Boldt ya se instaló con plataforma de juego online, en Paraguay B-Gaming se presentó a una licitación para la concesión de la explotación de la quiniela. En septiembre de 2020, la Comisión que se encarga de regular el juego en el vecino país le otorgó la licencia a una firma local. Enseguida, B-Gaming interpuso recurso administrativo por considerar arbitraria la mencionada adjudicación.
Decidido a jugar en la región, B-Gaming ya cuenta con la certificación WLA-SCS (World Lottery Association- Security Control Standard) cuya calificación es requisito fundamental en el mercado de tecnología lotérica. Es la única empresa en Latinoamérica con esa
Parte del Grupo Boldt, opera fuerte en terreno bonaerense. Del caso Boudou a volver a cotizar en el mercado local y buscar traspasar fronteras.
La significativa presencia de Boldt en el negocio del juego bonaerense se asentó hacia finales de los ’90 y permanece hasta estos días. La firma de la familia Tabanelli maneja el casino Trilenium de Tigre y controla la mayor parte de las máquinas tragamonedas de la provincia, a partir de administrar los slots del mencionado Trilenium y del casino de Pinamar hasta 2039, además de seguir controlando las máquinas en Tandil, en el Hotel Hermitage de Mar del Plata y en Miramar hasta que se efectúe una nueva licitación.
Luz verde de Kicillof para el juego online
También podés leer
Luz verde de Kicillof para el juego online
Pero, además de eso, los Tabanelli –con Antonio Ángel a la cabeza y sus hijos Antonio Eduardo y Rosana detrás suyo en el directorio– llevan las riendas de B-Gaming, sociedad forjada en marzo de 2007 a partir de la decisión que Boldt tomó de reorganizarse societariamente mediante un proceso de escisión parcial de su patrimonio “con el fin de dotar de mayor agilidad y libertad de movimiento a las que fueron unidades de negocios y ahora son empresas independientes”.
Puntualmente, esta firma se encarga de dotar tecnología para la gestión de sistemas de loterías y procesamiento de apuestas onlline y offline. Lo hace en el marco de contratos de servicios celebrados en seis provincias, siendo el territorio bonaerense una de sus plazas principales. A eso, añadió el negocio del juego online en la Ciudad en tándem con su hermana Boldt, donde tiene ya las aprobaciones del Gobierno porteño. Con ese viento a favor, ahora apuesta a expandirse fronteras afuera del país.
Boudou redobla la apuesta y va contra Boldt en la Provincia
También podés leer
Denominada Boldt Gaming en sus inicios, cotizó en la bolsa porteña hasta 2012, cuando se retiró en un contexto donde sacudían las turbulencias de la causa Boudou. En ese entonces, Boldt, interesada en quedarse con la ex Ciccone Calcográfica –algo que finalmente no logró–, fue apuntada por el entonces vicepresidente como una de las responsables detrás de las denuncias a su persona. En aquel año, incluso diputados del FpV presentaron pedidos de informes en la Legislatura pidiendo precisiones sobre los negocios de Boldt. Más tarde, Boudou fue demandado por Tabanelli por “daño material” y condenado en 2019 a pagarle al dueño del Grupo Boldt 500 mil pesos, fallo que fue apelado por el exvice de CFK y que por estos días sigue teniendo sus periplos judiciales.
Ya con esas fuertes turbulencias atrás, Boldt Gaming volvió al ruedo bajo un sello más estrecho: B-Gaming, también regresando al ruedo, en junio de 2019, en el Merval.
En la provincia de Buenos Aires, B-Gaming brinda servicios a BAPRO Medios de Pago S.A. y éste, a su vez, al Instituto Provincial de Loterías y Casinos de la Provincia de Buenos Aires. En lo operativo, comercializa el billete de lotería electrónico, el cual fue un éxito permitiendo el juego digital en medio de la pandemia. Además, sostiene el sistema de comunicación en agencias, cumpliendo con el recambio tecnológico de terminales y equipos accesorios existentes en la red de Agencias oficiales del Instituto de Lotería y Casinos. Esto posibilitó la renovación de contrato con BAPRO Medios de Pago hasta 2022.
Al cierre del tercer trimestre de 2020, el Ejercicio de B-Gaming cerró con una utilidad anual de $616.050.229, un 41 % inferior al año anterior, debido a la interrupción de las operaciones debido a la pandemia que causó que las agencias de loterías provinciales estuvieran cerradas al público desde el 20 de marzo durante aproximadamente 60 días promedio. La provincia de Buenos Aires es la de mayor recaudación y la que más se demoró en reiniciar actividades: 80 días. De todos modos, en su memoria, la compañía pondera que, “a pesar de los efectos de la pandemia”, se ha logrado “solidez con una generación de caja positiva”.
Ayuda estatal
Con un plantel total de 231 empleados, B-Gaming recibió ATP hasta mayo de 2020. Pero pronto hubo recupero de las actividades en la segunda mitad del año. En términos de recaudación mensual, la reapertura de agencias en las diferentes localidades demostró una recuperación de volúmenes llegando a mismos niveles prepandemia y continuaron su tendencia ascendente.
Además de la Provincia de Buenos Aires, esta firma de los Tabanelli juega fuerte en otras provincias. En Formosa, además de administrar los juegos Quini6 y Quinielas, también desarrolla una plataforma para la operación de apuestas online, con contrato hasta este año. En Misiones, tiene contrato hasta 2025; en Córdoba, hasta 2023, y en Santa Fe, hasta 2022. El mes pasado, obtuvo del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (“IAFAS”) de Entre Ríos la adjudicación de la provisión de un servicio integral de captación, concentración, transmisión y procesamiento de apuestas de juegos administrados por ese organismo.
Exterior
Pero también busca expandirse fronteras afuera. Mientras con Boldt ya se instaló con plataforma de juego online, en Paraguay B-Gaming se presentó a una licitación para la concesión de la explotación de la quiniela. En septiembre de 2020, la Comisión que se encarga de regular el juego en el vecino país le otorgó la licencia a una firma local. Enseguida, B-Gaming interpuso recurso administrativo por considerar arbitraria la mencionada adjudicación.
Decidido a jugar en la región, B-Gaming ya cuenta con la certificación WLA-SCS (World Lottery Association- Security Control Standard) cuya calificación es requisito fundamental en el mercado de tecnología lotérica. Es la única empresa en Latinoamérica con esa
Re: BOLT Boldt
y si ilegalmente no podes operar ,,para eso sedieron licitaciones ,,ahora decir ,,que fuuiste a clandestino porque no te dieron la licencia ? mmmmno vaaaaa 
····· También dijo que el gobierno le cajoneó todos los pedidos que había presentado para ser habilitado como desarrollador de emprendimientos de juegos on line de forma legal como lo hace en otras provincias del país y hasta en Paraguay, y en diciembre de 2020 terminó otorgándoles el redituable negocio al Grupo Boldt Peralada (consorcio integrado por Boldt SA y Grup Peralada) e Inverclub, operadores de los casinos en Rosario, Santa Fe y Melincué.
Un imputado, dos acusaciones idénticas y un juez con decisiones contrapuestasEl empresario rosarino Leonardo Peiti fue imputado en dos causas tramitadas en Rafaela. En una le dictaron prisión preventiva, en otra la libertad con restricciones
Entre el martes y el jueves el empresario rosarino Leonardo Andrés Peiti fue acusado en dos audiencias realizadas por zoom desde los Tribunales de Rafaela en dos causas conexas impulsadas por los fiscales Guillermo Loyola y Gabriela Lema. Los representantes del Ministerio Público de la Acusación (MPA) le imputaron en ambos legajos ser el “jefe de una asociación ilícita que tuvo como objeto la organización, administración y explotación económica en forma habitual y continua de juegos de azar y/o apuestas sin contar con la debida autorización de la autoridad competente defraudando a la administración pública”. En ambos trámites penales actuó el mismo juez, Javier Bottero, quien para sorpresa de propios y extraños definió de manera diametralmente opuesta las medidas cautelares de cada una de las causas contra el acusado. En el primero de los casos le impuso a Peiti la prisión preventiva por el plazo de ley; en el segundo, 24 horas después, le dictó la libertad con restricciones tras rechazar la prisión domiciliaria. La decisión sobresaltó a la defensa del empresario, a cargo de los abogados Luis y Ángelo Rossini, quienes dijeron estar ante una contradicción evidente. La respuesta del juez no se hizo esperar: rechazó la queja y les dijo a los letrados que apelen ante los tribunales superiores, lo que realizarán apenas tengan los fundamentos de los dictámenes.
Como si eso fuera poco, cuando el juez Bottero le dio a los acusados la posibilidad de expresarse antes del segundo de sus dictámenes, Peiti rompió el silencio aún cuando sus defensores le habían sugerido que no hablara y prendió el ventilador como lo hizo en julio de 2020 cuando fue acusado por los fiscales de la Agencia de Criminalidad Organizada y Delitos Complejos de Rosario en una causa en la cual también se lo acusa de administrar salas presenciales y plataformas digitales de juego ilegal on line. En aquel momento habló de la complicidad de sectores de la policía y la Justicia en su actividad y la exigencia de pagos de coimas. Ahora disparó contra el jefe de los fiscales, el gobierno santafesino y una banda narcocriminal.
>> Leer más: A Leonardo Peiti la ruleta le jugó una mala pasada y quedó en prisión preventiva
Leonardo Peiti tiene abiertas en la provincia cuatro causas penales por idénticos motivos. La de ser jefe y gerenciar el juego clandestino en el territorio santafesino. El primero de esos legajos está a cargo del fiscal Matías Merlo (Melincué), se inició en 2018 y está en camino a un juicio oral y público. La segunda es la que llevan adelante los fiscales rosarinos Matías Edery y Luis Schiappa Pietra, un legajo que tuvo derivaciones judiciales y políticas luego de que Peiti declarara públicamente a mediados de 2020 que pagaba un canon mensual de 5 mil dólares al ex fiscal regional Patricio Serjal y al fiscal adjunto Gustavo Ponce Asahad por protección, por lo que éstos fueron acusados y detenidos. También fueron imputados policías que eran parte del negocio y hasta el senador provincial por el departamento San Lorenzo está mencionado como uno de los jefes del grupo pero no pudo ser imputado porque la Cámara alta desestimó el pedido de desafuero solicitado los acusadores. Los otros dos lejagos son los que investigaron los fiscales de Rafaela Guillermo Loyola y Gabriela Lema y que llegaron a audiencia imputativa esta semana.
En una de esas causas los imputados fueron el propio Leonardo Peiti, su hermano Roberto Esteban Peiti, el empresario rafaelino Edgardo Ángel Santucci ****, Andrés José María Sánchez y María Beatriz Spahn. Los fiscales les adjudicaron “conformar una asociación ilícita que tuvo como objeto principal la organización, administración, explotación económica, en forma habitual y continua, de juegos de azar y/o apuestas sin contar con la debida autorización defraudando a la administración pública en el ámbito de la ciudad de Rafaela y la localidad de Eusebia y Carolina entre el 8 de julio de 2019 y el 18 de agosto del año pasado como así también las maniobras tendientes a la incorporación al sistema financiero legal del producido de origen ilícito proveniente de dicha actividad”.
Tras el descargo de las partes durante casi 18 horas de audiencia, el juez Bottero le dictó a Peiti la prisión preventiva por el plazo de ley al igual que a Santucci **** y Sánchez; al hermano de Peiti le otorgó la libertad con restricciones y a Spahn le dio arresto domiciliario por ser madre de un menor a su cargo.
>> Leer más: Leonardo Peiti, acusado por regentear el juego ilegal, cayó preso por una causa de Rafaela
La otra causa debatida esta semana tiene como imputados al propio Peiti junto a Julio César de Itatí Perona y Facundo Perona, familiares directos del fallecido David Itatí Perona, quien era considerado “El rey del juego” en la ciudad de Rafaela y fallecido en noviembre pasado víctima del Covid-19. En este caso, y aunque la acusación planteada por los fiscales fue exactamente la misma que en el legajo anterior, el juez Bottero decidió medidas cautelares diferentes. Al empresario rosarino le otorgó la libertad bajo restricciones tras rechazar el pedido de prisión domiciliaria solicitada por la defensa; a Julio Perona le dictó la prisión domiciliaria por cuestiones de salud; y a Facundo Perona la libertad bajo restricciones.
¿Por qué un juez ante dos figuras delictivas idénticas toma medidas cautelares diferentes sobre una misma persona? Eso se sabrá seguramente cuando Javier Bottero de a conocer los fundamentos de sus decisiones, pero para más de un entendido del derecho penal que sigue las causas contra Peiti, es probable que el magistrado haya entendido que en una causa había más evidencias que en la otra. O quizás en la primera de las audiencias se sintió muy presionado por las circunstancias y decidió la prisión del empresario tras lo cual alguien pudo haberlo llamado para decirle que Peiti, a pesar de las otras causas en su contra, siempre se mantuvo a derecho y que no había motivos para tenerlo tras las rejas por lo cual optó por darle la libertad.
“En más de 30 años de profesión jamás he visto algo tan incogruente”, dijo el abogado Luis Rossini a este diario. Y se preguntó: “Si estamos ante el mismo delito en dos legajos diferentes, con los mismos fiscales y el mismo juez, ¿cómo puede actuar de manera tan diferente?”
Gastó todas las fichas
El otro momento fundamental de las audiencias realizadas entre el martes y el jueves, las que consumieron más de 27 horas, fue cuando el juez Bottero le dio la oportunidad a los acusados de hacer uso de la palabra y Leonardo Peiti, sin hacerle caso al pedido de silencio de sus abogados, abrió la boca y disparó munición gruesa contra distintos actores de los poderes del Estado santafesino.
A pesar que desde 2014 el sistema procesal penal santafesino determina que las audiencias son públicas y el contenido de las mismas debería estar al alcance de cualquier interesado, nada se comunicó oficialmente de lo dicho por el empresario desde la celda rosarina donde permanece desde el 25 de marzo, cuando la policía lo apresó en su casa de Fisherton donde permaneció siempre sujeto a derecho, sin entorpecer el proceso de la Justicia y asistiendo a la Oficina de Gestión Judicial para estampar su firma semana a semana. No obstante, siempre hay filtraciones y La Capital tomó conocimiento de parte de lo que dijo Peiti el jueves.
>> Leer más: Imputaron en dos nuevas causas conexas al empresario de juego Leonardo Peiti
En ese sentido, como lo hizo en julio de 2020, el empresario echó leña al fuego como quien gasta sus últimas fichas en el paño verde de la ruleta y se juega a todo o nada. Entonces fue contra el fiscal general de la provincia, Jorge Baclini, por no respetar el acuerdo que habían pautado con su defensa el año pasado para que al declarar en carácter de “colaborador”, lo que terminó desnudando la extorsión a la que era sometido por los ex fiscales Serjal y Ponce Asahad, se le respete la libertad hasta que no haya una sentencia firme en su contra.
También dijo que el gobierno le cajoneó todos los pedidos que había presentado para ser habilitado como desarrollador de emprendimientos de juegos on line de forma legal como lo hace en otras provincias del país y hasta en Paraguay, y en diciembre de 2020 terminó otorgándoles el redituable negocio al Grupo Boldt Peralada (consorcio integrado por Boldt SA y Grup Peralada) e Inverclub, operadores de los casinos en Rosario, Santa Fe y Melincué.
Además, Peiti se presentó como víctima de una banda rosarina que lo mantenía amenazado y lo extorsionó en varias ocasiones para que les participe de las ganancia de su empresa. En ese orden no hay que olvidar la balacera de julio de 2019 contra un edificio de Servando Bayo al 1000 donde vivían algunos de sus allegados y en el cual los atacantes dejaron una pintada con aerosol rojo que decía “Leo pagá”.Grup Peralada) e Inverclub, operadores de los casinos en Rosario, Santa Fe y Melincué
····· También dijo que el gobierno le cajoneó todos los pedidos que había presentado para ser habilitado como desarrollador de emprendimientos de juegos on line de forma legal como lo hace en otras provincias del país y hasta en Paraguay, y en diciembre de 2020 terminó otorgándoles el redituable negocio al Grupo Boldt Peralada (consorcio integrado por Boldt SA y Grup Peralada) e Inverclub, operadores de los casinos en Rosario, Santa Fe y Melincué.
Un imputado, dos acusaciones idénticas y un juez con decisiones contrapuestasEl empresario rosarino Leonardo Peiti fue imputado en dos causas tramitadas en Rafaela. En una le dictaron prisión preventiva, en otra la libertad con restricciones
Entre el martes y el jueves el empresario rosarino Leonardo Andrés Peiti fue acusado en dos audiencias realizadas por zoom desde los Tribunales de Rafaela en dos causas conexas impulsadas por los fiscales Guillermo Loyola y Gabriela Lema. Los representantes del Ministerio Público de la Acusación (MPA) le imputaron en ambos legajos ser el “jefe de una asociación ilícita que tuvo como objeto la organización, administración y explotación económica en forma habitual y continua de juegos de azar y/o apuestas sin contar con la debida autorización de la autoridad competente defraudando a la administración pública”. En ambos trámites penales actuó el mismo juez, Javier Bottero, quien para sorpresa de propios y extraños definió de manera diametralmente opuesta las medidas cautelares de cada una de las causas contra el acusado. En el primero de los casos le impuso a Peiti la prisión preventiva por el plazo de ley; en el segundo, 24 horas después, le dictó la libertad con restricciones tras rechazar la prisión domiciliaria. La decisión sobresaltó a la defensa del empresario, a cargo de los abogados Luis y Ángelo Rossini, quienes dijeron estar ante una contradicción evidente. La respuesta del juez no se hizo esperar: rechazó la queja y les dijo a los letrados que apelen ante los tribunales superiores, lo que realizarán apenas tengan los fundamentos de los dictámenes.
Como si eso fuera poco, cuando el juez Bottero le dio a los acusados la posibilidad de expresarse antes del segundo de sus dictámenes, Peiti rompió el silencio aún cuando sus defensores le habían sugerido que no hablara y prendió el ventilador como lo hizo en julio de 2020 cuando fue acusado por los fiscales de la Agencia de Criminalidad Organizada y Delitos Complejos de Rosario en una causa en la cual también se lo acusa de administrar salas presenciales y plataformas digitales de juego ilegal on line. En aquel momento habló de la complicidad de sectores de la policía y la Justicia en su actividad y la exigencia de pagos de coimas. Ahora disparó contra el jefe de los fiscales, el gobierno santafesino y una banda narcocriminal.
>> Leer más: A Leonardo Peiti la ruleta le jugó una mala pasada y quedó en prisión preventiva
Leonardo Peiti tiene abiertas en la provincia cuatro causas penales por idénticos motivos. La de ser jefe y gerenciar el juego clandestino en el territorio santafesino. El primero de esos legajos está a cargo del fiscal Matías Merlo (Melincué), se inició en 2018 y está en camino a un juicio oral y público. La segunda es la que llevan adelante los fiscales rosarinos Matías Edery y Luis Schiappa Pietra, un legajo que tuvo derivaciones judiciales y políticas luego de que Peiti declarara públicamente a mediados de 2020 que pagaba un canon mensual de 5 mil dólares al ex fiscal regional Patricio Serjal y al fiscal adjunto Gustavo Ponce Asahad por protección, por lo que éstos fueron acusados y detenidos. También fueron imputados policías que eran parte del negocio y hasta el senador provincial por el departamento San Lorenzo está mencionado como uno de los jefes del grupo pero no pudo ser imputado porque la Cámara alta desestimó el pedido de desafuero solicitado los acusadores. Los otros dos lejagos son los que investigaron los fiscales de Rafaela Guillermo Loyola y Gabriela Lema y que llegaron a audiencia imputativa esta semana.
En una de esas causas los imputados fueron el propio Leonardo Peiti, su hermano Roberto Esteban Peiti, el empresario rafaelino Edgardo Ángel Santucci ****, Andrés José María Sánchez y María Beatriz Spahn. Los fiscales les adjudicaron “conformar una asociación ilícita que tuvo como objeto principal la organización, administración, explotación económica, en forma habitual y continua, de juegos de azar y/o apuestas sin contar con la debida autorización defraudando a la administración pública en el ámbito de la ciudad de Rafaela y la localidad de Eusebia y Carolina entre el 8 de julio de 2019 y el 18 de agosto del año pasado como así también las maniobras tendientes a la incorporación al sistema financiero legal del producido de origen ilícito proveniente de dicha actividad”.
Tras el descargo de las partes durante casi 18 horas de audiencia, el juez Bottero le dictó a Peiti la prisión preventiva por el plazo de ley al igual que a Santucci **** y Sánchez; al hermano de Peiti le otorgó la libertad con restricciones y a Spahn le dio arresto domiciliario por ser madre de un menor a su cargo.
>> Leer más: Leonardo Peiti, acusado por regentear el juego ilegal, cayó preso por una causa de Rafaela
La otra causa debatida esta semana tiene como imputados al propio Peiti junto a Julio César de Itatí Perona y Facundo Perona, familiares directos del fallecido David Itatí Perona, quien era considerado “El rey del juego” en la ciudad de Rafaela y fallecido en noviembre pasado víctima del Covid-19. En este caso, y aunque la acusación planteada por los fiscales fue exactamente la misma que en el legajo anterior, el juez Bottero decidió medidas cautelares diferentes. Al empresario rosarino le otorgó la libertad bajo restricciones tras rechazar el pedido de prisión domiciliaria solicitada por la defensa; a Julio Perona le dictó la prisión domiciliaria por cuestiones de salud; y a Facundo Perona la libertad bajo restricciones.
¿Por qué un juez ante dos figuras delictivas idénticas toma medidas cautelares diferentes sobre una misma persona? Eso se sabrá seguramente cuando Javier Bottero de a conocer los fundamentos de sus decisiones, pero para más de un entendido del derecho penal que sigue las causas contra Peiti, es probable que el magistrado haya entendido que en una causa había más evidencias que en la otra. O quizás en la primera de las audiencias se sintió muy presionado por las circunstancias y decidió la prisión del empresario tras lo cual alguien pudo haberlo llamado para decirle que Peiti, a pesar de las otras causas en su contra, siempre se mantuvo a derecho y que no había motivos para tenerlo tras las rejas por lo cual optó por darle la libertad.
“En más de 30 años de profesión jamás he visto algo tan incogruente”, dijo el abogado Luis Rossini a este diario. Y se preguntó: “Si estamos ante el mismo delito en dos legajos diferentes, con los mismos fiscales y el mismo juez, ¿cómo puede actuar de manera tan diferente?”
Gastó todas las fichas
El otro momento fundamental de las audiencias realizadas entre el martes y el jueves, las que consumieron más de 27 horas, fue cuando el juez Bottero le dio la oportunidad a los acusados de hacer uso de la palabra y Leonardo Peiti, sin hacerle caso al pedido de silencio de sus abogados, abrió la boca y disparó munición gruesa contra distintos actores de los poderes del Estado santafesino.
A pesar que desde 2014 el sistema procesal penal santafesino determina que las audiencias son públicas y el contenido de las mismas debería estar al alcance de cualquier interesado, nada se comunicó oficialmente de lo dicho por el empresario desde la celda rosarina donde permanece desde el 25 de marzo, cuando la policía lo apresó en su casa de Fisherton donde permaneció siempre sujeto a derecho, sin entorpecer el proceso de la Justicia y asistiendo a la Oficina de Gestión Judicial para estampar su firma semana a semana. No obstante, siempre hay filtraciones y La Capital tomó conocimiento de parte de lo que dijo Peiti el jueves.
>> Leer más: Imputaron en dos nuevas causas conexas al empresario de juego Leonardo Peiti
En ese sentido, como lo hizo en julio de 2020, el empresario echó leña al fuego como quien gasta sus últimas fichas en el paño verde de la ruleta y se juega a todo o nada. Entonces fue contra el fiscal general de la provincia, Jorge Baclini, por no respetar el acuerdo que habían pautado con su defensa el año pasado para que al declarar en carácter de “colaborador”, lo que terminó desnudando la extorsión a la que era sometido por los ex fiscales Serjal y Ponce Asahad, se le respete la libertad hasta que no haya una sentencia firme en su contra.
También dijo que el gobierno le cajoneó todos los pedidos que había presentado para ser habilitado como desarrollador de emprendimientos de juegos on line de forma legal como lo hace en otras provincias del país y hasta en Paraguay, y en diciembre de 2020 terminó otorgándoles el redituable negocio al Grupo Boldt Peralada (consorcio integrado por Boldt SA y Grup Peralada) e Inverclub, operadores de los casinos en Rosario, Santa Fe y Melincué.
Además, Peiti se presentó como víctima de una banda rosarina que lo mantenía amenazado y lo extorsionó en varias ocasiones para que les participe de las ganancia de su empresa. En ese orden no hay que olvidar la balacera de julio de 2019 contra un edificio de Servando Bayo al 1000 donde vivían algunos de sus allegados y en el cual los atacantes dejaron una pintada con aerosol rojo que decía “Leo pagá”.Grup Peralada) e Inverclub, operadores de los casinos en Rosario, Santa Fe y Melincué
Re: BOLT Boldt
Tengan muy buenas noches estimados de BOLDT ,,menos mal que pude juntar los baldesitosnuevamente ,,,y tener mas BOLDT en mis BOLDT-SULLIOS $3,80 $4,80 ,,,PORQUE SERA ????
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Danilo, deportado, ElCorredorX, escolazo21, Ezex, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Google Adsense [Bot], GYCCO39, heide, ljoeo, napolitano, notescribo, Semrush [Bot], stewart, Tecnicalpro, vincVega y 891 invitados