Matu84 escribió: ↑
Para dividir la molécula de agua por medio de la hidrolisis, se necesita mas energía que el poder calorífico que genera por unidad de hidrogeno, para llamarlo de otra forma el EROI es negativo, todas las demás fuentes de energia de extraccion de minerales tienen EROI positivo
Y si, porque son extractivas, el petroleo no se produce. Para producir el petróleo, la "naturaleza" también insumió más energía que la que se extrae del petróleo.
Lo del hidrógeno no es diferente que el biodiesel. Para producir biodiesel también se insume más energía que la que luego se obtiene, pero el 99% de esa energía la brinda el sol sobre los campos de cereales.
Con el hidrógeno pasa lo mismo, reemplazás los cereales por paneles solares y la energía eléctrica generada se usa en la electrólisis. O la energía eólica, que en definitiva también se genera por energía solar. En realidad el 99% de la energía existente sobre la Tierra tiene en última instancia un origen en la incidencia de energía solar sobre la Tierra.
La ecuación económica puede cerrar o no para el hidrógeno, como puede cerrar o no para el biodiesel. Pero de última es similar. Desiertos inútiles para cualquier fin podrían perfectamente generar hidrógeno. Y que no cierre hoy, no quita que pueda cerrar en un futuro.