Escribo donde me pinta los huevos. Te queda claro? Salamin!!!
TGNO4 Transp. Gas del Norte
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
muchaches el comite politico tiene un foro , aqui solo aportes sobre el sector gasifero-energetico
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
danidani escribió: ↑ https://www.infobae.com/economia/2020/0 ... icos-esenc
cuando pasa esto me da ganas de sacar lo poco que me queda del mercado local, que lo pario
Vos solito tenes derechos? Los demás no? No le avises a nadie. Si no te gusta sacá los 15 pesos que te dejó el gobierno anterior y anda a invertir en cualquier otra cosa. Acá no tenes "seguridad jurídica" y eso no te deja sentirte superior a otro
A quién le habrás ganado?
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
marceperez84 escribió: ↑ Perdoname pero eso se sabia desde el 11/8/19 cuando gano un gobierno peronista. no inventaste nada.
Te puedo gustar o no gustar el modelo pero eso que describís como algo negativo el mercado lo sabe desde hace rato.
Ahora bien, al ver la bolsa durante el gobierno kirchnerista que tenia todas esas cualidades que mencionas tambien hubo fuertes subas y oportunidades. sino todos hubieramos dejado de operar aca el año pasado.
yo no dije haber inventado nada, fue un comentario, por otro lado... te perdono, vete y no peques mas
-
marceperez84
- Mensajes: 736
- Registrado: Vie Mar 27, 2020 3:09 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Perdoname pero eso se sabia desde el 11/8/19 cuando gano un gobierno peronista. no inventaste nada.
Te puedo gustar o no gustar el modelo pero eso que describís como algo negativo el mercado lo sabe desde hace rato.
Ahora bien, al ver la bolsa durante el gobierno kirchnerista que tenia todas esas cualidades que mencionas tambien hubo fuertes subas y oportunidades. sino todos hubieramos dejado de operar aca el año pasado.
-
ProfNeurus
- Mensajes: 12285
- Registrado: Lun Sep 15, 2014 12:18 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
"Combatiendo el capital".... chan chan....
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Yo estoy en Tgn porque al igual que muchos de los que acá opinan, entiendo que no hay otro camino que la energía de vaca muerta, el campo, la minería, y conocimiento (tecnológicas), el punto es si los que deciden de verdad en el gobiernos piensan lo mismo
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
lehmanbrothers escribió: ↑ esto va en CVH y TECO.
Por supuesto. Pero muestra cuales son sus ideas sobre el mercado. Hasta ahora regulación, intervención, congelamiento, cuádruple indemnización, etc
-
lehmanbrothers
- Mensajes: 21065
- Registrado: Sab Dic 01, 2018 6:31 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Una idea es como un virus. Resistente. Altamente contagiosa. La más pequeña semilla de una idea puede crecer.
-
lehmanbrothers
- Mensajes: 21065
- Registrado: Sab Dic 01, 2018 6:31 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Vos tenés que escuchar cual es el discurso previo que tienen con respecto a la energía los secretarios.
Se va esta idea.
Si escuchás a Sergio Lanziani, en su discurso "la energía es un derecho humano de inclusión social y no debe ser visto como un comodity mercancía" https://www.youtube.com/watch?v=2gyhUAkDogE
Entra esta idea.
Si escuchás a Dario Martinez, https://youtu.be/64jR-3-2EJE?t=446
Vaca muerta es un gran desafío para la Argentina, es el motor, es lá única buena noticia para el país.
-Porque todavía no hay una decisión política no hay una decisión de arranque.
Se va esta idea.
Si escuchás a Sergio Lanziani, en su discurso "la energía es un derecho humano de inclusión social y no debe ser visto como un comodity mercancía" https://www.youtube.com/watch?v=2gyhUAkDogE
Entra esta idea.
Si escuchás a Dario Martinez, https://youtu.be/64jR-3-2EJE?t=446
Vaca muerta es un gran desafío para la Argentina, es el motor, es lá única buena noticia para el país.
-Porque todavía no hay una decisión política no hay una decisión de arranque.
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Energía a Economía: un premio que fortalece a Guzmán, quien ahora tendrá el desafío de recomponer tarifas y generar dólaresLa Secretaría de Energía, con Darío Martínez a la cabeza, pasará a depender del Palacio de Hacienda. "Es un sector clave para configurar una macroeconomía sana", dijeron fuentes oficiales
Por Natalia Donato
21 de Agosto de 2020
Allanado el camino de la reestructuración de la deuda, que debería finalizar el 4 de septiembre con el canje de los títulos propiamente dicho, el reordenamiento de la macroeconomía y el manejo de las cuentas fiscales será uno de los principales objetivos del ministro de Economía, Martín Guzmán, de ahora en adelante. Y en este contexto se explica la decisión del Gobierno de traspasar la Secretaría de Energía de Desarrollo Productivo a Hacienda, el mismo día en que se conoció la salida de Sergio Lanziani del área y su reemplazo por el neuquino Darío Martínez.
¿Es un premio para Guzmán, en medio del cierre con los acreedores de la deuda? En el sector energético muchos lo ven así... en el Gobierno, también. “Para la industria es una buena noticia, esperemos que ahora comience a haber definiciones”, aseguran desde una importante empresa del sector. “Sin dudas, empodera a Guzmán en temas estratégicos. Es un premio, pero además es una señal de que este es un sector en el que hay que tomar decisiones”, agregaron.
“Energía es un sector clave para configurar una macroeconomía sana y sustentable. No podía estar desvinculada de la estrategia de ordenamiento general”, dijeron a Infobae fuentes de Economía.
Fuentes oficiales explicaron que por las implicancias del desarrollo del sector energético para la estabilidad macroeconómica es natural que el área quede bajo competencia de Economía. “Por eso, resulta central abordar su desarrollo desde la macro, que contemple sus efectos sobre la producción y el empleo, sobre los hogares y también sobre el sector externo y fiscal. Desarrollo Productivo trabajará sobre las cadenas de valor del sector energético para desarrollar la red de proveedores que se requiere para dar impulso a la producción de energía con agregado de valor en el país”, dijeron.
Desde la Rosada agregaron que “Guzmán tenía que encargarse de la deuda; cerrado ese capítulo, hoy es más un tema fiscal y macro que productivo”.
¿Por qué? Por la sencilla razón de que el congelamiento tarifario dispuesto desde fines del año pasado implica un gasto fuerte en subsidios que Guzmán deberá ir regulando si busca fijarse un objetivo de reducción del déficit fiscal para el 2021. El rojo primario estimado alcanza los 8 puntos del producto, que equivale a $2 billones, pero el foco de atención de todos los analistas está en ver cuál será el número que Economía pondrá en el Presupuesto 2021. Nadie espera, sin embargo, un fuerte ajuste, aunque consideran clave por lo menos reducir el déficit a la mitad si se pretende ofrecer una señal alentadora en materia macroeconómica.
“El tema de las tarifas hay que resolverlo de una forma integral, manteniendo ciertos equilibrios. Pero ahora estamos en emergencia. En cuanto ceda, habrá una definición”, dijo recientemente el ministro Guzmán, que con esta decisión aparece fortalecido dentro del gabinete, luego de varios meses de versiones encontradas sobre su futuro en el Gobierno, a raíz de las demoras en la concreción del canje de deuda.
“La definición del cuadro tarifario tiene un impacto directo sobre el Tesoro porque de esa definición depende el cálculo de los subsidios. Nosotros vamos a seguir trabajando con la construcción de la cadena de valor del sector, insumos y servicios, que es el aspecto más productivo del tema”, indicaron desde la cartera productiva.
De acuerdo con un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (Asap), los subsidios energéticos al primer semestre alcanzaron los $169.397 millones, lo que representa un aumento del 102,6% respecto del primer semestre de 2019.
“Esto es el resultado de dos factores: por un lado, las tarifas completamente congeladas en un contexto en que el costo medio de generación creció 35% (gracias a diversas medidas como el recorte en los pagos a los generadoras, y también a los menores precios del gas); y por otro, mayores atrasos en los pagos de la gente que salió a cubrir Cammesa”, explicó el economista de la consultora Abeceb, Javier Cao, quien estimó que para todo el año los subsidios al sector energético podrían rondar los $370.000 a $400.000 millones.
Potenciar el desarrollo de Vaca Muerta y generar dólares es uno de los grandes desafíos del Gobierno en la etapa que viene
La gran pregunta que se hacen los economistas es si el año próximo, con elecciones de medio término mediante, el Gobierno avanzará con una actualización de las tarifas de servicios públicos, en un contexto además de fuerte desempleo y pobreza agravada por la pandemia.
La generación de divisas en un contexto de fuertes restricciones es otro de los grandes desafíos que tiene el sector energético, de la mano de políticas públicas que impulsen la actividad. Existe un proyecto de ley para sacar una nueva Ley de Hidrocarburos que está dando vueltas dentro del Gobierno sin todavía una definición, y de esa iniciativa dependen, en gran medida, todos los proyectos de inversión que se piensen para Vaca Muerta. Y de acuerdo con las versiones que han circulado en los últimos meses, el proyecto contenía beneficios impositivos y mayor flexibilización para girar dividendos, dos temas que también son centrales para el ordenamiento macro.
En sus apariciones mediáticas, Guzmán había planteado recientemente que hay que apuntar a revertir el deterioro de la petrolera estatal YPF, ya que “el desarrollo de la energía es esencial para que Argentina no se choque contra la restricción de dólares”. “Lo que necesitamos también es generar más divisas, eso se logra con exportaciones y la energía es fundamental”.
Además, planteó que se va trabajando en medidas que apuntan a que la Argentina tenga mejores condiciones para el aumento de la producción de lo que se exporta. “Porque más allá de que, saliendo de la pandemia, va a haber mucha capacidad instalada que se puede poner en uso, y le permita al país tener la posibilidad de recuperarse, para poder sostener el crecimiento, va a hacer falta generación de dólares, para evitar una estrangulación de importaciones de insumos”, sostuvo el ministro.
La balanza energética comenzó a ser negativa desde 2011 y recién este año se revirtió –con un saldo positivo en los primeros seis meses del año de USD 178 millones–, producto de un “aumento de las exportaciones de petróleo, que se dio a partir de una mayor producción y una menor demanda local, y una caída en la importación de combustibles”, explicó Cao.
El analista de Abeceb agregó que “con la normalización de la demanda, eso se revierte a negativo enseguida” y que “la principal preocupación es el gas”. “Los pozos en Vaca Muerta declinan a una tasa muy rápida. En un par de años, están produciendo el 30% de lo que producían inicialmente. Entonces, si no se sigue perforando, se cae la producción enseguida. Y este año la perforación fue mínima; sin un incentivo (como finalmente fue el anunciado Plan Gas 4), las importaciones de gas corrían riesgo de llegar a niveles casi récord en 2021″, sostuvo.
Por Natalia Donato
21 de Agosto de 2020
Allanado el camino de la reestructuración de la deuda, que debería finalizar el 4 de septiembre con el canje de los títulos propiamente dicho, el reordenamiento de la macroeconomía y el manejo de las cuentas fiscales será uno de los principales objetivos del ministro de Economía, Martín Guzmán, de ahora en adelante. Y en este contexto se explica la decisión del Gobierno de traspasar la Secretaría de Energía de Desarrollo Productivo a Hacienda, el mismo día en que se conoció la salida de Sergio Lanziani del área y su reemplazo por el neuquino Darío Martínez.
¿Es un premio para Guzmán, en medio del cierre con los acreedores de la deuda? En el sector energético muchos lo ven así... en el Gobierno, también. “Para la industria es una buena noticia, esperemos que ahora comience a haber definiciones”, aseguran desde una importante empresa del sector. “Sin dudas, empodera a Guzmán en temas estratégicos. Es un premio, pero además es una señal de que este es un sector en el que hay que tomar decisiones”, agregaron.
“Energía es un sector clave para configurar una macroeconomía sana y sustentable. No podía estar desvinculada de la estrategia de ordenamiento general”, dijeron a Infobae fuentes de Economía.
Fuentes oficiales explicaron que por las implicancias del desarrollo del sector energético para la estabilidad macroeconómica es natural que el área quede bajo competencia de Economía. “Por eso, resulta central abordar su desarrollo desde la macro, que contemple sus efectos sobre la producción y el empleo, sobre los hogares y también sobre el sector externo y fiscal. Desarrollo Productivo trabajará sobre las cadenas de valor del sector energético para desarrollar la red de proveedores que se requiere para dar impulso a la producción de energía con agregado de valor en el país”, dijeron.
Desde la Rosada agregaron que “Guzmán tenía que encargarse de la deuda; cerrado ese capítulo, hoy es más un tema fiscal y macro que productivo”.
¿Por qué? Por la sencilla razón de que el congelamiento tarifario dispuesto desde fines del año pasado implica un gasto fuerte en subsidios que Guzmán deberá ir regulando si busca fijarse un objetivo de reducción del déficit fiscal para el 2021. El rojo primario estimado alcanza los 8 puntos del producto, que equivale a $2 billones, pero el foco de atención de todos los analistas está en ver cuál será el número que Economía pondrá en el Presupuesto 2021. Nadie espera, sin embargo, un fuerte ajuste, aunque consideran clave por lo menos reducir el déficit a la mitad si se pretende ofrecer una señal alentadora en materia macroeconómica.
“El tema de las tarifas hay que resolverlo de una forma integral, manteniendo ciertos equilibrios. Pero ahora estamos en emergencia. En cuanto ceda, habrá una definición”, dijo recientemente el ministro Guzmán, que con esta decisión aparece fortalecido dentro del gabinete, luego de varios meses de versiones encontradas sobre su futuro en el Gobierno, a raíz de las demoras en la concreción del canje de deuda.
“La definición del cuadro tarifario tiene un impacto directo sobre el Tesoro porque de esa definición depende el cálculo de los subsidios. Nosotros vamos a seguir trabajando con la construcción de la cadena de valor del sector, insumos y servicios, que es el aspecto más productivo del tema”, indicaron desde la cartera productiva.
De acuerdo con un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (Asap), los subsidios energéticos al primer semestre alcanzaron los $169.397 millones, lo que representa un aumento del 102,6% respecto del primer semestre de 2019.
“Esto es el resultado de dos factores: por un lado, las tarifas completamente congeladas en un contexto en que el costo medio de generación creció 35% (gracias a diversas medidas como el recorte en los pagos a los generadoras, y también a los menores precios del gas); y por otro, mayores atrasos en los pagos de la gente que salió a cubrir Cammesa”, explicó el economista de la consultora Abeceb, Javier Cao, quien estimó que para todo el año los subsidios al sector energético podrían rondar los $370.000 a $400.000 millones.
Potenciar el desarrollo de Vaca Muerta y generar dólares es uno de los grandes desafíos del Gobierno en la etapa que viene
La gran pregunta que se hacen los economistas es si el año próximo, con elecciones de medio término mediante, el Gobierno avanzará con una actualización de las tarifas de servicios públicos, en un contexto además de fuerte desempleo y pobreza agravada por la pandemia.
La generación de divisas en un contexto de fuertes restricciones es otro de los grandes desafíos que tiene el sector energético, de la mano de políticas públicas que impulsen la actividad. Existe un proyecto de ley para sacar una nueva Ley de Hidrocarburos que está dando vueltas dentro del Gobierno sin todavía una definición, y de esa iniciativa dependen, en gran medida, todos los proyectos de inversión que se piensen para Vaca Muerta. Y de acuerdo con las versiones que han circulado en los últimos meses, el proyecto contenía beneficios impositivos y mayor flexibilización para girar dividendos, dos temas que también son centrales para el ordenamiento macro.
En sus apariciones mediáticas, Guzmán había planteado recientemente que hay que apuntar a revertir el deterioro de la petrolera estatal YPF, ya que “el desarrollo de la energía es esencial para que Argentina no se choque contra la restricción de dólares”. “Lo que necesitamos también es generar más divisas, eso se logra con exportaciones y la energía es fundamental”.
Además, planteó que se va trabajando en medidas que apuntan a que la Argentina tenga mejores condiciones para el aumento de la producción de lo que se exporta. “Porque más allá de que, saliendo de la pandemia, va a haber mucha capacidad instalada que se puede poner en uso, y le permita al país tener la posibilidad de recuperarse, para poder sostener el crecimiento, va a hacer falta generación de dólares, para evitar una estrangulación de importaciones de insumos”, sostuvo el ministro.
La balanza energética comenzó a ser negativa desde 2011 y recién este año se revirtió –con un saldo positivo en los primeros seis meses del año de USD 178 millones–, producto de un “aumento de las exportaciones de petróleo, que se dio a partir de una mayor producción y una menor demanda local, y una caída en la importación de combustibles”, explicó Cao.
El analista de Abeceb agregó que “con la normalización de la demanda, eso se revierte a negativo enseguida” y que “la principal preocupación es el gas”. “Los pozos en Vaca Muerta declinan a una tasa muy rápida. En un par de años, están produciendo el 30% de lo que producían inicialmente. Entonces, si no se sigue perforando, se cae la producción enseguida. Y este año la perforación fue mínima; sin un incentivo (como finalmente fue el anunciado Plan Gas 4), las importaciones de gas corrían riesgo de llegar a niveles casi récord en 2021″, sostuvo.
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Este es el foro de TGN,
-
lehmanbrothers
- Mensajes: 21065
- Registrado: Sab Dic 01, 2018 6:31 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
danidani escribió: ↑ https://www.infobae.com/economia/2020/0 ... icos-esenc
cuando pasa esto me da ganas de sacar lo poco que me queda del mercado local, que lo pario
esto va en CVH y TECO.
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
https://www.infobae.com/economia/2020/0 ... icos-esenc
cuando pasa esto me da ganas de sacar lo poco que me queda del mercado local, que lo pario
cuando pasa esto me da ganas de sacar lo poco que me queda del mercado local, que lo pario
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16740
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
https://www.infobae.com/economia/2020/0 ... ergeticas/
Es una buena noticia para la industria. Es un hombre que sabe y que tiene buen diálogo con las empresas”, explicó una fuerte del sector privado. “Participa mucho de las actividades del Instituto Argentino del Petróleo y del Gas (IAPG), de hecho participó de un zoom hace poco menos de un mes. Ha viajado a Texas en un programa de formación de hidrocarburos no convencionales del IAPG. Es una persona que camina el terreno, que conoce la impronta de Vaca Muerta”, agregó la misma fuente.
Un lugar común al que llegan todos los empresarios del sector de la energía consultados para definir el perfil de Martínez es el de que “a pesar de ser una espada del kirchnerismo en el Congreso, es razonable y constructivo”.
Es una buena noticia para la industria. Es un hombre que sabe y que tiene buen diálogo con las empresas”, explicó una fuerte del sector privado. “Participa mucho de las actividades del Instituto Argentino del Petróleo y del Gas (IAPG), de hecho participó de un zoom hace poco menos de un mes. Ha viajado a Texas en un programa de formación de hidrocarburos no convencionales del IAPG. Es una persona que camina el terreno, que conoce la impronta de Vaca Muerta”, agregó la misma fuente.
Un lugar común al que llegan todos los empresarios del sector de la energía consultados para definir el perfil de Martínez es el de que “a pesar de ser una espada del kirchnerismo en el Congreso, es razonable y constructivo”.