Fulano de Tal escribió: ↑ RIS vos sos SIR pero escribiendo de derecha a izquierda ?

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Fulano de Tal escribió: ↑ RIS vos sos SIR pero escribiendo de derecha a izquierda ?
DavidBowman escribió: ↑ Che, estás discutiendo en un universo paralelo?
Estabas diciendo que durante el menemismo no se había vendido oro, te estoy mostrando que en los 90 se vendieron todas las reservas de oro.
Por otro lado y en forma independiente a eso, decís que vender hoy oro es una mala señal y la realidad es que no es así, la mala señal es perder reservas netas, no importa si se tenían como dólares o como oro. Cuando lleguemos a 5000 de reservas netas la "señal" es la misma si son 1000 en dólares líquidos y 4000 en lingotes, o si son 5000 en dólares líquidos. Es lo mismo. Y cuando se vendan 1000 de lingotes para tener 2000 en dólares líquidos y 3000 en lingotes, vamos a estar igual de mal que 5 minutos antes cuando estábamos con 1000 en dólares líquidos y 4000 en lingotes.
hernan1974 escribió: ↑ O sea para vos vender oro en 1997 y venderlo ahora , para el mercado es lo mismo?
DavidBowman escribió: ↑ Dos artículos, 1997 y 1998
https://www.clarin.com/economia/argenti ... 1-0Kg.html
https://www.clarin.com/economia/banco-c ... -18ng.html
hernan1974 escribió: ↑ Si en vez de 200, quedaban 60 mas a mi favor, de que oro me habla el forista???
hernan1974 escribió: ↑ eh? en 1989 cuando asume mendez habia 200 millones de dolares de reservas eso era todo, tuvimos que vender una embajada en japon para pagar deudas. y el que empezo a comprar oro fue prat gay en el gobierno de nk
Aquiles07 escribió: ↑ Hernán, en 1989 se llegó a tener de neto U$S 60 millones. La embajada fue vendida en U$S 1 millón, pero finalmente, no se ejecutó. El contexto era distinto. Ni mejor, ni peor.
A partir del año 2002, por recomendación y pseudo imposición del FMI...por formar parte....Argentina tuvo que implementar medidas prudenciales para el control de riesgo y capitales. No fue ninguna idea de NK...fue una implementación de mejores prácticas que viene de Basilea I. Esas medidas macroprudenciales, criticables o no, fueron y son las que permiten poner salvaguardas a las reservas y movimientos de capitales. El cepo es una medida de restricción para evitar un jaque mate estilo los años 80...y que se genere un stress innecesario. Y cuando no queda otra, es lo último que tenés y podés hacer....no hay medida política en particular, es fáctico. Por eso lo tuvo que hacer Macri a regañadientes.
Hoy el monto de reservas netas o líquidas son un tema álgido, pero como le decía a muchos de otros foros, es un poco más del doble que lo que había en la "supuesta" bonanza del 2017, antes del comienzo de la corrida. Como bien dice David, el saldo de oro es casi líquido, lo mismo con el swap de china (no es el espiritu del instrumento, pero en caso de necesidad, puede ejecutarse)...el problema sigue siendo generar o comprometer a los actores principales a tener "flujo" en forma permanente.
Lo que están gestando es esa sensación de que todo va a volar por los aires para obligar a dar otros pasos....lo mismo se hizo siempre.
Aquiles07 escribió: ↑ Hernán, en 1989 se llegó a tener de neto U$S 60 millones. La embajada fue vendida en U$S 1 millón, pero finalmente, no se ejecutó. El contexto era distinto. Ni mejor, ni peor.
A partir del año 2002, por recomendación y pseudo imposición del FMI...por formar parte....Argentina tuvo que implementar medidas prudenciales para el control de riesgo y capitales. No fue ninguna idea de NK...fue una implementación de mejores prácticas que viene de Basilea I. Esas medidas macroprudenciales, criticables o no, fueron y son las que permiten poner salvaguardas a las reservas y movimientos de capitales. El cepo es una medida de restricción para evitar un jaque mate estilo los años 80...y que se genere un stress innecesario. Y cuando no queda otra, es lo último que tenés y podés hacer....no hay medida política en particular, es fáctico. Por eso lo tuvo que hacer Macri a regañadientes.
Hoy el monto de reservas netas o líquidas son un tema álgido, pero como le decía a muchos de otros foros, es un poco más del doble que lo que había en la "supuesta" bonanza del 2017, antes del comienzo de la corrida. Como bien dice David, el saldo de oro es casi líquido, lo mismo con el swap de china (no es el espiritu del instrumento, pero en caso de necesidad, puede ejecutarse)...el problema sigue siendo generar o comprometer a los actores principales a tener "flujo" en forma permanente.
Lo que están gestando es esa sensación de que todo va a volar por los aires para obligar a dar otros pasos....lo mismo se hizo siempre.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], Carlos603, DuckDuckGo [Bot], elcipayo16, Fabian66, gastons, Google [Bot], napolitano, Pegat, RICHI7777777, Semrush [Bot], Tipo Basico, Traigo, wal772 y 351 invitados