VALO Grupo Financiero Valores

[kayuchi]

Te respondí en Boldt.

Un abrazo grande

Hola Amigo

Uno que conocemos, hoy habrá escrito en todos los foros, menos en Cresud....

[Daniel87]

https://www.ambito.com/economia/deuda/c ... a-n5125718

[Daniel87]

https://www.ambito.com/bonos/deuda-los- ... a-n5125631

[alzamer]

Hoy temprano habia visto su primer posteo con respecto al balance y ajuste por inflacion, despues de investigar un poco esta claro que los bancos empezaron a hacer los ajustes correspondientes en 2020. Vale la aclaracion Ergo el resultado es muy bueno... Ud cree que estos chicos se quedan con los pesos liquidos y no tienen herramientas suficientes para cubrirse de los embates cambiariosk y/o inflacionarios?

No las tienen.

Lo dice EL BALANCE.

Llevan unos 500 millones de pérdidas por exposición a la inflación (ver primer trimestre)

El resultado, si se anualiza el semestre, y si no tiene nada extraordinario , daría 1500 millones anuales.

Vale 30 mil millones.

Eso es 20 años de PER.

Si valiera 13,5 estaría mejor valuada .

Asique reitero:

Pero debe tenerse en cuenta que la inflacion actual está reprimida (da 2% por mes) , mientras la emisión es 90% anual o más.

Eso , tarde o temprano se traslada a inflacion, y derrite los activos netos monetarios de los bancos.

Mientras tanto, puede decirse que el balance mostrado ayer, con ser malo es mejor que el del primer trimestre, seguramente debido a una menor pérdida por exposición a la inflación, y tal vez a alguna valorización de bonos por arriba de la inflación.

Pero , ojo, porque con inflación del 4% mensual la pérdida por exposición a la inflación come el 100% de las ganancias , y encima el banco debe seguir pagando impuestos a la AFIP como si no hubiera inflación.

Este es de lejos el banco más sobre valuado del mercado, pero los demas tambien son desastrosos.

[simonte]

Que se va , se va, pero corresponde una rectificación con respecto al ajuste por inflación.

Hasta diciembre de 2019 no se hacían (a diferencia de todas las demás empresas) , ajustes por inflación.
Pero desde este año si se hacen y se rectifican balances anteriores.
Era un disparate.


Así por ejemplo, el balance a marzo 19 que fue publicado el año pasado reportó una ganancia de 330 millones.

Este año , al ajustar el balance por inflación , tanto de marzo 20 como marzo 19, los números fueron así

Marzo 19 : 176 millomes (Era nominal 330 en 2019)
Marzo 20: 245 millones

En los dos casos se registran pérdidas por exposición a la inflación que reducen la ganancia (-367 millones
El año pasado y -289 Millones este año)

Es natural en los bancos ya que tienen pesos netos expuestos a la inflación .
Es increíble que la norma fuera no mostrar la pérdida real por esa exposición.

Dicho esto , como la inflación abril Mayo junio , fue menor, la pérdida por exposición es más baja este año.
También los intereses por supuesto.

Pero debe tenerse en cuenta que la inflacion actual está reprimida (da 2% por mes) , mientras la emisión es 90% anual o más.

Eso , tarde o temprano se traslada a inflacion, y derrite los activos netos monetarios de los bancos.

Mientras tanto, puede decirse que el balance mostrado ayer, con ser malo es mejor que el del primer trimestre, seguramente debido a una menor pérdida por exposición a la inflación, y tal vez a alguna valorización de bonos por arriba de la inflación.

Hoy temprano habia visto su primer posteo con respecto al balance y ajuste por inflacion, despues de investigar un poco esta claro que los bancos empezaron a hacer los ajustes correspondientes en 2020. Vale la aclaracion Ergo el resultado es muy bueno... Ud cree que estos chicos se quedan con los pesos liquidos y no tienen herramientas suficientes para cubrirse de los embates cambiarios y/o inflacionarios?

[Tecnicalpro]

hola tecnical querido, como estas?? te vi en el foro de boldt pero no pudimos cruzarnos jeje, como la ves a boldt?? te pregunto porque sos uno de los pocos que dan sus fundamoentos sin insitar y faltarle el respeto a nadie.

saludos y que andes bien

Te respondí en Boldt.

Un abrazo grande

[Guido33]

Miras demasiado los números fundamentales , mira la operatoria .

hola tecnical querido, como estas?? te vi en el foro de boldt pero no pudimos cruzarnos jeje, como la ves a boldt?? te pregunto porque sos uno de los pocos que dan sus fundamoentos sin insitar y faltarle el respeto a nadie.

saludos y que andes bien

[alzamer]

Bastante bien...
El banco gano nominalmente (no hacen ajuste ) 418 millones en el trimestre abril junio 20.

El banco gano nominalmente (no hacen ajuste ) 478 millones en el trimestre abril junio 19.

Bajo un 10% nominal sus ganancias nominales.

Los 478 del año pasado (recordemos que son pesos , no dólares ...) son 717 de junio 20 (50% de inflación)

Es un 33% de caída en ganancias interanual.

Miremos , después el patrimonio , ya que las ganancias , tanto del año pasado como de este año son en pesos y nominales.

Con el patrimonio actual versus el del año pasado , tenderemos una idea más real.

Mientras...Se va a 15.

Que se va , se va, pero corresponde una rectificación con respecto al ajuste por inflación.

Hasta diciembre de 2019 no se hacían (a diferencia de todas las demás empresas) , ajustes por inflación.
Pero desde este año si se hacen y se rectifican balances anteriores.
Era un disparate.


Así por ejemplo, el balance a marzo 19 que fue publicado el año pasado reportó una ganancia de 330 millones.

Este año , al ajustar el balance por inflación , tanto de marzo 20 como marzo 19, los números fueron así

Marzo 19 : 176 millomes (Era nominal 330 en 2019)
Marzo 20: 245 millones

En los dos casos se registran pérdidas por exposición a la inflación que reducen la ganancia (-367 millones
El año pasado y -289 Millones este año)

Es natural en los bancos ya que tienen pesos netos expuestos a la inflación .
Es increíble que la norma fuera no mostrar la pérdida real por esa exposición.

Dicho esto , como la inflación abril Mayo junio , fue menor, la pérdida por exposición es más baja este año.
También los intereses por supuesto.

Pero debe tenerse en cuenta que la inflacion actual está reprimida (da 2% por mes) , mientras la emisión es 90% anual o más.

Eso , tarde o temprano se traslada a inflacion, y derrite los activos netos monetarios de los bancos.

Mientras tanto, puede decirse que el balance mostrado ayer, con ser malo es mejor que el del primer trimestre, seguramente debido a una menor pérdida por exposición a la inflación, y tal vez a alguna valorización de bonos por arriba de la inflación.

[PELÉ]

ÚLTIMO MOMENTO: En el día de la fecha la Fiscal General en lo Comercial (Gabriela Boquín) acaba de dinamitar los escuálidos argumentos del Dr. Urdapilleta.
CONCLUSIÓN: Nuevo revés judicial para el grupo FinancieroValores S.A. Y van...............

[notescribo]

Muy buen balance!!!!! Ahora mejor que el banco deposite rápido los 330 millones en el Juzgado Nº 22 porque si no me voy a encargar de que logre llegar a cotizar en Villa Fiorito. No le sigan dando "bola" a Urdapilleta que los va a arrastrar al fondo del mar

Todavía no te depositaron Pelé? Es un monto q se actualiza o es fijo en pesos?

[alzamer]

Zalamer.

A sus órdenes

[Siphoning Sequence]

Los fundamentos mandan.
La operatoria es humo.

Zalamer.

[alzamer]

QUE MACANA LO DE VALO!!!!!
MIENTRAS TODAS LAS EMPRESAS COTIZANTES Y DE PASO INCLUYAMOS AL PAIS, GANAN FORTUNAS EN DOLARES......ESTA BASURA DE VALO ES LA UNICA QUE PIERDE!!!!!! POBRES DE LOS QUE ESTAN EN VALO!!!!! A LOS BARCOS, YA!!!

Paciencia

[kayuchi]

QUE MACANA LO DE VALO!!!!!
MIENTRAS TODAS LAS EMPRESAS COTIZANTES Y DE PASO INCLUYAMOS AL PAIS, GANAN FORTUNAS EN DOLARES......ESTA BASURA DE VALO ES LA UNICA QUE PIERDE!!!!!! POBRES DE LOS QUE ESTAN EN VALO!!!!! A LOS BARCOS, YA!!!

[alzamer]

Los fundamentos mandan.
La operatoria es humo.