Aquiles07 escribió: ↑ Al día de hoy, las negociaciones no se cerraron. Ambos largaron fronteras de negociación poco convincentes, que terminaron acercando al VPN actual. Es esperable que terminen cerrando por estos umbrales. Sería lo mejor para deudor y acreedor...porque tampoco le conviene la judicialización a ninguno (para el acreedor es un proceso poco recomendable en este contexto, es mejor sacar cartera de situación D o E, siempre).
Lo demás, son expresiones de deseo....tanto las que dicen o dirán que se logró un éxito o es un fracaso. El punto es salir del entuerto y ya. 3 dólares más o menos de VPN no es ningún logro ya...
Con el FMI es otro partido, que nos va a costar un velín salir de ahí.....pensar que en un año y medio, le dieron el monto promedio que le dan a 10 países....será un stand by con las condiciones que ellos pregonan y nunca aplicaron ni aplican... lo de siempre.
los 3 dolares no tienen nada que ver, es un tema legal .Pura y exclusivamente Legal. BAsicamente, lo qeu piden es que los bonos 2005 tambien sean indenture. Cosa qu eargentina se hizo el picaro y lo saco , es decir, quieren la proteccion de clausula RUFO y asegurarse que en el futuro no los vuelvan a garcar. Es todo un tema legal. De hecho argentina hizo una jugarreta para evitar holdouts, manipulando los bonos que no lleguen al umbral de aceptacion para dejarlos afuera o meterlos forzadamente al canje. Cosa que tampoco le gusto a a los acreedores. Esta mas que claro que la argentina no esta jugando de buena fe y se estan haciendo los giles (al menos para mi). De ahi el NO ARREGLO. Busca el webinar de las 3 letras donde sebastian Maril lo explica perfecto. Es una hora pero vale la pena.