mr. cuervo escribió: ↑ la ecuacion es simple. al abrir la cuarentena los jovenes saldran en manada. se contagiaran, volveran a su casa y contagiaran a padres y abuelos. estos ultimos moriran y el resto apenas una gripe fuerte
Dos cuestiones. 1. Si hay que proteger a alguien, es a las poblaciones de riesgo: ancianos y enfermos en general. Eso se consigue testeando a quiénes están en contacto con ellos y tomando medidas de precaución razonables. 2. No "vale" lo mismo un viejo o un enfermo que un joven. La expectativa de vida de unos y otros es muy distinta. Una persona de mi edad tiene un 50% de probabilidades de morir antes de 6 años. Y esos años no son equivalentes a la mayoría de los 65 que tiene por delante un joven de 20.
Sólo por esas dos razones, la cuarentena tal como fuera implementada, es objetable. Considerando quiénes están al mando, no es insensato pensar en otras intenciones, como las que creyeron detectar los que hablaron de "infektadura". Mientras se declamaban acciones grandiosas, se hacían 10 veces menos que en el "neoliberal" y "fascista" Chile. País al que los bolivarianos de aquí y de todos lados se la tienen jurada, porque los deja en evidencia.