https://www.ambito.com/economia/acreedo ... a-n5118609
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Rockaway07 escribió: ↑ Yo también entiendo que deberían cerrar, la diferencia no es mucha y te daría un poco de margen de cara al futuro. Caso contrario limitas crédito al país y por otro lado a las empresas vía ON.
Sin embargo, si el mensaje es no podemos cambiar la oferta ¿Cómo se arregla esa diferencia de 3 usd?
van a papalear como los chicos un poco pero van a arreglar.. no tienen alternativa... Sino que vayan revisando el rotor, porque tienen que ir prendiendo motores..
Re: Títulos Públicos
la improvisacion argenta, sale mal a la corta o larga.. este tipo, un absoluto improvisado, penso que los fondos no sabian jugar este juego


-
- Mensajes: 379
- Registrado: Mié Mar 11, 2020 11:05 pm
Re: Títulos Públicos
Yo también entiendo que deberían cerrar, la diferencia no es mucha y te daría un poco de margen de cara al futuro. Caso contrario limitas crédito al país y por otro lado a las empresas vía ON.
Sin embargo, si el mensaje es no podemos cambiar la oferta ¿Cómo se arregla esa diferencia de 3 usd?
Sin embargo, si el mensaje es no podemos cambiar la oferta ¿Cómo se arregla esa diferencia de 3 usd?
Re: Títulos Públicos
Contrapropuesta, darle algo de relevancia al bono PDI era lógico.
Enviado desde mi mundo-
- Mensajes: 12132
- Registrado: Mié Nov 04, 2015 7:52 pm
Re: Títulos Públicos
bueno con la diferencia que hay el arreglo es casi seguro de ahi a que te paguen despues sino es con otra plata prestada es otra cosa ,igual los bonos ,ningun bono ,a la larga sirve aca
Re: Títulos Públicos
tomasgib escribió: ↑ La propuesta no es nada relevante. Suben el cupon del segundo año y quieren que el bono 2030 que se da por los cupones tenga valor, esta bien.. Ahora resulta un insulto que pidan que el país pague por los gastos legales que tuvieron esos grupos para reestructurar, claramente no quieren acordar.
es usual .. luego se acuerda por su orden y le dan una ganada a alverso para que no quede como el mamarracho que es.. esta perfecto.
Re: Títulos Públicos
con la empomada que metieron a los locales, quedo paño para mejorarle la oferta a los externos ..
de %53 a %90 ponele ....
de %53 a %90 ponele ....

Re: Títulos Públicos
jpcyber2006 escribió: ↑ Tal vez ya hay acuerdo, sino es un costo politico bastante alto, sumale el covid.
nos falta info de adentro che...
creo que es un acuerdo muy justo al cual es dificil que se niege alverso y cia.. .. si son inteligentes..

Re: Títulos Públicos
La propuesta no es nada relevante. Suben el cupon del segundo año y quieren que el bono 2030 que se da por los cupones tenga valor, esta bien.. Ahora resulta un insulto que pidan que el país pague por los gastos legales que tuvieron esos grupos para reestructurar, claramente no quieren acordar.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], avanzinn, AZUL, BACK UP, Bing [Bot], cabeza70, cai.hernan10, CAIPIRA HARLEY, CARLOS GONZALEZ, davinci, DiegoYSalir, DuckDuckGo [Bot], el indio, elcipayo16, Ezex, facuramo, falute, GARRALAUCHA1000, gastons, GEBAN, Google [Bot], Google Adsense [Bot], guarani, haragan, Hermes438, HoeS, j3bon, jose enrique, Kamei, ljoeo, Manolito, Matraca, Morlaco, PAC, Pizza_birra_bolsa, rcabsy, Semrush [Bot], tanguera, transformista y 2336 invitados