


Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
aol1976 escribió:
Dejalo a Dios tranquilo. Los 2 derechos vienen del mismo lugar. Las herramientas para asegurarse que se cumplan también. Punto. No hace falta debatir hechos concretos. Tampoco es necesario recordar la importancia de las regulaciones porque es política. No te gusta regular? Perfecto. Así nos fue. Tampoco me voy a poner a escribir con alguien que opina de opiniones ajenas.
Hay algo que no te cuentan... ? es una negociación producto del desgobierno que vos elegiste. Encima queres sentarte a escuchar lo que hablan. Algo mas?
Mucha suerte!!! Apagá la tele!!!!
aol1976 escribió:
Una cosa es la producción y otra cosa es la distribución de eso que producís. Que le llegue a todos... porque comer también es un derecho (en este caso de pobres). Y comer a un precio justo también es un derecho ( por edo se regula) La propiedad privada es un derecho de ricos... Como el derecho a la vida.
Por eso hay que separar los tantos, y en vez de querer tomarme por tontito deberías entender el significado de la palabra soberanía.
No se trata de creer cualquier cosa sino de entender que ciertos controles son básicos. Los resuelve vicentín? No. Pero se empieza por algo. Saludos y de vez en cuando aflojale a todo noticias
Searched escribió: ↑ Pará vos el derecho a la vida es un derecho de ricos? Por dios!
Y si el tema es q en el mais todos coman a Buenos precios deberías expropiar una productora de alimentos no una agroexportadora que EXPORTA GRANOS.
El argumento se cae a pedazos mientras más se analiza. Lo mismo que entramos en default por no pagar 500 millones y absorvemos una deuda más grande de vicentin. No tiene sentido. Hay algo más detrás que no es lo que te cuentan.
Searched escribió: ↑ Pará vos el derecho a la vida es un derecho de ricos? Por dios!
Y si el tema es q en el mais todos coman a Buenos precios deberías expropiar una productora de alimentos no una agroexportadora que EXPORTA GRANOS.
El argumento se cae a pedazos mientras más se analiza. Lo mismo que entramos en default por no pagar 500 millones y absorvemos una deuda más grande de vicentin. No tiene sentido. Hay algo más detrás que no es lo que te cuentan.
aol1976 escribió: ↑ Una cosa es la producción y otra cosa es la distribución de eso que producís. Que le llegue a todos... porque comer también es un derecho (en este caso de pobres). Y comer a un precio justo también es un derecho ( por edo se regula) La propiedad privada es un derecho de ricos... Como el derecho a la vida.
Por eso hay que separar los tantos, y en vez de querer tomarme por tontito deberías entender el significado de la palabra soberanía.
No se trata de creer cualquier cosa sino de entender que ciertos controles son básicos. Los resuelve vicentín? No. Pero se empieza por algo. Saludos y de vez en cuando aflojale a todo noticias
ralliv escribió: ↑ Si se ponen de acuerdo el tiempo no interesa. Si no se ponen de acuerdo lo alargan para seguir negociando. Y si aún no se ponen de acuerdo se larga la oferta hasta donde se llegó y se termina la primera etapa de adhesión. Los plazos no interesan, interesa con cuántos van arreglando
ralliv escribió: ↑ Si se ponen de acuerdo el tiempo no interesa. Si no se ponen de acuerdo lo alargan para seguir negociando. Y si aún no se ponen de acuerdo se larga la oferta hasta donde se llegó y se termina la primera etapa de adhesión. Los plazos no interesan, interesa con cuántos van arreglando
Searched escribió: ↑ Si hay nueva propuesta tienen que presentarla ante la SEC. De esa fecha de presentación siempre son mínimo 10 días para aceptarla. Si "postergan" con menos plazo que eso es puro circo. Todavía nada en la SEC.
Estamos en default... Lo único que corre ahora son los vencimientos de intereses del 30/6 y los 10 días de margen para pagar eso. Por qué? Por qué son indenture 2005 y son los únicos que falta por defaultear. Si se llega al 10/7 sin arreglo comienzan los juicios. Los bonos del 2005 no tienen las cláusulas que frenaron los juicios hasta ahora.
Sinceramente yo creo que no habrá ningún arreglo. O se bajan los pantalones o vamos a juicio. Perdieron 6 meses al pe**.
O bueno... Que paguen esos bonos también los salvaría pero no se como quedaría la negociación.