Aquiles07 escribió: ↑ Puse una idea novedosa porque nadie quiere arriesgar. La idea de los cedines sigue siendo buena, aunque los bancos la desincentivan, no les gusta.
Respuesta:
Si los bancos creyeran que la idea les hace ganar plata la agarran. Lo mismo pasó con los créditos UVA's.
Yo también tengo ideas, si querés te las tiro.
La idea del déficit fiscal por el gasto público....empezó en 1890 con el Bco de Redescuentos/Bco de Inglaterra/patrón oro....y fracasó, estrepitosamente. Volver el gasto más eficiente, es posible....eliminarlo, más dificil. No ha resultado. Eso no significa incrementarlo aún más.
Respuesta:
El deficit fiscal no es una idea, es una realidad que surge de un flujo de ingresos y egresos...seas un club de barrio, o un estado si tus gastos son mayores a tus ingresos entonces tenés deficit. Argentina tiene estructural y crónicamente déficit desde hace aproximadamente más de cien años...y cierto, no es sólo por la deuda.
Respecto al gasto, eliminarlo es extinguir el Estado. En todo caso, el gasto que se aplique debería satisfacer en forma concreta las necesidades para los cuales fue creado. El problema es cuando usas los fondos públicos para controlar un mercado transparente....
Y un sistema cuasi bimonetario seguimos teniendo...de hecho, la ley de convertibilidad no ha sido derogada en su totalidad. Se perdió la paridad 1-1 peso dólar, y otros artículos....pero la nominatividad de contratos en moneda extranjera sigue...y fue adoptada por el Código Civil.
Respuesta:
Bueno, deberíamos ir, como hizo Perú, hacia un sistema bimonetario; reconstruir la confianza del ahorrista en el peso lleva tiempo. Más cuando el gobierno actual no ha parado de destruir toda alternativa de inversión sea en pesos o en dólares por ej. todas las resoluciones que se mandaron contra la industria de fci's.
Saludos!