copero escribió: ↑ Precisamente. Tenés que fijar reglas y controles.
Pero las reglas y controles son SIEMPRE del estado hacia las empresas y los ciudadanos.
NUNCA hacia dentro del estado. Nunca controlar las partidas a ministerios, a provincias, municipios, planes a punteros sociales...
En una empresa los ingresos y los gastos no son libres porque quiebran. Desaparecen. Tienen que administrar bien.
Los políticos saben y especulan siempre, con que el estado no quiebra nunca. No va a desaparecer por más desastres que hagan. Reparten el costo empobreciendo a la sociedad en general y siguen. O alguna vez vieron a un político, un asesor del congreso o un puntero que haya quebrado o empobrecido con una crisis. Fíjense en estos 3 meses. Quienes quebraron...? Quienes ajustaron..? Quienes quedaron sin trabajo...? Quienes no cobraron...??
Los empleados públicos...??? Los políticos...??? El sector público, salvo los servicios de seguridad, salud y educación, lo demás produce $ 0. Pero cobran el 100 %. Que encima lo sacan de los privados, que no pueden producir y no cobran.
Los INGRESOS y GASTOS libres, y más aún, casi infinitos, son siempre del estado. Total los ingresos los producen con más impuestos (que van en la columna de más gastos de los privados), más deuda o de última emisión de moneda.
Los privados no pueden hacerlo por más que quisieran. El estado si. Y lo usan para mantener todos sus privilegios eternamente, a pesar de las crisis.
Nadie avala la falta de control y gestión "para adentro" que siempre debe existir...es como el control interno de la empresa. El Estado es un órgano, con sus características y peculiaridades. Lo que si concuerdo, y es un yerro feo, es que por lo menos, los sueldos de toda o casi toda la esfera pública, debiera de reducirse por lo menos en un 50%. Ajustar a la realidad de la gente.
