Ese es otro punto, el gobierno tendrá muchas excusas para defender su oferta monetaria, que la sostenibilidad, que la compatibilidad, que la cdl, pero para defender las cláusulas legales no le veo, si pensas cumplir con todo porque no vas a mantener las clausulas legales del bono que queres darme a cambio del actual, rehusarse a hacerlo significa que no se esta obrando de buena fe y que se esta cubriendo por lo que se piensa hacer en el futuro..
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Ese es otro punto, el gobierno tendrá muchas excusas para defender su oferta monetaria, que la sostenibilidad, que la compatibilidad, que la cdl, pero para defender las cláusulas legales no le veo, si pensas cumplir con todo porque no vas a mantener las clausulas legales del bono que queres darme a cambio del actual, rehusarse a hacerlo significa que no se esta obrando de buena fe y que se esta cubriendo por lo que se piensa hacer en el futuro..
Re: Títulos Públicos
Searched escribió: ↑ Ese es el error. En lugar de declarar problema de deuda tenían q buscar financiamiento para patear estos bonos del 8% anual al 7. Luego canjes otro de 7 por 6.5 y así. Nadie jamás paga la deuda. La reemplaza con otra deuda. Pero ahora en poco más de 30 años hiciste 3 defaults. Plan Brady. 2001. Y ahora esto. Y para llenar el balde se quejan del cupón. Hermano. Si alguien q esta en el veraz hasta las bolas te pide plata, le cobras lo mismo q a Messi? No! Y justamente Guzmán viene a pedír eso. Pagar cupones iguales o menores q otros países.
3 defaults en 30 años hacen q no tengas cupones de menos de 8 y creo q es hasta bueno, por q deberían ser 10/12 con ese historial. Tengo q ganar mucho en 10 años si quizás en 10 me querés reestructurar de nuevo (eso dice la letra chica de los bonos del chapo)
Imagino que la letra chica también está en discusión. No me extrañaría que se pida la inclusión de una cláusula para caso de no cumplimiento, tan dolorosa que ni se pase por la cabeza de ningún deudor su incumplimiento.
Re: Títulos Públicos
rapolita escribió: ↑ A ver si entiendo la nota de Stiglitz. Los fondos están reclamando prácticamente el 100 por ciento de la deuda. Sin quita!!! Que es justamente lo que no podemos pagar. Por lo tanto, si aceptamos, saldremos de esta cesación de pagos (me tiene podrido la palabra default), para entrar en otra cesación de pagos, en un futuro cercano.
Yo había hecho mis propios cálculos, muy aproximados, antes de leer la nota, y me daba la sensación de que éstos "acreedores" NO ACEPTAN ninguna quita en realidad. Y la nota me lo confirma. Amén que esos intereses no los puede pagar nadie. Los fondos no están ofreciendo ninguna quita. Asi, no hay negociación viable.
Ese es el error. En lugar de declarar problema de deuda tenían q buscar financiamiento para patear estos bonos del 8% anual al 7. Luego canjes otro de 7 por 6.5 y así. Nadie jamás paga la deuda. La reemplaza con otra deuda. Pero ahora en poco más de 30 años hiciste 3 defaults. Plan Brady. 2001. Y ahora esto. Y para llenar el balde se quejan del cupón. Hermano. Si alguien q esta en el veraz hasta las bolas te pide plata, le cobras lo mismo q a Messi? No! Y justamente Guzmán viene a pedír eso. Pagar cupones iguales o menores q otros países.
3 defaults en 30 años hacen q no tengas cupones de menos de 8 y creo q es hasta bueno, por q deberían ser 10/12 con ese historial. Tengo q ganar mucho en 10 años si quizás en 10 me querés reestructurar de nuevo (eso dice la letra chica de los bonos del chapo)
Re: Títulos Públicos
Ay, piedrita negra..... Ustedes eran los jugadores de poquer que tanto temía Alberto? Ya te bajaste a 58 y todavía te siguen pidiendo que te agaches hasta 45.... A ver si te plantás de una vez o lo llevas a dirimir en tribunales neoyorquinos!!!! Y ni se te ocurra cerrar sin una cláusula que al menor incumplimiento se cae el arreglo y que tendrán que pagar el interés original del bono hasta terminar la amortización.......
-
- Mensajes: 9960
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Re: Títulos Públicos
MANCU escribió: ↑ Pi, sos de los mejores foristas de Rava. Ahora te contradigo... No se culpa de los acreedores. Ni cerca de eso. Ellos no invierten en Argentina porque somos Argentina, ellos invierten porque huelen sangre. Es su negocio. Y cuando se da una situación como esta, la aprovechan, y lamentablemente esta bien. La incapacidad que tienen estos tipos del desgobierno k, los buitres la aprovechan y nos comen crudo.
Para mi, y ojala que me equivoque, vamos derecho al default. Total, estos delincuentes son especialistas en echar culpas y van a decir que es culpa de: Virus, Pandemia, cuarentena, macri, y que la economia no les interesa porque salvan vidas. Todo chamuyo tobara. Para las proximas elecciones falta un año y para esa época, el desastre de hoy, no se acuerda nadie. Y estos personajes siniestros lo saben.
Mancu..el texto es de Stiglitz. Solo le remarqué a Diego que parte del texto tomo para intentar vislumbrar en que estado pueden estar las negociaciones. No tomo lo que diga J.S como factor de presión hacia nadie, por qué los acreedores no creo entren en discusiones filosóficas, sino por qué me mostraría dónde estamos parados. Cuando el río suena dijo Diego.... Solo falta ver si está abriendo el paraguas...
Gracias por el cumplido. Saludos
Re: Títulos Públicos
PiConsultora escribió: ↑ Esto es lo mas destacado que uso de indicador Diego.
Argentina tiene razón al rechazar una reestructuración insostenible. Y los acreedores están equivocados al tratar de atacar el temor de Dios, o al menos al incumplimiento, en el corazón de Argentina para hacer de la nación un ejemplo para todos los países deudores en problemas debido a Covid-19. Es una estratagema desagradable para inducir a las naciones a alinearse y aceptar los términos severos que exigen los acreedores”, subrayó.
Pi, sos de los mejores foristas de Rava. Ahora te contradigo... No se culpa de los acreedores. Ni cerca de eso. Ellos no invierten en Argentina porque somos Argentina, ellos invierten porque huelen sangre. Es su negocio. Y cuando se da una situación como esta, la aprovechan, y lamentablemente esta bien. La incapacidad que tienen estos tipos del desgobierno k, los buitres la aprovechan y nos comen crudo.
Para mi, y ojala que me equivoque, vamos derecho al default. Total, estos delincuentes son especialistas en echar culpas y van a decir que es culpa de: Virus, Pandemia, cuarentena, macri, y que la economia no les interesa porque salvan vidas. Todo chamuyo tobara. Para las proximas elecciones falta un año y para esa época, el desastre de hoy, no se acuerda nadie. Y estos personajes siniestros lo saben.
-
- Mensajes: 9960
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Re: Títulos Públicos
Leandritus escribió: ↑ La proxima fecha limite es el 2 Junio para cerrar el acuerdo cierto? Pues obviamente hay que pensar bien si viajamos comprados el ultimo fin de semana del mes, el Lunes ya seria 1 Junio y que puede pasar ARREGLO O EMPOME?![]()
Salu2
La fecha está ya fue. Necesitan al menos una semana entre propuesta en la SEC y ventana de adhesión. Es cierre con la oferta vigente o nuevo plazo. Veremos si antes del 2 presentan la oferta o no.
-
- Mensajes: 1139
- Registrado: Jue Jul 31, 2014 3:54 am
Re: Títulos Públicos
La proxima fecha limite es el 2 Junio para cerrar el acuerdo cierto? Pues obviamente hay que pensar bien si viajamos comprados el ultimo fin de semana del mes, el Lunes ya seria 1 Junio y que puede pasar ARREGLO O EMPOME?
Salu2

Salu2
Re: Títulos Públicos
De paso, no sé si sabían que Alemania, primera economía europea terminó de pagar la deuda por haber perdido la 1era y la 2da guerra mundial, hace poco, en el 2000 y pico.
Re: Títulos Públicos
A ver si entiendo la nota de Stiglitz. Los fondos están reclamando prácticamente el 100 por ciento de la deuda. Sin quita!!! Que es justamente lo que no podemos pagar. Por lo tanto, si aceptamos, saldremos de esta cesación de pagos (me tiene podrido la palabra default), para entrar en otra cesación de pagos, en un futuro cercano.
Yo había hecho mis propios cálculos, muy aproximados, antes de leer la nota, y me daba la sensación de que éstos "acreedores" NO ACEPTAN ninguna quita en realidad. Y la nota me lo confirma. Amén que esos intereses no los puede pagar nadie. Los fondos no están ofreciendo ninguna quita. Asi, no hay negociación viable.
Yo había hecho mis propios cálculos, muy aproximados, antes de leer la nota, y me daba la sensación de que éstos "acreedores" NO ACEPTAN ninguna quita en realidad. Y la nota me lo confirma. Amén que esos intereses no los puede pagar nadie. Los fondos no están ofreciendo ninguna quita. Asi, no hay negociación viable.
-
- Mensajes: 9960
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Re: Títulos Públicos
Esto es lo mas destacado que uso de indicador Diego.
Argentina tiene razón al rechazar una reestructuración insostenible. Y los acreedores están equivocados al tratar de atacar el temor de Dios, o al menos al incumplimiento, en el corazón de Argentina para hacer de la nación un ejemplo para todos los países deudores en problemas debido a Covid-19. Es una estratagema desagradable para inducir a las naciones a alinearse y aceptar los términos severos que exigen los acreedores”, subrayó.
Argentina tiene razón al rechazar una reestructuración insostenible. Y los acreedores están equivocados al tratar de atacar el temor de Dios, o al menos al incumplimiento, en el corazón de Argentina para hacer de la nación un ejemplo para todos los países deudores en problemas debido a Covid-19. Es una estratagema desagradable para inducir a las naciones a alinearse y aceptar los términos severos que exigen los acreedores”, subrayó.
-
- Mensajes: 9960
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Re: Títulos Públicos
DiegoYSalir escribió: ↑ sinceramente no leí toda la nota pero viene sonando el río con eso y que opinas?
esto ayuda o nos aleja del arreglo ?
viste como una misma noticia genera a veces que cada uno afirme más sus ideas basado en sus propios supuestos... va construyendo su propio relato así... justamente con eso una vez creí que me había enamorado perdidamente de alguien cuyas 2 largas piernas llegaban hasta el piso, claro... después me agarro la bruja de la oreja y me puso en mi lugar...
de que carajo me sirve si arreglan ahora que me acordé de aquello!!!!
jajajaaa
No sé en qué contexto se dicen las cosas Diego. Pero la primer lectura, siendo que parece ser la voz extraoficial que intenta mover ciertos estamentos (como cuando habla el Papa), tratando de mezquinos a los acreedores y escupiendo un poco irá, vaticinando peores futuros..podría decir que las conversaciones vienen trabadas, nada raro si sigue sin aparecer la oferta modificada. No creo esto modifique para un lado u otro nada...solo es un referente de un lineamiento.
-
- Mensajes: 14849
- Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
- Ubicación: Sentado y tecleando.-
Re: Títulos Públicos
PiConsultora escribió:https://www.infobae.com/economia/2020/0 ... ndeudados/
sinceramente no leí toda la nota pero viene sonando el río con eso y que opinas?
esto ayuda o nos aleja del arreglo ?
viste como una misma noticia genera a veces que cada uno afirme más sus ideas basado en sus propios supuestos... va construyendo su propio relato así... justamente con eso una vez creí que me había enamorado perdidamente de alguien cuyas 2 largas piernas llegaban hasta el piso, claro... después me agarro la bruja de la oreja y me puso en mi lugar...
de que carajo me sirve si arreglan ahora que me acordé de aquello!!!!
jajajaaa
Re: Títulos Públicos
DiegoYSalir escribió: ↑ si si... ponele
pero lo posteaste hace 20 o 30 ruedas cuando estaba en 25
mmmmm... hay que ver hay que ver (como dice capusoto... imagino que miran bendita o no es apto? capas te pierdes a los leuco o a Joaquín... ahora volvió el gordo lanafta tb jaajaa
Nunca..miro tn..años hace que no miro...programas de política.. .en la tv...
-
- Mensajes: 14849
- Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
- Ubicación: Sentado y tecleando.-
Re: Títulos Públicos
fabio escribió: Jaja...desarme en noviembre después de cobrar la renta...bien lo sabes...
si si... ponele
pero lo posteaste hace 20 o 30 ruedas cuando estaba en 25
mmmmm... hay que ver hay que ver (como dice capusoto... imagino que miran bendita o no es apto? capas te pierdes a los leuco o a Joaquín... ahora volvió el gordo lanafta tb jaajaa
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Semrush [Bot] y 1002 invitados