Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Seamos honestos q emitír deuda nueva con cupones del 4 es una locura. Más aún con 3 años de período de gracia y esos cupones recién a 10 años. Ni Perú ni Brasil ni Chile y ni México tiene deuda en esas condiciones.
Lo normal sería ver los países cercanos y un riesgo país normal llevaría a cupones del 3 o 4 para nosotros teniendo usa deuda a 0. Pero después q pase el covid subirán el interés de la fed para bajar la inflación y ahí deuda argentina con cupones del 4 y fed en 2 o 3 no tendría sentido.
Nosotros menos de 6 o 7 de cupones no podemos ofrecer si cada 20 años o menos restructuramos. Ni eso ni cupones escalonados y menos no pagar deuda por todo un mandato.
Lo normal sería ver los países cercanos y un riesgo país normal llevaría a cupones del 3 o 4 para nosotros teniendo usa deuda a 0. Pero después q pase el covid subirán el interés de la fed para bajar la inflación y ahí deuda argentina con cupones del 4 y fed en 2 o 3 no tendría sentido.
Nosotros menos de 6 o 7 de cupones no podemos ofrecer si cada 20 años o menos restructuramos. Ni eso ni cupones escalonados y menos no pagar deuda por todo un mandato.
-
- Mensajes: 10012
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Re: Títulos Públicos
marcelo1975 escribió: ↑ A ver, "ámbito" es puramente pro del gobierno actual. Pero dejemos eso para el foro de política...
1) Pedirán acortar un año el período de gracia ___________80% Factible
2)...que no haya quita de capital_______________________20% Factible
3)...reconocimiento de intereses_______________________1% Factible
4)...mejores condiciones legales________________________10% Factible
Mejora sustancial del cupón -----------10%?
-
- Mensajes: 3434
- Registrado: Lun Dic 31, 2012 8:00 pm
Re: Títulos Públicos
A ver, "ámbito" es puramente pro del gobierno actual. Pero dejemos eso para el foro de política...
1) Pedirán acortar un año el período de gracia ___________80% Factible
2)...que no haya quita de capital_______________________20% Factible
3)...reconocimiento de intereses_______________________1% Factible
4)...mejores condiciones legales________________________10% Factible
-
- Mensajes: 10012
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Re: Títulos Públicos
La quita de la oferta presentada es mucho mayor a 45%. No pueden pretender calcular con una EY del 7% por qué no es lógico.
Además si no hay propuesta en la SEC quien puede adherir. La única real es la que hay. Para que sea aceptable tiene que llevar los cupones desde el.dia 1 al 4/5% y achicar el plazo y capitalizar intereses caídos y acortar plazos y cambiar clausulas. O Guzmán se vuelve generoso o en 10 días no arreglan nada. No van a sentar precedente de quita y alargamiento a un país sin plan económico conocido, que dice que no achicara gasto y bla bla
Están todos los periodistas diciendo pavadas.
Además si no hay propuesta en la SEC quien puede adherir. La única real es la que hay. Para que sea aceptable tiene que llevar los cupones desde el.dia 1 al 4/5% y achicar el plazo y capitalizar intereses caídos y acortar plazos y cambiar clausulas. O Guzmán se vuelve generoso o en 10 días no arreglan nada. No van a sentar precedente de quita y alargamiento a un país sin plan económico conocido, que dice que no achicara gasto y bla bla
Están todos los periodistas diciendo pavadas.
-
- Mensajes: 10012
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Re: Títulos Públicos
Por lo que se sabe, hasta anoche la fórmula sobre la que se trabaja entre los acreedores no tiene tantos misterios. Lo primero que se plantea es la eliminación de la quita de capital propuesta por Guzmán y que llega al 5,4% del total adeudado. Se menciona además incluir algún tipo de cupones para mejorar la oferta de pago directa, una reducción del tiempo de gracia en un año (comenzar a pagar desde 2022) y capitalizar intereses del período de gracia.
Se buscará además que el Gobierno abandone la idea de un desdoblamiento de las ofertas entre los bonistas que acepten y los que se queden fuera y las salvaguardas de protección ante potenciales juicios en el segundo distrito Sur de Nueva York. La propuesta basada en estos términos será olímpicamente rechazada por Guzmán;
Acá no hay una diferencia de 10cvos ni a palos..que dejen de decir pavadas
-
- Mensajes: 3434
- Registrado: Lun Dic 31, 2012 8:00 pm
Re: Títulos Públicos
PiConsultora escribió: ↑ https://www.clarin.com/economia/wall-st ... bfHAg.html
No soy seguidor de Clarín en materia financiera..pero suenan creibles las percepciones.
Es obvio que han inflado los precios (acciones sobre todo con ADR), para poder salir lo mejor posible, y lo que más puedan.
El default es un escenario cantado! No hace falta llegar a ninguna fecha, para ver que sucede.
Están empomando en estos precios!

Re: Títulos Públicos
BUENO NO PAGO KICI ASI QUE BONOS AHI VAMOS-
MENOS MAL QUE VENDI EL 80% HACE DIAS COMO COMENTE Y HOY EL OTRO 20%-
SUCEDIO LO QUE ESTABA YA CALCULADO DESPUES DEL FRACASO DE GUZMAN YA SE SABIA QUE KICI NO PAGABA-
IR EN CONTRA DE LA NUEVA PROPUESTA DE GUZMAN ERA ALGO IMPOSIBLE-

MENOS MAL QUE VENDI EL 80% HACE DIAS COMO COMENTE Y HOY EL OTRO 20%-
SUCEDIO LO QUE ESTABA YA CALCULADO DESPUES DEL FRACASO DE GUZMAN YA SE SABIA QUE KICI NO PAGABA-
IR EN CONTRA DE LA NUEVA PROPUESTA DE GUZMAN ERA ALGO IMPOSIBLE-

- Adjuntos
-
- BONOS ABAJO-.jpg (8.21 KiB) Visto 1330 veces
-
- Mensajes: 10012
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Re: Títulos Públicos
https://www.clarin.com/economia/wall-st ... bfHAg.html
No soy seguidor de Clarín en materia financiera..pero suenan creibles las percepciones.
No soy seguidor de Clarín en materia financiera..pero suenan creibles las percepciones.
-
- Mensajes: 1806
- Registrado: Jue Feb 11, 2010 3:13 pm
Re: Títulos Públicos
Massa en Animales sueltos; Es grave ir al default.
Re: Títulos Públicos
Yo creo que aplican el mismo criterio tuyo si vos facturas el doble por que sube el tipo de cambio le aumentas el sueldo a tus empleados en la misma proporcion, no se digo se me ocurre que aras eso!
Re: Títulos Públicos
paisano escribió: ↑ Mira yo no tengo este bono, pero lo que indigna es que los tipos quieran cambiar lo establecido en el contrato a su gusto, e imponer nuevas condiciones a su gusto, y que si el día de mañana no se pueden cumplir vendrán otros que las querrán volver a cambiar, con los bonos del 2005 paso eso y ahora estamos con que se los quiere volver a cambiar.
No importa si tenemos ese bono, mañana esto arrastra a los adrs y los otros bonos para abajo, posiblemente lo único que se salven serán los bonos en pesos y las acciones en pesos que no tengan un adr gemelo afuera.
Para colmo afuera el sp500 tocó la Ema de 200 y el 61,8 de Fibonacci si no la pasa esa marca puede que se caiga todo como un piano, ja, lindo día mañana.
-
- Mensajes: 10012
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Re: Títulos Públicos
paisano escribió: ↑ Mira yo no tengo este bono, pero lo que indigna es que los tipos quieran cambiar lo establecido en el contrato a su gusto, e imponer nuevas condiciones a su gusto, y que si el día de mañana no se pueden cumplir vendrán otros que las querrán volver a cambiar, con los bonos del 2005 paso eso y ahora estamos con que se los quiere volver a cambiar.
Cuando llegue el vencimiento de esto, nuevamente haremos lo mismo..por ello nadie va a aceptar cobrar en el camino un cupón del 0.5
Re: Títulos Públicos
Mira yo no tengo este bono, pero lo que indigna es que los tipos quieran cambiar lo establecido en el contrato a su gusto, e imponer nuevas condiciones a su gusto, y que si el día de mañana no se pueden cumplir vendrán otros que las querrán volver a cambiar, con los bonos del 2005 paso eso y ahora estamos con que se los quiere volver a cambiar.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], cad845, Charly-N, elcipayo16, Ezex, Google [Bot], hipotecado, Kamei, Magicman, Matraca, Semrush [Bot], Tipo Basico, vgvictor y 299 invitados