Actualidad y política

[El..Ronin]

Que sigan asi los KKs no pegando una ,...................................... lo estan haciendo quedar al Gato como uno de los Padres fundadores de la Patria.

[guille1978]

dale empezemos

hidroxicloroquina

vayan y compren hasta que se acabe !! y resulta que
MATA

el EVOQUIN es contraindicacion !!!

tome nota administrador de este sitio !!!

Avisa en el Hospital Muñiz!

Los recuperados usan como base Hidroxicloroquina y Azitromicina.

Argentina es uno de los 10 países autorizados para usar esa combinación.

Efectiva en pacientes que lo ameritan según edad, patologías previas, etc.

[Shibuya]

Gorilas son 5 por ciento, los demás son aspirantes como Pinedo!

Totalmente guille. Había puesto algo así pero quise simplificar.

Estaba viendo hoy algunos que promocionan en las redes el caceroleo por los presos, gente que conozco por cercanía familiar o porque son amigos de amigos. Conozco perfectamente el nivel de ignorancia política que tienen porque he compartido reuniones. Es alarmante. Son personas que no les interesa nada, pero necesitan que le digan que hacer, cómo poder existir. Y nada mejor que la tele para eso. No tienen ni la más pálida idea.

Hoy agarrarán contentos la cacerola y se sentirán valientes.

[mr. cuervo]

SALIR VIA MONTEVIDEO

sali un par de veces de ahi, pero ya no estaba tan barato. mejor es por tap air desde san pablo o rio directo a lisboa. a san pablo podes hacer cabotaje hasta iguazu (te ahorras el 30%), cruzar en taxi la frontera y desde el aeropuerto de foz salis.
igual para volver

[TURCABARBUDA]

Buenas. Esto es con motivo del post de Clinty en donde habla de Foucault.
Foucault fue, probablemente y junto a Carlo Guinzburg, el mejor epistemológo del siglo XX. He leído todas sus obras, y la única que no me produjo ni frío ni calor es "Historia de la locura en la época clásica".
Vigilar y Castigar, Los Anormales, Arqueología del Saber, Las redes del Poder, son obras impresionantes.

La expresión argumentum ad hominem significa literalmente 'argumento dirigido contra el hombre'. Es susceptible de dos interpretaciones, pero me centraré en la primera. Podemos designar esta falacia como la del tipo 'ofensivo'. Se la comete cuando, en vez de tratar de refutar la verdad de lo que se afirma, se ataca al hombre que hace la afirmación. Por ejemplo, podría argüirse que la filosofía de Bacon es indigna de confianza porque éste fue desposeído de su cargo de canciller por deshonestidad. Este argumento es falaz, porque el carácter personal de un hombre carece de importancia lógica para determinar la verdad o falsedad de lo que dice o la corrección o incorrección de su razonamiento. Argüir que una proposición es mala o una afirmación falsa porque es propuesta o afirmada por los comunistas ( o por 'realistas económicos', o por católicos,o por anticatólicos, o por los que pegan a su mujer) es razonar falsamente y hacerse culpable de sostener un argumentum ad hominem ( ofensivo). La manera en que puede persuadir a veces este razonamiento falaz es a través del proceso psicológico de la transferencia. Si puede provocarse una actitud de desaprobación hacia una persona, ella puede desbordar el campo estrictamente emocional y convertirse en desacuerdo con lo que ésa persona dice.

Espero que dar a Foucault su verdadera dimensión no me convierta en un homoseual resentido. No soy ninguna de las dos cosas. Y puedo debatir con cualquier persona sin odiarlo.
Un saludo.

OJO CON ESE QUE SE CREE JOHN WAYNE

[El..Ronin]

Cargados en el sistema de vigilancia si.

Es el oficial.

Si tenés alguno nuevo sospechoso para informar debes llamar al SAME local para que lo aislen y lo hisopen.

Por eso del oficialismo.

[guille1978]

Decis que hay menos de 6000 ?

Cargados en el sistema de vigilancia si.

Es el oficial.

Si tenés alguno nuevo sospechoso para informar debes llamar al SAME local para que lo aislen y lo hisopen.

[TURCABARBUDA]

Gorilas son 5 por ciento, los demás son aspirantes como Pinedo!

[mr. cuervo]

Se ponen todos muy tremendistas, parece que se fuera a terminar el mundo en media hora.

Algo de razón tienen. Después de la cuarentena y el virus, lo único que va a seguir existiendo es el peronismo gobernando a un país con 30% de gorilas con rabia.

si salimos vivos se le reconocera a alberto la prevencion
pero estaremos empobresidos sin dudas.
por mas q abran las fabricas no abra consumo
por mas que abran aeroparque, nadie querra subir a un avion o ir a un balneario. se imaginan punta mogotes 2021?
el panico invadira todos los aspectos de la vida humana. no se olviden que aun no vimos muertos. el dia que lleguan aca. no hay psiquiatra que nos cure

[TURCABARBUDA]

si es cierto. en argenitna para fin de año se abre todo. lo que si no van a dejar entrar a brasileros hasta 2021
europa veremos. pero estara mas barato. aunque yo evitaria ciudades grande y haria turismo rural x galicia, portugal es barato. para salir via foz de iguazu. porque las rutas desde argentina se cortan varias

SALIR VIA MONTEVIDEO

[El..Ronin]

Se ponen todos muy tremendistas, parece que se fuera a terminar el mundo en media hora.

Algo de razón tienen. Después de la cuarentena y el virus, lo único que va a seguir existiendo es el peronismo gobernando a un país con 30% de gorilas con rabia.

Para nada , los numeros no mienten, un empleado de comercio en promedio gana 35 lucas, pasalo a dolares
tomando un dolar de 120

35000/120 = U$S 291.66

Y bajando

[Danilo]

En esta pandemia podrías repasar conceptos básicos de ortografía!

dale empezemos

hidroxicloroquina

vayan y compren hasta que se acabe !! y resulta que
MATA

el EVOQUIN es contraindicacion !!!

tome nota administrador de este sitio !!!

[guille1978]

Carneroooss que frase!

La reivindicó el Cabezón Ruggeri allá por fines de los 90!!

[ksoze1541]

Buenas. Esto es con motivo del post de Clinty en donde habla de Foucault.
Foucault fue, probablemente y junto a Carlo Guinzburg, el mejor epistemológo del siglo XX. He leído todas sus obras, y la única que no me produjo ni frío ni calor es "Historia de la locura en la época clásica".
Vigilar y Castigar, Los Anormales, Arqueología del Saber, Las redes del Poder, son obras impresionantes.

La expresión argumentum ad hominem significa literalmente 'argumento dirigido contra el hombre'. Es susceptible de dos interpretaciones, pero me centraré en la primera. Podemos designar esta falacia como la del tipo 'ofensivo'. Se la comete cuando, en vez de tratar de refutar la verdad de lo que se afirma, se ataca al hombre que hace la afirmación. Por ejemplo, podría argüirse que la filosofía de Bacon es indigna de confianza porque éste fue desposeído de su cargo de canciller por deshonestidad. Este argumento es falaz, porque el carácter personal de un hombre carece de importancia lógica para determinar la verdad o falsedad de lo que dice o la corrección o incorrección de su razonamiento. Argüir que una proposición es mala o una afirmación falsa porque es propuesta o afirmada por los comunistas ( o por 'realistas económicos', o por católicos,o por anticatólicos, o por los que pegan a su mujer) es razonar falsamente y hacerse culpable de sostener un argumentum ad hominem ( ofensivo). La manera en que puede persuadir a veces este razonamiento falaz es a través del proceso psicológico de la transferencia. Si puede provocarse una actitud de desaprobación hacia una persona, ella puede desbordar el campo estrictamente emocional y convertirse en desacuerdo con lo que ésa persona dice.

Espero que dar a Foucault su verdadera dimensión no me convierta en un homoseual resentido. No soy ninguna de las dos cosas. Y puedo debatir con cualquier persona sin odiarlo.
Un saludo.

[guille1978]

Se ponen todos muy tremendistas, parece que se fuera a terminar el mundo en media hora.

Algo de razón tienen. Después de la cuarentena y el virus, lo único que va a seguir existiendo es el peronismo gobernando a un país con 30% de gorilas con rabia.

Gorilas son 5 por ciento, los demás son aspirantes como Pinedo!