Títulos Públicos

[PAPU07]

Soy bien minoritario, pero me sumo a reclamos que puedan iniciar. Solo aceptaría una quita menor a la que disminuyan el déficit fiscal del 2019, cosa que no harán...

ME ADHIERO TAMBIEN

CONTACTAR POR MAIL POR FAVOR

[El Conde]

Mamita, siguen militando el choreo, increible.
Lo bueno? son los mismos que se empapelan con los papelitos de colores que en el mundo civilizado se llaman bonos y los vienen empomando desde que asumió fernandez, algo es algo al menos

[Rob77]

mira gold, se puede litigar.. pero personalmente no lo sugiero,ya no me meto en ese tipo de litigios, largos, costosos (para el cliente y para los abogados tambien!) . Algun usuario menciono 2001/2002.. corralito, amparos, etc.. todos los casos que tuvimos - fueron muchos- en ese momento en el estudio fueron positivos ... este caso es absolutamente distinto, es una deuda que el estado emitio y esta definido como se resuelve.. .. van a gastar tiempo, recursos y salud. obviamente existe una diferencia entre las dos legislaciones.. el precio lo reflejaba y como veras no eran 1% o 2%... algun otro lo planteo bien.. igualmente como siempre en un juicio y tenes probabiliades de ganarlo.. pero personalmente creo qeu son tan bajas que no me aventuraria a iniciar un litigo.. desde ya que la razon la tiene los resultados..

Se entiende bien lo que decís...; pero esta el tema también de que hay que hacerse respetar un poco, es como ir al horno mansamente o peleando...! Pero incluso para ir apurando alguna propuesta, por que para que van a pagarte algo, si saben que vos no le reclamas nada...cual sería el sentido del contrato de emisión, si no se puede hacer respetar..?

[davinci]

Claro el tema en estos foros es que hay gran cantidad de gente que están políticamente de un lado y para colmo NO son Inversores..., o hacen algo muy corto, o la miran de afuera y escriben aquí por que están aburridos..pero nada tienen en juego..

Hay mucho operando políticamente para el gobierno, por mandato o por ser giles útiles..., a no comerse todo el pescado podrido que te tiran...
Es cierto que no será fácil..,La justicia es un lugar muy corrupto y se cubren con el relato, no lo fue para quienes ya litigamos en el 2001, pero si esto sigue así, no queda otra....
El tema no es que hayan dejado de pagar,ya conocíamos la posibilidad, el tema es que nos ninguneen, que no nos den una salida negociada a nosotros también, o una propuesta "decente", que la JUSTICIA ARGENTINA tenga menos valor que otra y a nadie le importe, ni tengan vergüenza en admitirlo...
La otra es los claros delitos que cometieron la semana pasada manipulando el mercado...si hacen eso que podrían hacer con lo que nos deben..!

. entiendo tu calentura.. coincido en lo que posteas..

pero... pero... el tema es mas practico.. si consideras que lo podes ganar metele para adelante.. personalmente considero que esta ya resuelto por "nuestra justicia"..

[guilleg]

Por eso no estoy tan preocupado con la plata en el banco. Ola de amparos si se les ocurre tocar eso. Quizas soy un iluso.
Ahora el tema es judicializar ese impuesto patria si sale.

[davinci]

Pasanos tu propuesta, con gusto la consideraré (es en serio).

mira gold, se puede litigar.. pero personalmente no lo sugiero,ya no me meto en ese tipo de litigios, largos, costosos (para el cliente y para los abogados tambien!) . Algun usuario menciono 2001/2002.. corralito, amparos, etc.. todos los casos que tuvimos - fueron muchos- en ese momento en el estudio fueron positivos ... este caso es absolutamente distinto, es una deuda que el estado emitio y esta definido como se resuelve.. .. van a gastar tiempo, recursos y salud. obviamente existe una diferencia entre las dos legislaciones.. el precio lo reflejaba y como veras no eran 1% o 2%... algun otro lo planteo bien.. igualmente como siempre en un juicio y tenes probabiliades de ganarlo.. pero personalmente creo qeu son tan bajas que no me aventuraria a iniciar un litigo.. desde ya que la razon la tiene los resultados..

[davinci]

pasamos? sos boga? te hacía obrero de la construccion especialista en reboque fino

viste lo que son los prejuicios?? asi es como invertis!!

[copero]

El estado es incapaz, puso la cuarentena porque no podía hacer frente y atender a los picos de enfermos que podian llegar a ocurrir, y para no demostrar su incapacidad en el sistema de salud, jodió al 90% de la economía que la paró completamente, ah pero ahora vimos por 20 días que el estado atendió a todos. Pero oerdio completamente el tiempo, porque no puso guita en el sistema de salud para poner camas y hacer frente a la atencion del pico de gente que podría enfermarse una vez la cuarentena levantada. al final hoy estamos igual que hace 20 días en preparación del estado para atender el pico, pero con la economía destruida. Lindo negocio. Se focalizaron en aplanar la curva y en ningún momemto pensaron en subir la capacidad para que la curva pueda ser alta, es decir.pars tapar su incapacidad, fundieron la economía, y aun no salimos de la cuarentena.

Las primeras cuatro palabras de tu post fueron, son y serán la respuesta permanente a todo lo que pasó, pasa y pasará en la Argentina con cada acontecimiento y/o problema que se suscite.

Inviertan siempre bajo esa premisa...

[Rob77]

Claro el tema en estos foros es que hay gran cantidad de gente que están políticamente de un lado y para colmo NO son Inversores..., o hacen algo muy corto, o la miran de afuera y escriben aquí por que están aburridos..pero nada tienen en juego..

Hay mucho operando políticamente para el gobierno, por mandato o por ser giles útiles..., a no comerse todo el pescado podrido que te tiran...
Es cierto que no será fácil..,La justicia es un lugar muy corrupto y se cubren con el relato, no lo fue para quienes ya litigamos en el 2001, pero si esto sigue así, no queda otra....
El tema no es que hayan dejado de pagar,ya conocíamos la posibilidad, el tema es que nos ninguneen, que no nos den una salida negociada a nosotros también, o una propuesta "decente", que la JUSTICIA ARGENTINA tenga menos valor que otra y a nadie le importe, ni tengan vergüenza en admitirlo...
La otra es los claros delitos que cometieron la semana pasada manipulando el mercado...si hacen eso que podrían hacer con lo que nos deben..!

[Eduardo69]

Yo me voy a empezar a mover. Lo que averigüe lo subo y avanzamos.

Soy bien minoritario, pero me sumo a reclamos que puedan iniciar. Solo aceptaría una quita menor a la que disminuyan el déficit fiscal del 2019, cosa que no harán...

[Eduardo69]

Estoy totalmente de acuerdo.

Mi postura sobre los bonos Ley Argentina es la siguiente:
• Por los bonos que compré tras las PASO (que son la mayoría de mi tenencia), si la propuesta es superior a mi precio promedio de compra y entiendo que es de buena fe, probablemente la acepte.
• Por los bonos que compré tras las PASO, NO aceptaré ninguna quita de capital, ni un solo dólar, ni ninguna propuesta ruinosa (o sea, ninguna baja de cupón), como mucho aceptaré una extensión de plazos. De otro modo reclamaré ante todas las instancias pertinentes, y con mucho gusto me sumo a esta propuesta.

Aclaro que me indigna la actitud del Estado Argentino, y me da mucha pena por los mas necesitados, que son usados como instrumento para pretender afanarnos. Si dejaran de robar tanto muchos políticos, sindicalistas, y empresarios prebendarios, alcanzaría para pagar deudas, y también para asegurar salud, educación y seguridad públicas de excelencia.
Y además de la corrupción “dura”, que es gigante, también hay muchísimo despilfarro legalizado. Yo veo personalmente la vida que se dan muchos Embajadores (googlen y verán las residencias de los Embajadores en Madrid, Paris, Brasilia, por nombrar solo algunas que conozco personalmente; ojo que NO hablo de los edificios de las Embajadas sino de las residencias donde viven los Embajadores, que son verdaderos Palacios), altos funcionarios, empleados de Aerolíneas Argentinas (por ejemplo, la oficina de AA en Sydney, que es una joda total y absolutamente innecesaria, el país paga sueldo de lujo a gente que no lo merece), etc. etc. Doy ejemplos muy concretos para que quede claro que me consta.
Si no pueden pagar, que vendan esos Palacios en el exterior (lo cual NO afectaría el normal funcionamiento de las Embajadas), que vendan aviones de Aerolíneas Argentinas y que ésta cierre líneas deficitarias, que vendan tierras fiscales, que dejen de pagar sobreprecios, que dejen de dar subsidios ridículos, que bajen viáticos, que los Jueces paguen ganancias, etc. etc.
Digo esto que es lo mismo que pienso decir delante de un Juez, junto con los demás argumentos que presentara mi abogado, si llega el caso.
Cuenten conmigo para litigar si nos quieren afanar descaradamente esta banda de ladrones, de cualquier signo politico.

Soy bien minoritario, pero me sumo a reclamos que puedan iniciar. Solo aceptaría una quita menor a la que disminuyan el déficit fiscal del 2019, cosa que no harán...

[DiegoYSalir]

una vez que los abogados pasamos los gastos para iniciar .. salen todos corriendo ..

pasamos? sos boga? te hacía obrero de la construccion especialista en reboque fino

[Goldfinger]

una vez que los abogados pasamos los gastos para iniciar .. salen todos corriendo ..

Pasanos tu propuesta, con gusto la consideraré (es en serio).

[Rob77]

una vez que los abogados pasamos los gastos para iniciar .. salen todos corriendo ..

En el 2001, no salí corriendo, cobre y la verdad que mucho gasto no tuve, mi abogado cobró a resultado, en algún juzgado le fue mejor negocio que en otro ya que según donde logro resultados en 1 año y otros tardo 10 años...pero con todos ganó..!
Lo que ocurre que hay muchos salames que te quieren sacar plata de entrada y eso claro no va a ir...

[davinci]

IMPOSIBLE JUDICIALIZAR DEUDA LEY LOCAL EN TRIBUNAL DE ARGENTINA, NINGUN ABOGADO LO VA A TOMAR ESE CASO PORQUE ESTA PERDIDO ANTES DE ARRANCAR. LA JURISPRUDENCIA NOS CONDENA, SI FUERA LEY NEW YORK CON MUCHO GUSTO. TE LO DIGO PARA QUE NO PIERDAS EL TIEMPO ORGANIZANDO Y HASTA AUN PERDIENDO MAS DINERO POR LOS GASTOS DEL ABOGADO. ESPERA A VER QUE OFRECEN MEJOR

una vez que los abogados pasamos los gastos para iniciar .. salen todos corriendo ..