salio para el or.to. ahora parece buen precio para salir a 50

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
DiegoYSalir escribió: ↑ claro es eso, ya es de publico conocimiento que una forma de cubrirte si tenes liquidez es colocarla a la tasa que sea, no buscando una renta, buscando refugio para que no te la choreen tan facil
plata que pones en caucion (aunque la pongas al 0,02 anual) te queda un poco mas asegurada por la cnv ya que nos consta que los tipos que la tenian colocada la pudieron recuperar y a mi por ejemplo, por dejar liquidez en dolares, estoy renegando con abogados, mandando constancia de pruebas con escribanos, etc etc para intentar x vias judiciales recuperar algo, no pasa por ganar mucho o poco, por como son las cosas el que tiene liquidez esta casi obligado a prestarla a la tasa que sea...
nicklesson escribió: ↑ Si pero es reloco wolf colocar a esos %,se que siempre en argentina cuando tuvimos default las colocaciones no sufrieron para nada.
Entonces es como estoy diciendo ya que son muchos millones en cauciones ahora a tan bajos %,es que alguien sabe algo que se viene un default y lo anuncian en breve![]()
Yo la verdad creo que no habra default,pero al ver esto de las cauciones me hace dudar en grande.
nicklesson escribió: ↑ Si pero es reloco wolf colocar a esos %,se que siempre en argentina cuando tuvimos default las colocaciones no sufrieron para nada.
Entonces es como estoy diciendo ya que son muchos millones en cauciones ahora a tan bajos %,es que alguien sabe algo que se viene un default y lo anuncian en breve![]()
Yo la verdad creo que no habra default,pero al ver esto de las cauciones me hace dudar en grande.
wolf escribió: ↑ Es eso o tener la plata líquida en cuenta del agente con el riesgo que ello lleva. Fijate lo que puso DiegoYSalir.
Tiene lógica (aunque los valores que vemos ya son casi absurdos por lo bajo) en una situación de crisis como esta donde lo que se podría (bonos y acciones) comprar con esos $ tienen riesgo alto.
nicklesson escribió: ↑ Hay muchos millones en cauciones colocadoras ,si es a 2,50% anual como decis ,es casi imposible esos numeros con un 50% de inflacion anual cuando salgamos de este tema del bicho .
O esta gente colocadora sabe algo que esta por pasar y se quiere caucionar a cualquier % para cubrirse de algo quee sta por suceder.![]()
![]()
nicklesson escribió: ↑ Hay muchos millones en cauciones colocadoras ,si es a 2,50% anual como decis ,es casi imposible esos numeros con un 50% de inflacion anual cuando salgamos de este tema del bicho .
O esta gente colocadora sabe algo que esta por pasar y se quiere caucionar a cualquier % para cubrirse de algo quee sta por suceder.![]()
![]()
nicklesson escribió: ↑ No puede ser nunca 0,80% anual o 2,50% anual es imposible eso.
Si es si el que cauciona colocador es un pelot----![]()
hernan1974 escribió: ↑ son % anuales... es bajisimo
bueh yo tome a 14 dias ... tenia q renovar el miercoles me adelante x las dudas
wolf escribió: ↑ Es eso o tener la plata líquida en cuenta del agente con el riesgo que ello lleva. Fijate lo que puso DiegoYSalir.
Tiene lógica (aunque los valores que vemos ya son casi absurdos por lo bajo) en una situación de crisis como esta donde lo que se podría (bonos y acciones) comprar con esos $ tienen riesgo alto.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alejoalejo, alzamer, Bing [Bot], carlos_2681, elcipayo16, ElNegro, Ezex, gastons, Gon, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Gua1807, Hayfuturo, hernan1974, jose enrique, Kamei, Matraca, Mustayan, napolitano, nl, Pizza_birra_bolsa, sancho18, Semrush [Bot], Traigo, trantor y 987 invitados