Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Che, Largaron los bonos NY A2E7 a 31 usd y el Mirta a 32 usd. No sera como mucho?.
Re: Títulos Públicos
Eso , y nada mas que eso el lo que VALEN las acciones , siempre ha sido asi.
Pero aca, casi no lo entienden.
Re: Títulos Públicos
Chumbi escribió: ↑ Están haciendo fila, Argentina no estará sola:![]()
https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN2131VW
Sin duda, no estaria nada mal que el FMI crepe.
-
- Mensajes: 1065
- Registrado: Mar Ene 21, 2020 7:40 pm
Re: Títulos Públicos
porque semejante paliza al ao20???
Re: Títulos Públicos
Alzamer las acciones sin ganancias no valen nada aunque todavía cuesten algo.
A la larga alguien se las tiene que quedar y tendrían que costar el valor actual de los dividendos futuros.
A la larga alguien se las tiene que quedar y tendrían que costar el valor actual de los dividendos futuros.
-
- Mensajes: 13315
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Títulos Públicos
Casi todo el foro viene cayendo del piso 42, no lo pensaron antes, ahora en caída libre dicen que caer arriba de un árbol no estaría nada mal....
Son solo expresiones de deseos

Re: Títulos Públicos
Están haciendo fila, Argentina no estará sola:

https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN2131VW
Re: Títulos Públicos
Febo escribió: ↑ Argentina no gana nada con defaultear (no resuelve su situación económica) y cierra la puerta al poco financiamiento que queda.
Además el peligro es que los bonos se hagan torta y cambien de manos los tenedores: de hedge funds a vulture funds. Ahí se te complica mucho una buena reestructuración (una donde no queden holdouts).
Tenemos recursos para tirar hasta mediados del 2021 refinanciando el capital del AO20, AY24 y letes. Es lo más económico.
La argentina está en caída libre.
Es igual a un flaco que se tiro de lo alto de un edificio....no gana nada con estrellarse.....ya se tiro.

Re: Títulos Públicos
Searched escribió: ↑ Coincido en la primera parte, pero en la parte de destinar plata segun la recaudacion no lo harian los politicos. Primero por que les sacas el arma de mentir con el cer o devaluar, y segundo por que en 4 años otro va a decir que eso es insostenible y vuelta a empezar. Ademas de que te pedirian que si o si achiques el gasto y el estado no quiere hacerlo.
Si, claro, pero considerando que es solo 5% (puede ser menos para que sea aceptable inepternamente) , no les queda otra, viéndolo de modo realista.
Cualquier cosa que prometan en nuevos bonos tiene CERO credibilidad de los acreedores.
Solo algo pequeño, donde se entregue la soberanía de esa pequeña parte (con alguna cláusula de rescate futuro para recuperarla ) podría ser negociable.
La otra alternativa es default , también ahora, y negociar de acá a un año cuando haya algún panorama.
Quizás ahí , solo pagar algo a modo de interés a cuenta.
Re: Títulos Públicos
sl.agustinperez escribió:
En donde se comenta? Pone fuente papu
Es un pajarito que le habla desde las paso que le dice eso.
Re: Títulos Públicos
Opino que los precios bajan por ascensor y suben por escalera. Los fondos la van a tener más clara que nosotros, cuando vuelva a subir lo harán por la escalera y nosotros entraremos pagando algo de peaje con poco riesgo o menor al actual.
Re: Títulos Públicos
sl.agustinperez escribió: ↑ Cuanto subiria ? Por ej el ac17 esta 32,5 usd
Creo yo, depende del % de la quita

10 mil AC17 ahora don 32.3 lucas verdes, con quita del 50 % te quedas con 5 mil nominales, es lógico pensar en una paridad NO menor a 70 ( y subiendo en semanas )
Uds que opinan ?

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], hernan1974, j3bon, Kamei, Semrush [Bot], torino 380w y 844 invitados