Claro para no estar a tiro de soplamocos del otro lado de la mesa

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Mongo Aurelius escribió: Qué porcentaje de esos bonistas que reestructuraros en ese momento conservan aún los bonos? quedó alguno?
Si quedó que se jodan por pelo*****, ya dije que nadie puede dormirse en inversiones, hay que migrar permanentemente en función de las tendencias. Para ello hay que saber leer las tendencias y operar en consecuencia, de lo contrario se entra en la negligencia e inoperancia.
No hay obligación para quedarse a finish en bonos, o acaso alguien piensa vivir tanto como para cobrar el AC17 a finish?
Los instrumentos se crean para que sean negociables, no tienen que tener valor sentimental ni ser un tatuaje en la piel.
Mongo Aurelius escribió: ↑ Qué porcentaje de esos bonistas que reestructuraros en ese momento conservan aún los bonos? quedó alguno?
Si quedó que se jodan por pelo*****, ya dije que nadie puede dormirse en inversiones, hay que migrar permanentemente en función de las tendencias. Para ello hay que saber leer las tendencias y operar en consecuencia, de lo contrario se entra en la negligencia e inoperancia.
No hay obligación para quedarse a finish en bonos, o acaso alguien piensa vivir tanto como para cobrar el AC17 a finish?
Los instrumentos se crean para que sean negociables, no tienen que tener valor sentimental ni ser un tatuaje en la piel.
zequi73 escribió: ↑ 2005 y 2010, y en el caso de AO20 fue 2015 y Ay24 lo usaron todos, estamos hablando de algo que emitieron en enero y febrero del 2020, para mi hay diferencia.
Ya lo dije hoy temprano, me parece una locura meterse con los DISC y PAR, pero miro la progresion y se van 2000 palos por año de intereses
nico87bsas escribió: ↑ No les parece que es una burla para los acreedores que el mismo gobierno kirchnerista que emitió los bonos par, discount, etc en la reestructuración del 2005 ahora quiera volver a ReReestructurarlos y encima son tan caraduras que no me extrañaría que ofrezcan una quita a sus propios bonos. Para ser coherentes con su discurso de que el problema lo generó Macri con su sobreendeudamiento deberían haber dejado afuera a los bonos de la reestructuración anterior. Cómo un acreedor va a aceptar hoy en 2020 una reestructuración con quita si están dejando este antecedente de que probablemente en 10 o 15 años te vuelvan a Rereestructurar con otra nueva quita lo que hoy te están reestructurando.. Esta reestructuración es una joda y vamos derechito al default![]()
zequi73 escribió: ↑ Esta claro que para los bonos en pesos, primero quisieron plantear quita de 35% (primer canje del AF) y los sacaron a escobazos, ahora bajaron la cabeza con el Bogato y fueron por el 15% y fue bastante aceptada.
Ayer Pagni tiro 55% para los hard, no queda claro si es capital o un combinado, son cosas muy diferentes, en el medio están los hard pero ley Oyarbide, la brecha sería la quita si fueran DL.
Pero son suposiciones, aunque el 55 viniendo de quien tiene contacto con inversores via chocoarroz o el ex JP Morgan no parecería tan descabellado, sobre todo viendo las cotizaciones.
No maten al mensajero solo voy juntando ideas de lo que viene sucediendo y los rumores
ralliv escribió: Dara clases en La pLata y La Matanza.Tambien Cuba y Caracas Que se olvide de pisar USA.La censura moderna es asi
chascoforever escribió: ↑ claro alguien esta viendo eso y empezaron a comprar
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Cohiue, ElCorredorX, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Semrush [Bot] y 3285 invitados