adr1042 escribió: ↑ Si el estado pretende reestructurar con una quita del (20% /30%) y bajar el cupón al 4%, y esto le sirve a las empresas para que se financien, o alguien invierta, sería aceptable. (aunque es utópico). Y que el país pueda crecer. (digo el país y no el estado) sería fantástico. (sigo con las utopias).
Pero si es solo para que el emisor del bono livianamente siga con la fiesta del gasto y salga en un año a endeudarse al 8%, estamos mal.
Si el emisor de los nuevos bonos, digo estado o provincias que pretendan colgarse del hombre, con la misma jodita, y dentro de un año como dije salga a colocar deuda a taza superior al 4% que pretende enchufarnos, los nuevos bonos reestructurados debería tener una clausula gatillo y pasar a pagar la misma taza con la que sale a endeudarse. Sino es facil. Siempre paga la fiesta el inversor desprevenido. Sigo con las utopias.-
Los peronchos tienen un adn de la decada del 70.. todos los demas paises salvo argenta y algun otro mutaron el adn. Nosotros seguimos empecinados en el error .. o en la trampa.. asi nos va como pais..